Mit hazudnak?

„A 2026-os szociális tüzelőanyag-pályázat kiírása késik, ezért az önkormányzatok a korábbi évekhez képest később juthatnak forráshoz.”

2025-ben a kiírás március 26-án jelent meg, a döntés május 31-ig megszületett, és a támogatás augusztus 1-jén már az önkormányzatoknál volt; 2026. augusztus 30-án kiírás nem volt fellelhető, a keret biztosításához szükséges átcsoportosítás határideje augusztus 31.

„Az önkormányzatok akár novemberben vagy még később juthatnak a szociális tűzifára fordítható pénzhez.”

Előrejelzés: a kiírás dátuma augusztus 30-án nem volt ismert, így a beadási, döntési és utalási időpontok sem. A korábbi évek eljárási ütemezéséből (beadás egy hónap, döntés egy hónap) a késés valószínű, de a konkrét hónap nem forrásolható.

„Az áfacsökkentés a költségvetésnek évi 26 milliárd forintjába kerül.”

A hivatalos hatásvizsgálat 2026-ra 16 milliárd, négy évre összesen 98 milliárd forintot közöl. A 26 milliárd a Törvényalkotási Bizottságban a 2027-es évre ismertetett 23–26 milliárdos sáv felső értéke, nem a jelenlegi évre vonatkozó összeg.

„Az áfacsökkentés nem célzott: a kedvezményt a nem rászoruló, tűzifát vásárló háztartások is megkapják.”

A törvény jövedelmi vagy rászorultsági feltételt nem tartalmaz, a kedvezményes kulcs minden érintett termékértékesítésre vonatkozik. A GKI szerint a fával fűtés hátterében sok esetben gazdasági kényszer áll, de a kedvezmény köre ettől független.

„Semmi nem garantálja, hogy a fogyasztók érzékelik az áfacsökkentést; ez a kereskedői árképzésen múlik.”

A törvény tényleg nem szabályozza a nettó árat és az árrést, és bírságolási vagy árfigyelő rendszert nem hozott létre. A keretezés viszont elhallgatja, hogy a kormány a kínálat kétharmadát adó állami erdőgazdaságoknál a január 1-jei nettó árhoz kötötte az értékesítési árat, és hogy a GKI kicsinek tartja a „lenyelés” esélyét.

„A jogosulti kör bővítése önmagában nem jelent arányosan több tűzifát minden érintettnek.”

A keret a 2026/2027-es időszaktól duplázódik, miközben a jogosult települések körébe az 5000–20 000 fős települések is bekerülnek, ahol további több millió ember él — a fajlagosan elérhető támogatás tehát nem duplázódhat ugyanilyen arányban. A pontos fajlagos érték a pályázati kiírás nélkül nem számítható.

„A szociális tűzifaprogram keretösszege megduplázódik, így már az idei felkészülésben több támogatás jut a rászorulóknak.”

Az 1273/2026. kormányhatározat a 2026. évi pályázat kiírásához 5 milliárd forintot biztosít; a 10 milliárdos keretet a 2026/2027-es és későbbi fűtési időszakokra írja, a beépítés határideje pedig a 2027. évi költségvetés tervezésétől folyamatos. Az idei kiírás forrása így a korábbi évekkel megegyező 5 milliárd forint, és a kiírás augusztus 30-ig nem jelent meg.

„A rendszer megfelelő készletekkel és kiszámítható ellátással várja a telet, mert a felkészülés már a nyári hónapokban megkezdődött.”

Az erdőgazdasági készletfeltöltésre vonatkozó utasítás dokumentált (augusztus 4-i miniszteri egyeztetés), az önkormányzati láb viszont nem: a pályázati kiírás augusztus 30-án nem létezett, míg 2025-ben ekkor már két hónapja az önkormányzatoknál volt a pénz. A „kiszámítható ellátás” állítás erre a szálra nem áll.

„Egy háztartás megtakarítása az áfacsökkentés miatt 66–88 ezer, hasított tűzifánál akár 100 ezer forint fölött lehet.”

A számítás 12–16 erdei köbméteres éves fogyasztást és a nettó ár változatlanságát, vagyis teljes átgyűrűzést tételez. A KSH-adatokra épülő GKI-becslés szerint a fával fűtő háztartások átlagos éves tűzifakiadása 137 ezer forint, amiből a megtakarítás közel 24 ezer forint. A kormányzati példa tehát a nagyfogyasztó háztartás felső esetét mutatja átlagként.

„Az intézkedés közel 1,3 millió háztartást érint.”

A kormányzati kommunikáció két, egymástól kétszeres eltérésű számot használ: az eredményoldal 1,3 millió, részben vagy egészben fával fűtő háztartást, az augusztus 28-i közlemény közel 600 ezer olyan háztartást említ, amelynek a tűzifa a fő fűtési energiaforrása. A GKI a kizárólag fával fűtőket 618 ezer háztartásra teszi.

„A tűzifával fűtők eddig semmilyen kedvezményes áfakulcsot vagy hatósági árat nem kaptak, ezért kimaradtak a rezsicsökkentésből.”

Kedvezményes áfakulcs valóban nem volt, és a 2019 óta változatlan 5 milliárdos szociális keret a becsült éves tűzifaforgalom néhány százalékát fedezte. A megfogalmazás viszont elhallgatja a 2022-es, veszélyhelyzeti hatósági áras tűzifaprogramot, amelyet a korábbi kormány egy szezonra bevezetett, majd nem folytatott.