Témák
119 témaUgyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze: az elemzés egyszer készül el, és a másolatok azt öröklik.
Ugyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze: az elemzés egyszer készül el, és a másolatok azt öröklik.
2026. szeptember 23-án közösségi oldalakon megjelent egy részben kitakart rendőrségi tájékoztató és egy hozzá tartozó javítólevél képe. A tájékoztató a Budapesti Rendőr-főkapitányság 2026. október 1-jével felállítandó, ideiglenes vagyonvisszaszerzési csoportjába (VVCS) jelölt hivatásos állománynak szól. Eszerint a csoporthoz önként jelentkezőket legalább hat, legfeljebb tizenkét hónapra rendelnék át, havi bruttó 146 ezer forint céljuttatással és szükség esetén…
2026. 09. 23.
A keretezés a BRFK-csoportról szóló tájékoztatót az NVVH toborzásaként mutatja be („Ilyen levelekkel toboroz az ÁVH”, „Unger Anna csábítaná magához a nyomozókat”). A havi bruttó 146 ezer forintos céljuttatást és az ingyenes lakhatást kevésnek és sikertelennek állítja be, és kijelenti, hogy „nincs jelentkező”, illetve „senki nem akar jelentkezni”. A Szakács-videó ezt szembeállítja Unger Anna „bossig eljutunk” kijelentésével („aztán szembejött a valóság”). A keretezés elhallgatja, hogy maga az irat a BRFK-t nevezi meg fogadó szervként. Azt sem említi, hogy a leírt eszköz, az átrendelés és a céljuttatás, a rendőrség belső eszköztára, míg a rendőrök NVVH-hoz kerülése a törvény szerint vezényléssel, más feltételekkel történik. Azt is kihagyja, hogy a jelentkezők számáról nincs semmilyen adat, és hogy a csoport még meg sem alakult (a tervezett indulás október 1.).
„Ilyen levelekkel toboroz az ÁVH (az NVVH).”
A képen látható tájékoztató a Budapesti Rendőr-főkapitányság vagyonvisszaszerzési csoportjáról szól, és rendőrségen belüli átrendelést ír le (szolgálati törvény 60. §, céljuttatás a 72. § szerint). Az NVVH-hoz a rendőr csak a 68/A. § szerinti vezényléssel kerülhet. Nincs olyan dokumentum, amely a BRFK-csoportot az NVVH-hoz kötné.
„Nincs jelentkező, senki nem akar jelentkezni.”
A BRFK-csoport jelentkezőiről semmilyen adat nem nyilvános. A csoport október 1-jén indulna, a poszt szeptember 23-i. A korábbi „öt jelentkező” állítás az NVVH-ra vonatkozott, és névtelen forrásra épült.
„146 ezer forint plusz fizetést és ingyen lakhatást kínálnak.”
A tájékoztató havi bruttó 146 000 forint céljuttatást és térítésmentes lakhatást ír. A céljuttatás a 72. § (3) szerint csak a célfeladat eredményes, igazolt teljesítése után jár, tehát nem feltétel nélküli fizetéskiegészítés. A videóban elhangzó „147 ezer” pontatlan.
„Unger Anna magabiztossága után „szembejött a valóság”: a nyomozók nem akarnak az NVVH-hoz menni.”
Az Unger-idézet valódi, de a vele szembeállított irat nem az NVVH-é, hanem a BRFK-é. Az NVVH létszámáról az egyetlen hivatalos közlés Unger szeptember 1-jei nyilatkozata, amely szerint mintegy tucatnyian elfogadták az ajánlatot. Ennek ellentmondó hivatalos adat nincs.
Ezt az olvasatot a vizsgált posztokban és a tárunkban lévő anyagokban egyetlen szereplő sem hangoztatta: sem a rendőrség, sem az NVVH, sem a kormány nem reagált az iratra. Az olvasat a téma saját szabályaiból következik. A szolgálati törvény az átrendelést (60. §) és az NVVH-hoz vezénylést (68/A. §) külön szabályozza. A képen látható irat az előbbit írja le: a BRFK a fogadó szerv, az eszköz az átrendelés és a 72. § szerinti céljuttatás, a címzettek a vármegyei rendőr-főkapitányságok. A BRFK-nál 2019 óta működik vagyon-visszaszerzési alosztály, és a BRFK gazdasági főosztálya 2026-ban több, korábbi kormányzati kiadásokhoz kötődő ügyben nyomoz. Az olvasat nyitva hagyja, hogy a csoport munkája kapcsolódik-e bármilyen módon az NVVH-hoz, és azt is, hogy az irat hiteles-e: ezekről nincs nyilvános dokumentum.
„A tájékoztató a BRFK-t nevezi meg fogadó szervként, és rendőrségen belüli átrendelést ír le.”
A kép leirata szerint az irat címe: „Tájékoztató a Budapesti Rendőr-főkapitányság vagyonvisszaszerzési csoportjába (VVCS) jelölt hivatásos állomány részére”, és átrendelésről szól. A javítólevél a vármegyei (fővárosi) rendőrfőkapitányoknak van címezve.
„A csoportnak nincs köze az NVVH-hoz.”
Sem alapító, sem együttműködési dokumentum nem ismert. A jogintézmények eltérése arra utal, hogy nem NVVH-toborzásról van szó, de azt nem zárja ki, hogy a csoport NVVH-t érintő ügyekben dolgozzon.
A hullám előzménye a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) felállítása. Unger Annát 2026. augusztus 28-án választotta meg az Országgyűlés a hivatal elnökének. Szeptember 1-jén az RTL-nek azt mondta, hogy már mintegy egy tucat ügyész és nyomozó elfogadta az állásajánlatukat, és a nagyjából 70 fős nyomozati állományt „ha nem is azonnal, de elég hamar” feltöltik. Szeptember 16–18. között fideszes politikusok és kommentátorok posztjai terjedtek…
„A képen látható tájékoztató a BRFK 2026. október 1-jétől felállítandó vagyonvisszaszerzési csoportjába szóló, 6–12 hónapos önkéntes átrendelést ír le, havi bruttó 146 ezer forint céljuttatással és térítésmentes lakhatással.”
A poszt képéről készült leirat ezt a tartalmat rögzíti. A kiadó szerv (BRFK/ORFK) nyilvánosan nem erősítette meg az irat hitelességét, és a nevek, iktatószámok ki vannak takarva, így a hitelesség csak a képből ítélhető meg.
„Rendőr az NVVH-hoz csak vezényléssel kerülhet, az érintett beleegyezésével, a belügyminiszter és az NVVH elnöke közötti megállapodás alapján, és illetménye nem lehet kevesebb a korábbinál.”
A 2015. évi XLII. törvény 68/A. § (1) és (4) bekezdése, valamint a 2026. évi XXXIV. törvény 27. § (2) bekezdése ezt rögzíti. A 68/A. § (9) szerint a vezényelt foglalkoztatásának költségei az NVVH-t terhelik.
„A rendőrségen belüli átrendelés más jogintézmény: más helységbe évente legfeljebb négy hónapra szólhat, de a rendőr kérelmére ettől el lehet térni.”
A szolgálati törvény 60. § (1)–(2) bekezdése szerint az átrendelés az eredeti beosztás megtartásával történik, és a négyhónapos korláttól a hivatásos állomány tagjának kérelmére el lehet térni. Az önkéntes, 6–12 hónapos konstrukció ebbe illik.
„A céljuttatás a célfeladat eredményes, a munkáltató által igazolt teljesítése után jár, a rendőri szerv személyi juttatási előirányzata terhére.”
A szolgálati törvény 72. § (3) bekezdése szerint a hivatásos állomány tagja a céljuttatásra akkor jogosult, ha a célfeladat eredményesen teljesült és ezt a munkáltatói jogkör gyakorlója igazolta. A (4) bekezdés szerint más szervezeti egységnél szolgálónak is kitűzhető.
„A BRFK-nál már 2019 óta működik vagyon-visszaszerzési alosztály.”
A rendőrség 2023. július 4-i közlése szerint a Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Vagyon-visszaszerzési Alosztálya 2019. április 1-jén alakult. Ez az Orbán-kormány idején létrehozott egység.
„Az NVVH-hoz jelentkező rendőrök számáról nincs nyilvános hivatalos adat; az „öt jelentkező” állítás névtelen rendőrségi forrásokon alapul.”
A Magyar Nemzet szeptember 17-én az ORFK-tól és a BRFK-tól kért választ, de a tárunkban lévő anyagokban rendőrségi válasz nem jelent meg. Unger Anna szeptember 1-jén úgy nyilatkozott, hogy mintegy egy tucat ügyész és nyomozó fogadta el az NVVH ajánlatát. Ez más időpontra és más személyi körre vonatkozik.
„Unger Anna azt mondta, hogy „néhány esetben el fogunk jutni a bossig”.”
A HVG szeptember 22-i idézetválogatása szerint: „biztos, hogy el fogunk jutni nagyon sok made manig, és nagyon sok capóig, és biztos vagyok benne, hogy néhány esetben el fogunk jutni a bossig.” Ugyanott azt is mondta, hogy nem biztos, hogy mindig eljutnak a bossig.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.