Mit hazudnak?

„Magyar Péter „kiakadt” / „berágott” a közmédiára, mert nem az ő mondandóját közvetítik.”

A kritika elhangzott, a hangneme ironikus volt („lehet, hogy … Usztics Mátyásra és a Kisvárosra többen kíváncsiak”). Közben kimondta, hogy a megszakítást nem várja el. A „kiakadt” minősítés túloz, de a kritika tényét nem torzítja el.

„A közmédia működéséért április óta a jelenlegi kormány felel.”

A hírszolgáltatás felfüggesztését Magyar Péter április 15-én maga jelentette be. A Media1 szerint az ideiglenes vezérigazgatót a Tisza jelölte és szavazta meg. A műsorrendről formálisan a Duna Médiaszolgáltató megbízott vezetése dönt, és a válasza is saját feladatként írja le az átalakítást.

„Bodacz Balázs nem sokáig marad a közmédia hírigazgatója; újabb kirúgás jöhet.”

Jóslat. Október 12-ig sem a dossziéban, sem a tudástárban nem találtunk forrást menesztésről vagy erre irányuló döntésről. Az augusztus 4-i visszavonás valós előzmény, de nem bizonyíték erre.

„A miniszterelnök azért tereli a nézőket a saját YouTube-csatornájára, mert onnan a Tisza-webshopon és a YouTube-bevételen keresztül milliók folynak be hozzá.”

A Magyar Nemzet augusztus 4-i cikke csak elemzőoldalak becsléseit közli (havi 2–30 ezer dollár). Filep Dávid saját feljelentéséről is elismerte, hogy a monetizáció „nem egyértelmű”. Kifizetési bizonylatot vagy hatósági megállapítást nem találtunk. A tájékoztatót egyébként tévécsatornák is élőben adták.

„A YouTube-bevételek nem szerepelnek a miniszterelnök vagyonnyilatkozatában.”

A Telex június 8-i beszámolója szerint a júniusi nyilatkozat a május 9-i állapotot rögzíti. Nem dokumentált sem az, hogy volt ilyen személyes bevétel, sem az, hogy eltitkolták.

„A képkártyán szereplő idézet a közmédia hivatalos válasza.”

A Telex október 9-i cikke szerint a Duna Médiaszolgáltató sajtóosztálya adta szó szerint ugyanezt a mondatot. Az Index és az Origo ugyanaznap megerősíti.

„A közmédia „visszaszólt” Magyar Péternek.”

A válasz a miniszterelnöki kritikára reagálást kérő Telex-megkeresésre született, tehát valóban reakció volt. Nem a kormányfőhöz szólt, a hangneme pedig nem konfrontatív: a társadalom „türelmét és megértését” köszönte meg.

„Az élő közvetítés elmaradása a közmédia szakmai, a közszolgálati követelményekből következő döntése volt.”

A Duna Médiaszolgáltató a július 7-én megszűnt hírcsatorna-funkcióra és az átmeneti programstruktúrára hivatkozott. Ezt az MTVA júliusi közleménye és a Telex augusztusi beszámolója alátámasztja. Hogy a Híradó ténylegesen feldolgozta-e a tájékoztatót, azt nem tudtuk ellenőrizni.