Témák
206 témaUgyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze.
Ugyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze.
2026. október 9-én a Magyar Közlönyben megjelent a 274/2026. (X. 9.) kormányrendelet, amely október 10-től az állandó személyvédelemben részesülők közé sorolta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökét, Unger Annát és nyomozati elnökhelyettesét, Tasnády Katalint (az Országgyűlés elnöke, a miniszterelnök, a külpolitikáért felelős miniszter, az Alkotmánybíróság és a Kúria elnöke, valamint a legfőbb ügyész mellé). Az ugyanekkor…
2026. 10. 12.
Ez a keretezés a két vezető védelmére szánt összeget helyezi előtérbe, „adófizetői pénz” és „a mi pénzünk” fordulattal. A legpontosabb változat (az első poszt) helyesen számol: évi 848,6, havi 71, napi 2,3 millió forint. Költségszámítást és arányossági magyarázatot kér. A későbbi posztok ezt több irányban továbbviszik. Egyesek felfelé kerekítik az összeget (havi 175 millió, évi egymilliárd, napi 2,5 millió), mások a „magunkon kezdjük a spórolást” és a puritán kormányzás ígéretét, illetve az elmaradt béremeléseket, a családi pótlék duplázását és a KATA emelését állítják vele szembe. Ismét mások „ÁVH”, „a párt ökle”, „politikai rendőrség” és „magánhadsereg” jelzővel politikai erőépítéshez kötik. Kimarad belőle, hogy a pénz a Rendőrség költségvetésébe megy, és a két vezető a legfőbb ügyészhez hasonló státuszt kapott. Az is, hogy a védelem augusztus óta fennáll, és hogy Orbán Viktor a hivatal dolgozóinak nyilvánosságra hozatalát helyezte kilátásba, a Fidesz honlapja pedig közzétette a két vezető életrajzát.
Az Átlátszó 2026. január 20-i cikke szerint az Orbán-kormány idején a védett személyek, köztük Szijjártó Péter külügyminiszter utaztatása a lap szavaival „valós költségkontroll nélkül” folyt: 2025-ben 187 repülőút, mindegyik honvédségi vagy bérelt magángéppel. Az utak költségeit 2025-ben azért nem lehetett megtudni, mert egy korábbi cikksorozat után az akkori kormánypártok törvényt módosítottak, majd erre hivatkozva nem adták ki az adatokat. A ma tételes költségszámítást követelő tábor kormányon tehát éppen a védett személyekhez kötött kiadások adatainak kiadását korlátozta. A HVG 2026. május 4-i cikkének keresési kivonata szerint 2018-ban Szijjártó Péter 24 órás TEK-védelmére 504 millió forintot biztosítottak. Ezt a lapot nem tudtuk megnyitni, ezért ez az adat ellenőrizetlen.
„Havi 175 millió forintból biztosítja a kormány a két vezető védelmét, ez évi egymilliárd.”
A 175 145 937 forint egyszeri, a 2026-os év hátralévő részére szóló összeg, nem havi. Az éves keret 2027-től 848 654 090 forint, nem egymilliárd.
„Egymilliárd adófizetői forintot költ a kormány Unger Anna és helyettese testőreire.”
Egymilliárd fölé (kb. 1,024 milliárd) csak a 2026-os egyszeri és a 2027-es éves összeg együtt kerül, kb. 15 hónapra. Az éves összeg 848,7 millió.
„Napi 2,5 millió forintba kerül a vezetők védelme.”
A 2027-es keret alapján a napi összeg kb. 2,33 millió forint, a 2,5 millió kb. 7 százalékkal túloz. A nagyságrend helyes.
„A személyvédelemre „korlátlan a forrás”.”
Az 1327/2026. határozat 5. pontja a 2027-re vállalható kötelezettség felső korlátját 848 654 090 forintban rögzíti.
„Béremelésre és a családi pótlék megduplázására nincs keret, a személyvédelemre viszont van.”
Igaz, hogy október 10-ig sem a szociális béremelés, sem a családi pótlék duplázása nem valósult meg. Magyar Péter szerint ezekről a 2027-es költségvetésben döntenek. Egyetlen dokumentum sem köti őket a személyvédelmi kerethez, és a nagyságrend is eltér: a szakszervezet szerint a 25 százalékos emelés három hónapra a költségvetés kb. 0,1 százaléka.
„A személyvédelmet a megduplázott KATA-ból termelik ki a magyarok.”
A tervezet valóban a duplájára, havi 100 ezer forintra emelné a főállású katások tételes adóját (a csak magánszemélyeknek számlázóknál 2028-tól). Ugyanakkor kiterjesztené a választhatóságot és megemelné az ellátási alapot, és október 14-ig egyeztetés alatt állt. A személyvédelemmel semmilyen dokumentum nem köti össze.
„A keret tiszás magánhadsereget, a „párt öklét” építi.”
A forrás a Belügyminisztérium fejezetének Rendőrség címére megy, a védelmet a 160/1996. rendelet szerint az állami rendőrség látja el. Egyetlen dokumentum sem rögzít politikai erőépítési célt.
„Az NVVH illegitim szervezet.”
A hivatalt a 2026. évi XXXIV. törvény és az Alaptörvény tizenhetedik módosítása hozta létre, vezetőit az Országgyűlés titkos szavazással választotta (137 igen). A Fidesz bejelentett alkotmánybírósági indítványának eredményéről nincs forrásunk.
„A két vezetőt senki sem ismeri fel az utcán, ezért nincs szükség ilyen védelemre.”
Ismertségi adat nincs. A Fidesz honlapja szeptember 30. óta „Akik az ÁVH-t vezetik” címmel közli a két vezető életrajzát, Orbán Viktor pedig a dolgozók nevének nyilvánosságra hozatalát helyezte kilátásba.
Ez a keretezés a kormányzati közlésekből és a döntés jogi kereteiből áll össze; a kapott posztok közül egyik sem hangoztatja. A kormány augusztus 28-i közleménye szerint a vezetők „függetlenségük és pártatlanságuk biztosítására” kapnak rendőri védelmet. Magyar Péter aznap azzal indokolta a döntést, hogy a két vezető „a legveszélyesebb feladatra, a maffia elleni küzdelemre” vállalkozott. Unger Anna szeptemberben Orbán Viktor fenyegetőnek tartott kijelentéseire reagálva mondta, hogy a hivatal a munkatársait is megvédi. A legfőbb ügyészi párhuzamot senki nem mondta ki: a szabályokból következik. A rendelet a két vezetőt a legfőbb ügyész mellé sorolja, a hivatal pedig a törvény indokolása szerint saját hatáskörbe vont ügyekben ügyészi jogköröket gyakorol. A keretezés hallgat a konkrét összeg indokáról: sem költségbontást, sem veszélyértékelést nem tesz közzé. Arra sem ad választ, miért kerül a két új vezető védelme évente közel 850 millió forintba.
Magyar Péter a 2026. február 23-i Telex-interjúban, még ellenzéki pártelnökként, azt mondta: „Puritán kampányra készülünk, ezzel is példát akarunk mutatni, hogy lehet puritán módon is kormányozni.” A korpuszban talált posztok szerint a kampányban a Fidesz-politikusok nagy testőri kíséretét is bírálta. Egy augusztus 20-i poszt által bejátszott, dátum nélküli felvételen azt mondja, vele csak két biztonsági ember van, „nem hatvankettő, mint Szijjártó Péterrel”. Ma a kormánya két hivatalvezető védelmére költségbontás nélkül biztosít évi 848,7 millió forintot. A felvétel eredeti dátumát és kontextusát nem tudtuk ellenőrizni.
„A kormány a vezetők függetlenségének és pártatlanságának biztosításával indokolta a rendőri védelmet.”
A kormány 2026. augusztus 28-i közleménye így fogalmaz, és mind az öt NVVH-vezetőre (elnök és négy elnökhelyettes) kiterjeszti a védelmet.
„A hivatal munkatársait fenyegetés érte.”
A Telex szeptember 15-i és 30-i beszámolója szerint Orbán Viktor bejelentette, hogy az NVVH minden munkatársának nevét nyilvánosságra hozzák és „nyomon fogják őket követni”, Fekete-Győr András pedig feljelentést tett. A két vezetőt érintő konkrét veszélyértékelés nem nyilvános.
„Az NVVH vezetőinek védelme a legfőbb ügyészéhez igazodik, mert a hivatal ügyészi jogköröket gyakorol.”
A 274/2026. rendelet a legfőbb ügyésszel azonos listára sorolja őket, a törvény indokolása pedig az ügyészség helyébe lépő hatáskört ír le. A párhuzamot a kormány nem így indokolta; ez a szabályokból levezetett olvasat.
„Évi 848,7 millió forint arányos költség két vezető védelmére.”
Nincs nyilvános költségbontás, létszám- vagy eszközterv. Összehasonlítható adat csak egy meg nem nyitott HVG-cikk keresési kivonatából van (2018, egy miniszter TEK-védelme 504 millió forint), ez ellenőrizetlen.
A Magyar Közlöny 2026. október 9-i, 151. száma két idevágó dokumentumot tartalmaz. A 274/2026. (X. 9.) kormányrendelet a 160/1996. kormányrendelet 1. § (1) bekezdését egy g) ponttal egészítette ki. Eszerint a kihirdetést követő naptól, október 10-től az NVVH elnöke és nyomozati elnökhelyettese is állandó személyvédelemben részesül, az Országgyűlés elnöke, a miniszterelnök, a külpolitikáért felelős miniszter, az Alkotmánybíróság elnöke, a Kúria elnöke és a legfőbb…
„Az 1327/2026. (X. 9.) kormányhatározat egyszeri 175 145 937 forint többletforrást rendelt a Rendőrség 2026-os költségvetésébe az NVVH elnöke és nyomozati elnökhelyettese személyvédelmére, ebből 111 164 694 forintot személyi juttatásra.”
A Magyar Közlöny 151. száma (2026. október 9.) a határozat 2–3. pontjában szó szerint ezeket az összegeket tartalmazza, a XIV. Belügyminisztérium fejezet 7. Rendőrség cím javára.
„2027-től beépülő jelleggel évi 848 654 090 forintot kell biztosítani erre a célra.”
A határozat 4. pontja rendelkezik a beépülő forrásról, az 5. pont a 2027-re vállalható kötelezettség felső korlátját ugyanebben az összegben rögzíti.
„Az évi 848,6 millió forint havonta közel 71 millió, naponta több mint 2,3 millió forint.”
Újraszámolva: 848 654 090 / 12 ≈ 70,7 millió, / 365 ≈ 2,33 millió forint; fejenként évente kb. 424 millió.
„A 274/2026. (X. 9.) kormányrendelet az NVVH elnökét és nyomozati elnökhelyettesét az állandó személyvédelemben részesülők közé sorolta.”
A rendelet a 160/1996. rendelet 1. § (1) bekezdését egy g) ponttal egészítette ki, így a két vezető ugyanabba a körbe került, mint az Országgyűlés elnöke, a miniszterelnök, a külügyminiszter, az AB és a Kúria elnöke és a legfőbb ügyész. Hatályos 2026. október 10-től.
„A két vezető 24 órás rendőri védelmét már 2026. augusztus 28-án elrendelték.”
A 24.hu augusztus 28-i cikke idézi Magyar Péter aznapi bejelentését; a kormány aznapi közleménye is rendőri védelmet említ. Az októberi döntés tehát egy már fennálló védelem költségvetési és jogi rendezése.
„A kormány augusztus végén 2,48 milliárd forintot csoportosított át az NVVH működésére.”
Az 1276/2026. (VIII. 31.) határozat 2 481 807 488 forintot csoportosít át, 2027. március 31-i elszámolási és visszatérítési kötelezettséggel. Ez a működési keret, nem a személyvédelemé.
„A döntéshez nem tettek közzé tételes költségbontást vagy veszélyértékelést.”
A közlöny csak az összegeket rögzíti. A dossziéban és a tudástárban sem találtunk kormányzati, rendőrségi vagy NVVH-közlést a 848,7 millió forint összetételéről; ez hiány alapján tett megállapítás.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.