Témák
206 témaUgyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze.
Ugyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze.
2026. október 3. és 14. között több közösségi oldal foglalkozott Kaprinyák Tibor tiszás országgyűlési képviselő afrikai vadászataival és vagyoni helyzetével. A vadászfotókról a Haon már 2026. április 1-jén, a választás előtt írt. A vagyonnyilatkozatot a Telex és az ATV már június 9-én ismertette: eszerint a képviselőnek 81, részben vagy egészben tulajdonolt ingatlana van, főként szántó, erdő, rét és gyümölcsös. A nyilatkozatban egy S-osztályú Mercedes és mintegy…
2026. 10. 15.
A keretezés szerint Kaprinyák Tibor vagyona ellenpélda arra az állításra, hogy az előző kormányzás alatt „csak egy szűk fideszes mag tudott gazdagodni”. A felsorolt vagyon: 81 ingatlan, „a legdrágább Mercedes limuzin”, afrikai luxusvadászatok, a videó feliratán „milliárdos”. Ebből a keretezés azt vezeti le, hogy „hazudnak a tiszások”, illetve hogy képmutatók. A felsorolt tételek nagyrészt valóban szerepelnek a vagyonnyilatkozatban. A keretezés viszont elhagyja, hogy az ingatlanok zöme szántó és erdő, sokszor csak részbeni tulajdonban. Elhagyja azt is, hogy a lakóingatlanok egy része örökölt, a sajtó szerint a szerzések nagyobb része 2010 előtti, és a képviselő 1999 és 2024 között egy állami cég igazgatója volt. Egyetlen képviselő bevallott vagyonából pedig semmi nem következik a korábbi rendszerszintű korrupcióról szóló állítások igazságára nézve.
„Kaprinyáknak 81 ingatlana van.”
A szám a vagyonnyilatkozatból való. A keretezés nem mondja ki, hogy az ingatlanok többsége szántó, erdő, rét és gyümölcsös, részben vagy egészben tulajdonolva, és az Origo szerint csak 3 lakóépület, mindhárom örökölt és közös tulajdonú. Az Ellenpólus egy 1/1 arányban tulajdonolt nyíradonyi házat ír le, ami ennek ellentmond.
„Kaprinyák „a legdrágább Mercedes limuzinnal jár”.”
A vagyonnyilatkozatban egy S-osztályú, S350-es Mercedes szerepel. Az évjáratára és az értékére nincs forrás, így a „legdrágább” minősítés nem ellenőrizhető. Az 50 milliós ár egy 2026-os új modell listaára.
„Kaprinyák luxusvadászatokra jár Afrikába.”
Afrikai trófeavadászatokról készült fotói dokumentáltak, a Haon már 2026. április 1-jén közölte őket. A jelen idő azonban túloz: a vadászatok időpontja nem ismert, az Economx szerint a választás előttiek, a mostani gyakoriságukra nincs forrás.
„Kaprinyák milliárdos (a videó felirata: „Szegény, meghurcolt milliárdos”).”
A tételes számok kb. 123 millió forint pénzügyi vagyont mutatnak. Az ingatlanokra az egyetlen becslés a Vasárnapé, 500–550 millió forint. A milliárdos összeghez nincs számítás, az Ellenpólus csak kijelenti („nyugodtan mondhatjuk”).
„Ha egy tiszás képviselőnek ilyen vagyona van, akkor hazudnak a tiszások, amikor azt mondják, hogy szétlopták az országot.”
Egy képviselő bevallott, nagyrészt földből álló vagyona nem cáfol rendszerszintű korrupciós állításokat. Az Origo és a Blikk szerint a 81 ingatlanból csak 31 került hozzá a Fidesz-kormányok alatt, a nagyobb rész az MSZP-kormányok idején. A jövedelme 2024-ig nagyrészt egy állami cég igazgatói posztjából származott.
Ez az ellenkeretezés azt hangsúlyozza, hogy Kaprinyák mindent feltüntetett a vagyonnyilatkozatában. A 81 ingatlan zöme szántó és erdő, a lakóingatlanok örököltek, a vagyon pedig évtizedes erdőgazdálkodási pályából és fakitermelésből ered; ezt a Blikk október 8-i cikke („A fákból lett a vagyon”) képviseli. A Tisza oldaláról a válasz eljárási jellegű. Magyar Péter kezdeményezte az ügy megtárgyalását, a frakció etikai vizsgálatot indított, és a képviselő addig nem vesz részt a parlament munkájában. Tanács Zoltán a parlamentben úgy fogalmazott, hogy a tisztességtelen gyarapodást pártállástól függetlenül a hatóságoknak kell kivizsgálniuk. A keretezés elhagyja, hogy a vadászfotók már április óta ismertek voltak, és a Telex forrásai szerint a jelzések ellenére sokáig nem történt semmi. Elhagyja azt is, hogy a vagyon eredetét dokumentumokkal senki nem igazolta: Kaprinyák nem nyilatkozott, a cégei a nyilvános adatok szerint az utóbbi években veszteségesek vagy szerény eredményűek voltak.
„A vagyon erdőgazdálkodásból, fakitermelésből származik.”
A Blikk ezt nem dokumentumokkal, hanem a szakmai pálya és egy 2018-as portré alapján következteti ki („származhat”). A Vasárnap szerint a Kaprinyák Bt. 2023–2025 között minden évben veszteséges volt. Jövedelmi vagy szerzési dokumentum nincs a forrásaink között.
„A lakóingatlanok örököltek, a földek nagy része 2010 előtt került a tulajdonába.”
Ezt az Origo és a Blikk közli. Az Ellenpólus viszont egy 1/1 arányban tulajdonolt, új építésű nyíradonyi házat ír le, és az eredeti vagyonnyilatkozatot nem tudtam megnyitni.
„A Tisza a vadászat ügyében lépett: a frakció etikai vizsgálatot indított.”
Az október 12-i döntés megtörtént. A lépés azonban hónapokkal az április 1-jei első sajtóhír után jött. A Telex forrásai szerint a vadászatok már az előválasztáskor ismertek voltak, és a jelzések ellenére nem történt semmi. A végleges döntés október 15-ig nem született meg.
Időrend. A vadászfotókról a Haon 2026. április 1-jén, még a választás előtt írt, akkor a nyíradonyi listás képviselőjelöltről: a képeken elejtett oroszlán, bivaly és antilop látszik, a helyiek szerint a gyűjteményben zsiráf, zebra és aligátor is van. A Telex és az ATV június 9-én ismertette Kaprinyák első képviselői vagyonnyilatkozatát. Eszerint 81, részben vagy egészben a tulajdonában álló ingatlana van, többségük szántó, erdő, rét és gyümölcsös a Cserehátban és…
„Kaprinyák Tibor vagyonnyilatkozatában 81, részben vagy egészben a tulajdonában álló ingatlan szerepel, többségük szántó, erdő, rét és gyümölcsös.”
A Telex és az ATV június 9-én egyezően közölte. A Telex megnevezi a fekvésüket is: a Cserehát és Ömböly. Az eredeti parlamenti PDF-et nem tudtam megnyitni.
„A képviselő pénzügyi megtakarítása 108, illetve 123 millió forint.”
Öt tétel (48,07 + 5,67 + 10,5 + 32,45 + 11,5 millió) összege 108,2 millió, ezt közölte a Telex. A 4,5 milliós devizaszámlával és a 10,76 milliós pénzköveteléssel együtt 123,45 millió jön ki, ezt számolta az Ellenpólus. Az Origo „közel 100 milliója” és „12 millió forint euróban” adata pontatlan, mert a devizaszámlán 12 346 euró van.
„A vagyonnyilatkozatban egy S-osztályú (S350-es) Mercedes szerepel.”
Az Origo, az Ellenpólus és a Telex egyezően közli, a Telex „több tízmillió forint értékű S Mercedesről” ír. Az évjárat és a tényleges érték nem ismert; az Ellenpólus 50 milliós összege egy 2026-os új modell listaára.
„Kaprinyák 1999 és 2024 között az állami tulajdonú Nyírerdő Zrt. Nyírlugosi Erdészetének igazgatója volt.”
Ez áll az Országgyűlés honlapján közölt, 2026. április 19-én kelt önéletrajzban, és a Vasárnap is így írja.
„A vadászfotók már 2026 tavaszán, a választás előtt nyilvánosak voltak.”
A Haon 2026. április 1-jén közölte a fotókat. Az Economx október 6-i és 13-i cikke szerint a vadászatok a választás előtt történtek, a képek októberben kerültek újra elő.
„A Tisza-frakció október 12-én etikai vizsgálatot indított, a képviselő a vizsgálat lezárultáig nem vesz részt az Országgyűlés munkájában.”
A Telex Bujdosó Andrea közlését idézi. A Tisza sajtóosztálya az Economxnak azt írta, hogy a döntés október 19-én, hétfőn lesz. Október 15-ig nincs forrás a végleges döntésről. Herczeg Sándor politológus az Indexben jelezte, hogy a „felfüggesztés” jogcíme közjogilag vitatott.
„A vadászatok több tízmillió forintba kerültek.”
Csak szervezői ajánlatok ismertek: hím oroszlán 11 500, illetve 15 700 euró, bivaly 13–15 ezer euró. A Vasárnap 17–34, illetve 80–100 milliós összege saját becslés. A vadászatok időpontjára, számláira és finanszírozójára nincs forrás.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.