Témák
206 témaUgyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze.
Ugyanazt az üzenetet gyakran több oldal viszi egyszerre. A téma ezeket a posztokat fogja össze.
Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 19-én napirend előtti felszólalásban mutatta be a 2027-es költségvetés főbb elemeit. Ekkor a törvényjavaslatot még nem nyújtották be. A családokat érintő bejelentések a következők voltak. 2027. januártól megduplázzák a családi pótlékot. A 30 év alatti anyák, a 40 év alatti kétgyermekes anyák és a három- vagy többgyermekes anyák szja-mentessége megmarad, de csak havi bruttó egymillió forintig, afölött adót kell fizetni. A…
2026. 10. 20.
Ez a keretezés azt mondja, hogy a csomag mérlegéhez a támogatásemelések mellett a megszűnő vagy szűkülő kedvezményeket is figyelembe kell venni. Ezek: az anyai szja-mentesség egymilliós plafonja, a kétgyermekes anyák kiterjesztésének elmaradása, az Otthon Start felváltása a Wekerle Plusszal (korhatár, 5 százalékos kamat a használt lakásokra) és az árrésstop kivezetése. Deák Dániel bejegyzése tárgyszerű: helyesen ismerteti a Wekerle Plusz feltételeit, megemlíti a lakástakarék- és felújítási programot és a régi szerződések védelmét, és nyitott kérdésként kezeli az árhatást. Kimarad belőle, hogy az MNB szerint az Otthon Start hitelek nagy része a legmagasabb jövedelműekhez került, és hogy a jegybank mérsékelt visszadrágulással számol. Németh Balázs összefoglalója ugyanezt a keretet túlzó és tárgyon túli állításokkal tölti meg. Ilyen „az édesanyák teljes adómentességének eltörlése”, a „kinyírják a sportot” és az „egyetlen béremelési ígéret sem teljesül”. Az egészet IMF és Brüsszel által tollba mondott megszorításként mutatja be, a családi pótlék duplázását és az szja-csökkentést pedig meg sem említi.
A lakástakarék-pénztári megtakarítások állami támogatását a Portfolio október 19-i cikke szerint 2018-ban az akkori Orbán-kormány szüntette meg. Most az a tábor, amely a lakhatási támogatás szűkítését a családok terheinek növeléseként mutatja be, kormányon maga is megszüntetett egy széles körben elérhető lakáscélú állami támogatást, amelyet a Tisza-kormány most állít vissza.
„Januártól eltörlik az édesanyák teljes adómentességét.”
A kormány bejelentése szerint a mentesség havi bruttó egymillió forintig megmarad, csak az e fölötti rész adózik. A kormány szerint 40–60 ezer, jellemzően magas jövedelmű család kap kisebb kedvezményt. Ha a „teljes” szó a korlátlan mentességre utal, az állítás formálisan igaz, de az olvasó a mentesség megszűnésére következtet.
„Egy háromgyermekes doktornő januártól havi 200–250 ezer forinttal kevesebbet visz haza.”
A számítást semmilyen forrás nem közli. Ha csak a plafon számít, 15 százalékos kulccsal ehhez havi bruttó 2,33–2,67 millió forintos kereset kellene. A család közben havi kb. 48 ezer forint többlet családi pótlékot is kap.
„Nem folytatja a 14. havi nyugdíj bevezetését a Tisza-kormány.”
A 14. havi nyugdíj első heti részlete megmarad, a további bővítés elmarad. A kormány helyette nyugdíjas SZÉP-kártyát és kisnyugdíj-emelést vezet be.
„Megszüntetik a 3 százalékos fix kamatozású Otthon Startot.”
Az Otthon Startot a Wekerle Plusz váltja, amely új lakásra továbbra is fix 3 százalékot ad, de csak 41 év alatti első lakásvásárlóknak. Használt lakásra 5 százalék lesz, a megkötött szerződések érvényben maradnak.
„A megszorításokat Brüsszel és az IMF mondta tollba.”
Az IMF október 8-i nyilatkozata valóban ajánlja a lakáshitel-támogatások és az árkorlátozások kivezetését. Az árrésstop kivezetését azonban a pénzügyminiszter már áprilisban, az élelmiszeripari érdekképviseletek szeptemberben kezdeményezték. A kormány több IMF-ajánlást nem is követett: a családi adókedvezményt megtartja, a támogatott lakáshitelt nem szünteti meg. Diktálásra utaló dokumentum nincs.
„Kinyírják a sportot, megszüntetik a látványsportok adótámogatását.”
A tao-rendszer valóban megszűnik, de a bejelentés szerint az állami sporttámogatás 453 milliárd forinton marad, ebből 150 milliárd közvetlen költségvetési támogatás.
„A kormány egyetlen béremelési választási ígéretét sem teljesíti az állami dolgozóknál.”
Ágazatonként 10,7–21,5 százalékos emelést jelentettek be, összesen 677 milliárd forintot. A szociális ágazatnak ígért 25 százaléknál a 17,8 százalék kevesebb, és a szakszervezetek kifogásolták a mértéket, de az „egyetlen sem” túlzás.
„A Wekerle Plusz miatt a használt lakást vásárlóknak drágább lesz a hitel, a 41 éves vagy idősebbek pedig kieshetnek.”
A Portfolio által ismertetett feltételek szerint használt lakásra 5 százalék lesz a kamat 3 helyett, és a program 18–41 év közöttiekre szól. Az Otthon Startnál nem volt korhatár.
„Az árrésstop megszüntetése egyes termékeknél áremelkedési kockázatot jelenthet.”
A kockázat valós, de az MNB becslése szerint mérsékelt (0,3–0,4 százalékpont). Ezt a bejegyzés nem említi.
„Nem lesz védett ár a benzinkutakon 2027-ben sem.”
A megnyitott forrásokban a 2027-es bejelentések között nem szerepel üzemanyagár-szabályozás. Hivatalos dokumentum, amely ezt kizárná vagy megerősítené, nem volt elérhető.
Ez a kormány keretezése. Az október 19-i és 20-i közlemények és sajtótájékoztatók szerint a családi pótlék duplázása, az szja-csökkentés és az anyai mentesség plafonja együtt mintegy 500 milliárd forinttal javítja a családok helyzetét az ideihez képest. Közel egymillió család és 1,7 millió gyermek jár jobban, és csak 40–60 ezer, jellemzően magas jövedelmű család kap kisebb kedvezményt. A kormány szerint az előző kormány fedezet nélkül ígérte meg a kétgyermekes anyák mentességének kiterjesztését, ezért azt „nem elveszik, hanem nem vezetik be”. Az Otthon Start szűkítését azzal indokolja, hogy a hitelek 59 százaléka a leggazdagabb tizedhez került, az árrésstopot pedig látszatintézkedésnek nevezi, amelynek terhét más termékek árán keresztül a vásárlók fizették meg. A keretezés kihagyja, hogy a mérleg a 2026-os állapothoz, nem a törvényben rögzített 2027-es pályához viszonyít. Kihagyja azt is, hogy a már jogosult, 40. évüket betöltő kétgyermekes anyáktól ténylegesen elvesznek egy meglévő kedvezményt. A mikroszimulációt nem hozta nyilvánosságra.
A Pénzcentrum 2026. májusi cikke szerint Magyar Péter 2025 őszén azt mondta, a Tisza megtartja az Otthon Startot. 2026. április 15-én a Kossuth rádióban pedig azt, hogy a jól működő családtámogatások megmaradnak. Most az Otthon Startot a Wekerle Plusz váltja, szűkebb jogosulti körrel és használt lakásra magasabb kamattal.
„A változások 500 milliárd forinttal javítják a családok helyzetét, közel egymillió család jár jobban, és csak 40–60 ezer család kap kisebb kedvezményt.”
A számítás bázisát és háztartási bontását a kormány nem tette közzé. A mérleg a 2026-os állapothoz viszonyít. A 2025-ös törvény pályájához képest 2027-ben a 40–50 éves kétgyermekes anyák egész korcsoportja elesik egy várt kedvezménytől. Az MNB becslése szerint a kiterjesztés 2029-re 700 ezer anyát érintett volna.
„A kormány nem vesz el semmit, csak nem vezeti be azt, aminek nincs fedezete.”
Magyar Péter október 20-án maga mondta ki, hogy a már jogosult kétgyermekes anyák is elveszítik a mentességet a 40. életév után. A plafon a jelenleg mentes, egymillió fölött keresőktől is elvesz.
„Az Otthon Start hitelek 59 százaléka a leggazdagabb tizedhez vándorolt.”
Az MNB 2026. júniusi pénzügyi stabilitási jelentése a 2025. szeptember és 2026. február közötti szerződésekre ugyanezt mutatja ki.
„Az árrésstoppal a bevásárlás nem lett olcsóbb, mert a boltok más termékekre hárították át a veszteséget.”
Az MNB szerint az érintett termékek ára 16–27 százalékkal csökkent, a 2025-ös inflációt pedig mintegy 0,6 százalékponttal mérsékelte az intézkedés. A keresztárazásra 2025 közepéig nem talált egyértelmű bizonyítékot. A láncok teljes árrése viszont nem csökkent, és az akciók aránya mérséklődött, így az áthárítás részben valószínű, de az „olcsóbb sem lett” állítás nem áll meg.
„Az anyák mentességének kiterjesztésére az előző kormány egy forint fedezetet sem tervezett, ez 2027-ben 200, a ciklus végéig 600 milliárd forint lett volna.”
A 2026-os költségvetés részletes tételeit és az összeg számítását a megnyitott források nem tartalmazzák. Az MNB korábbi becslése a teljes programra a GDP 0,6 százalékát adta.
Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 19-én, hétfőn napirend előtti felszólalásban, több mint kétórás beszédben mutatta be a 2027-es költségvetés főbb elemeit. Ez a kormányváltás utáni Tisza-kormány első teljes éves költségvetése. A kormány aznapi közleménye szerint a részletes dokumentumot ezután küldik meg a Költségvetési Tanácsnak, majd nyújtják be az Országgyűlésnek. A bejelentések napján tehát még nem volt elérhető törvényszöveg. A szöveget a 24.hu…
„2027. január 1-jétől megduplázzák a családi pótlékot, amely 2008 óta változatlan.”
A kormány október 19-i közleménye és a Telex szerint az emelés egy gyermek után évi 146 400, három gyermek után 576 ezer forint többletet jelent. A többletkiadás mintegy 300 milliárd forint.
„Az anyák szja-mentessége (30 év alattiak, 40 év alatti kétgyermekesek, három- vagy többgyermekesek) megmarad, de csak havi bruttó egymillió forintig.”
A kormány október 19-i és 20-i közleménye szerint az egymillió forint fölötti keresetrész után szja-t kell fizetni. A családi adókedvezmény nem változik.
„A kétgyermekes anyák szja-mentességét nem terjesztik ki a 40 év felettiekre, pedig a 2025-ös törvény ezt 2027 és 2029 között ütemezte.”
A 2025. évi XIV. törvény 4. §-a 2027-re az 50, 2028-ra a 60 év alattiakat, 2029-re minden kétgyermekes anyát ütemezett be. A kormány október 20-i közleménye szerint ezt nem vezetik be.
„Azok a kétgyermekes anyák is elveszítik a mentességet, akik már jogosultak voltak, de betöltötték a 40. évüket.”
Ezt Magyar Péter október 20-án a Portfolio kérdésére mondta ki, a lap helyesbítette korábbi cikkét, és a 24.hu is így közölte. A posztok ezt még nem tudhatták.
„Az Otthon Startot a Wekerle Plusz váltja: 18–41 év közöttieknek, első lakásra, újra fix 3, használtra fix 5 százalékos kamattal, a régi szerződések érvényben maradnak.”
A Portfolio október 19-i cikke és az Index élő tudósítása ugyanezeket a paramétereket közli, hozzá az ötéves bentlakási kötelezettséget.
„Az Otthon Start hitelek 59 százalékát a legfelső jövedelmi tized vette fel.”
Az MNB 2026. júniusi pénzügyi stabilitási jelentése a 2025. szeptember és 2026. február közötti szerződésekre mutatja ki ezt. A legfelső ötöd 76 százalékot vett fel, többet, mint a piaci hiteleknél. A jegybank jelzi a jövedelmi besorolás módszertani korlátait is.
„Az árrésstop kivezetése az MNB becslése szerint 0,3–0,4 százalékpontos egyszeri inflációs hatással járhat.”
A Portfolio által ismertetett júniusi MNB-forgatókönyv szerint az 1,4 százalékpontos árcsökkentő hatásnak csak a negyede épülne vissza. Ez egy feltételezett kivezetési időpontra készült modellszámítás, nem mérés, a tényleges kivezetés időpontja pedig nem ismert.
„A 13. havi nyugdíj és a 14. havi nyugdíj első heti részlete megmarad, a 14. havi nyugdíj további bővítése elmarad.”
A Telex és a 24.hu szerint a kormány a nyugdíjas SZÉP-kártyát és a kisnyugdíjak emelését tette a bővítés helyébe.
„A 2027-es költségvetési törvényjavaslat október 19-én még nem volt benyújtva.”
A kormány közleménye és az Origo tudósítása szerint a dokumentumot ezután küldik meg a Költségvetési Tanácsnak, majd nyújtják be a parlamentnek. Bóka János is erre hivatkozott a vitában.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.