Mit hazudnak?

„Lannert Judit „a Gyurcsány-kormány kommunikációs tanácsadóját” bízta meg.”

Egyetlen forrás sem dokumentál kormányzati tanácsadói szerződést. Az egyetlen példa a 2005-ös Egészség Hídja: civil kezdeményezés, amelyben a Lenhardt & Weichinger a kampány szervezője volt, a védnökök között pedig Lévai Anikó és más volt miniszterelnök-feleségek is szerepeltek.

„Az ügynökség már a Gyurcsány-kormány idején is részt vett különböző kormányzati kommunikációs projektekben.”

A források két példát hoznak: az Egészség Hídját (civil–vállalati összefogás, az Egészségügyi Minisztérium csak támogatóként) és az Európa Pont projektet (az Európai Bizottság képviselete, nem a magyar kormány). Magyar kormányzati megbízást egyik sem bizonyít.

„A miniszter a pedagógusok jelentős részét dilettánsnak nevezte.”

A Lakmusz és a HVG által közölt, 2023-as idézetekben a „dilettáns” szó nem szerepel. A legközelebbi mondat a korabeli rendszer vonzerejéről szólt, és Lannert ugyanott azt is mondta, hogy a kevésbé innovatív tanárokra is szükség van.

„A tanácsadás ellenére „egyre kellemetlenebb idézetek” láttak napvilágot, a miniszter „egymás után produkálta” a kínos megszólalásokat.”

A fő idézetek 2023 márciusából valók, és szeptember 2-án éppen Rétvári tette közzé őket dátum nélkül. A szerződés idejére biztosan csak az augusztus 9-i irodavideó esik; Deák időrendje (előbb az interjú, aztán a videó) fordított.

„Az irodát bemutató videó „még a kormánypárti nyilvánosságban is megütközést” váltott ki.”

A Magyar Nemzet és az Origo kommentelőkre, illetve Bohár Dániel egy bejegyzésére hivatkozik. Kormányoldali politikus vagy sajtó bírálatát egyik megnyitott forrás sem dokumentálja.

„A tanácsadónak „még többet” kellene fizetni, vagyis a megbízás folytatódik.”

A közölt adatok szerint a szerződés szeptember 20-án lejárt, újabb megbízásról egyetlen forrás sem tud. A kérdés folyamatban lévő kifizetés látszatát kelti.

„A tanácsadó szerepe a kifogásolt tartalmakban a közölt adatokból nem állapítható meg.”

A Magyar Nemzet október 25-i cikke és a Konfront is kimondja ezt.

„A pedagógusokról szóló, „botrányként” felrótt mondatok nem a miniszterség és nem a tanácsadói szerződés idejéből valók.”

Az interjú a Lakmusz és a HVG szerint 2023. március 9-én hangzott el, a szerződés pedig 2026. július 1-jén kezdődött.

„A havi hárommilliós díj a piaci sávban van, és töredéke a korábbi kormányzati kommunikációs megbízásoknak.”

A Tűzfalcsoport augusztus 12-i táblázata a válságkommunikációs készenléti díjat havi 1,8–5,5 millió forintra teszi, a Miniszterelnökség szerint a Triton havi 63,68–86,49 milliót kapott. A piaci sávot azonban csak ez a lábjegyzetelt, de forrás nélküli benchmark adja, és a két megbízás feladatköre eltér.

„A szerződés idején a miniszter kommunikációját nem kísérte újabb vita.”

Az augusztus 9-i irodavideó a szerződés idejére esik, és az Index, az Origo, a Hír TV és a Magyar Nemzet szerint bocsánatkérési felszólításig jutó vitát váltott ki. Ezt az olvasatot nem lehet erre kiterjeszteni.