Mit hazudnak?

„Baka 20 millió adófizetői forintot utazgathatott el 4 nap alatt.”

A 20 millió egy 12 fős delegáció repülőjegyeinek és szállásának becsült összege, nem számla, és nem az államfő személyes költése. A delegációból öt fő biztonsági személyzet volt.

„Baka Bécsből(!) utazott New Yorkba, mintha ez rendellenes volna.”

A bécsi indulás tény, de a hivatal szerint közúton jutottak Bécsbe, és onnan menetrend szerinti járattal repültek. A szlovén elnöki delegáció 2023-ban ugyanígy tett, a szlovén minisztérium szerint a bécsi közvetlen járat általában olcsóbb.

„A Sándor-palota nem volt hajlandó közölni a pontos elszámolást.”

A hivatal az adatigénylésre válaszolt a delegáció adataival. Az összeget azzal az indokkal nem adta ki, hogy az elszámolás több hónapig tart. Ez késleltetés, nem elutasítás, a végleges adatok kiadása még nyitott.

„A 20 milliós luxusutazás előtt Baka arról beszélt, hogy a közpénzeket felelősen kell felhasználni.”

A mondat elhangzott, de nem az út előtt, hanem közben, a szeptember 24-i ENSZ-beszédben. Szó szerint a közjó érdekében történő felhasználásról szólt, a magyar emberek elvárásaként.

„Baka András New York-i útja több tízmillió forint közpénzből (Deák kísérőképe).”

Az egyetlen forrás, a Világgazdaság, a repülést és a szállást megközelítőleg 20 millió forintra becsülte. A „több tízmillió” ezt felfelé túlozza, bár az étkezés és a helyi közlekedés még nincs benne.

„A szlovén államfő 2023-ban mindössze ötfős kísérettel érkezett, és mindenki hagyományos szobában szállt meg.”

A szlovén kabinet válasza szerint igaz. Elmarad viszont, hogy a szlovén út így is 47 543 eurót, tájékoztató 2026-os árfolyamon körülbelül 17,6 millió forintot tett ki, hosszabb ott-tartózkodással és biztonsági stáb említése nélkül. Összegében tehát nem volt nagyságrendekkel olcsóbb.

„A Tisza-kormány adóemeléseket jelent be, és több kampányígéretét nem teljesíti.”

Ezt ebben az ügyben csak a Világgazdaság cikke állítja (vagyonadó, társasági adó és kata emelése, elmaradó béremelések). A költségvetési dokumentumokat ehhez az elemzéshez nem vizsgáltuk.

„Az államfő ENSZ-felszólalását a kormánnyal egyeztették, és a delegáció kormányzati mandátummal vett részt.”

A Sándor-palota szeptember 3-i közleménye szerint Baka és Magyar Péter egyeztetett arról, hogy az államfő szólal fel. Az Index szerint a delegáció álláspontját a kormány augusztus végén meghatározta. Ez ellentmond a Világgazdaság azon megjegyzésének, hogy az államfő részvétele „nem volt kötelező”.

„A szállodát a delegációknak kijelölt zónán belül, a főkonzulátus közelében választották.”

Ezt csak a Sándor-palota közlése mondja, a Világgazdaság és a Magyar Nemzet ismertetésében. Független forrás a zónáról nincs, a szálloda hivatalos oldala a tárunkban nem érhető el.

„A húszmillió forint becslés, a végleges költség még nem ismert.”

A Világgazdaság maga írja, hogy becslésről van szó, amelyből hiányzik az étkezés és a közúti közlekedés, és a pontos számlák még nem érkeztek meg.

„A költség nemzetközi összevetésben nem kirívó.”

A szlovén elnöki delegáció 2023-ban hatan, standard szobákkal is 47 543 eurót költött, a szlovén kabinet szerint a közgyűlés idején a szállodaárak jelentősen emelkednek. Az évek, a tartózkodási idő és a delegációk összetétele azonban eltér, a lakosztály külön tétele pedig a hasonlításban kiugró marad.

„A lakosztály kiválasztása indokolt volt.”

A Sándor-palota a lakosztály kiválasztására és használójára nem adott nyilvános indoklást, és ilyet sem a dossziéban, sem a tudástárban nem találtunk.