Mit hazudnak?

A 2026. október 25-i szerbiai választást az újvidéki tragédia utáni tiltakozásokból kinőtt Diáklista nyerte önálló többséggel. Vučić még aznap este elismerte a vereségét, és ugyanebben a beszédben mondta azt is, hogy „üldöztetés célpontjai” lesznek, de senki sem fél. Az viszont nem igaz, hogy a közvélemény-kutatások szerint a diákoknak nem volt esélyük, arra pedig nincs teljes körű adat, hogy Vučić lett volna Orbán leggyakoribb tárgyalópartnere.

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

Radosław Sikorski valóban mondta 2026. október 16-án, hogy átutalások és felvételek bizonyítják Moszkva és az Orbán-kormány együttműködését. Dokumentált a 2024. augusztus 30-i Szijjártó–Lavrov-hívás is: Lavrov Uszmanov nővérének szankciós listáról való törléséért járt közben, és a nővért az EU 2025 márciusában valóban levette a listáról. Az átutalásokról viszont semmilyen ellenőrizhető adat nem ismert.

Radosław Sikorski valóban mondta 2026. október 16-án, hogy átutalások és felvételek bizonyítják Moszkva és az Orbán-kormány együttműködését. Dokumentált a 2024. augusztus 30-i Szijjártó–Lavrov-hívás is: Lavrov Uszmanov nővérének szankciós listáról való törléséért járt közben, és a nővért az EU 2025 márciusában valóban levette a listáról. Az átutalásokról viszont semmilyen ellenőrizhető adat nem ismert.

A vrběticei robbantások felidézett tényei a cseh hatóságok és a Bellingcat dokumentumai szerint helytállók: két halott, több mint egymilliárd korona kár, hatéves mentesítés, a 2021-es diplomáciai kiutasítások, valamint az, hogy a cseh rendőrség 2024 áprilisában vádemelés nélkül zárta le az ügyet, és bizonyítottnak tekintette a GRU 29155-ös egységének felelősségét; a budapesti szál azonban az oknyomozók eredménye, a robbanószerkezet Budapesten át történt behozatala pedig csak vizsgált elmélet, nem hatósági megállapítás.

Ez a poszt véleményt fogalmaz meg, ezért nem kap verdiktet.

A Profi-Komfort Kft. valóban nettó 712,9 millió forintért nyerte el a MAVIR telephelyeinek hároméves takarítását, a 18 ajánlatból 13-at érvénytelenítettek, és mind az öt régióban csak az ő ajánlata maradt érvényes. A pontatlanság kettő: a többi céget jogilag nem kizárták, hanem az ajánlatukat nyilvánították érvénytelennek, a vesztes ajánlatok árai pedig csak becsléssel vethetők össze a nyertesével.

A legfőbbügyész-jelölt testvérének aranykonvoj-ügybeli érintettségét a Telex és a HVG egybehangzóan megírta, és a nyomozó főügyészség név nélkül közokirat-hamisítási gyanúsításokat erősített meg, a poszt saját pluszára — a testvér Gundalf-ügybeli szerepére — viszont a posztján kívül nincs nyilvános forrás.

A poszt központi tényállítása igaz: a Külügyminisztérium 2026. szeptember 8-án tíz orosz nagykövetségi munkatárs kiutasítását közölte, és a felidézett Mogiljevics- és „kémbank”-előzmények is dokumentálhatók — a bank kétszáz fős létszáma és a fotó szerzősége viszont a hozzáférhető forrásokból nem áll össze, az „európai viszonylatban is kiemelkedő” minősítés pedig szűkíthető.

A beszerzés ténye, összege, időpontja és a készülék működése elsődleges forrásokból is igazolható; a poszt a bizonytalan pontokat (ki használta, ki engedélyezte, jogszerű volt-e) maga is nyitva hagyja.