Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

581 elemzett poszt · 32 oldal

Péntek, augusztus 28.

Dr. Hegedűs Barbara profilképeEredeti megnyitása

Globalista vagy nemzeti? Avagy kinek az érdekei és elvárásai határozzák meg Magyarország…

1884

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

A tizenöt pont több eleme dokumentálható, de a lista úgy állítja össze a képet, hogy a vállalások jó része még az Orbán-kormány uniós kötelezettsége volt, a migrációs paktum „elfogadása” pedig tényszerűen nem történt meg — a kormány éppen ezt tagadta meg.

Részletes elemzés 15 ellenőrzött állítás · 30 forrás

Kettős mérce

A poszt azt kifogásolja, hogy a kormány brüsszeli elvárásokat teljesít, és név szerint az okosmérőprogramot, a szélerőmű-programot, az Integritás Hatóság jogköreit és a kiskereskedelmi különadó módosítását sorolja fel. A Lakmusz tényellenőrzése és a vonatkozó tanácsi határozat szerint ugyanezek a vállalások a szerző pártjának kormányzása alatt, a 2022-ben jóváhagyott magyar helyreállítási tervben keletkeztek: a terv legalább 290 680 okosmérő telepítését írta elő 2026 második negyedévéig, és a szélerőművi védőtávolságra, turbinamagasságra és teljesítménykorlátra vonatkozó „szükségtelen korlátozások” megszüntetését vállalta. Az Orbán-kormány ezt részben teljesítette is: 2023 decemberében a saját közleménye szerint az addigi 12 kilométeres védőtávolságot 700 méterre csökkentette, megszüntette a pályáztatási követelményt és az engedélyszám-korlátot, és a könnyített térségekben 199 méteres turbinamagasságot engedett. Az Integritás Hatóságot szintén az akkori kormány állította fel 2022-ben, uniós szupermérföldkőként, a kiskereskedelmi szektor különadójánál pedig a 2022-es terv „fokozatos kivezetést” vállalt — vagyis annál is többet, mint amit a 2026-os módosítás tartalmaz.

MancsvárAhol vár rád valaki.Non-profit app a menhelyi állatokért. Tesztelőket és partnereket keresünk.Segíts elindulni: mancsvar.huA Mancsvár app képernyője: örökbefogadható menhelyi állatok böngészése

Csütörtök, augusztus 27.

AI-elemzés

Félrevezetőkitalált szándék

TémaA Tisza-kormány első száz napjának mérlege

A miniszter valóban azt mondta, hogy a Fidesz „4500 milliárd forintot pacsált el úgymond családpolitikai intézkedésekre”, de nem nevezte feleslegesnek a Babavárót, a CSOK-ot, az szja-kedvezményeket és a családi adókedvezményt, és a családtámogatások megszüntetéséről sem esett szó.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 13 forrás
Dr. Hegedűs Barbara profilképeEredeti megnyitása

Parlamenti folyosói életkép. Jelige: Facebook-kormányzás. 😀 Tiszás továbbképzés zajlik? Reméljük, olvasták az e-maileket.…

556

AI-elemzés

Vélemény

TémaA „műsorgyár” elemzés a kormányzás kommunikációs túlsúlyáról

2026. augusztus 23-án, közvetlenül a paksi helyszíni élő közvetítés és sajtótájékoztató után egy politikai elemző „Hatalomgyár után műsorgyár” címmel tett közzé bejegyzést: az előző kormányzás „hatalomgyár” logikáját állította szembe a mostani kormányzás szerinte „műsorgyár” jellegével, azzal, hogy az előbbi középpontjában a hatalom és a döntés, az utóbbiban a népszerűség, a látvány és a szereplés…

Hétfő, augusztus 24.

Dr. Hegedűs Barbara profilképeEredeti megnyitása

A Tisza Párt nem ezt ígérte a kampányban. A tanköteles korú gyermekek kétharmada, vagyis 800 ezer gyermek nem részesül iskolakezdési támogatásban.

20

AI-elemzés

Félrevezetőáltalánosítás

TémaIskolakezdési támogatás

A kampányban tényleg 700 ezres szám hangzott el, és tényleg csak több mint 403 ezer gyermek után folyósítottak, de a poszt 800 ezres és kétharmados adata a 6–18 éves népességből számol, miközben a tankötelezettség a 16. életév tanévéig tart — azon a körön a kimaradás nem kétharmad, hanem kb. 60 százalék.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 16 forrás

Kettős mérce

A poszt azt kéri számon, hogy a tanköteles korú gyermekek nagy része kimarad az iskolakezdési támogatásból. A szerző pártja kormányon nem vezetett be hazai állami iskolakezdési támogatást: a G7 2025. december 9-i adatelemzése szerint „Magyarországon jelenleg nincs állami szintű iskolakezdési támogatás, csak a határon túli magyar iskolában tanuló diákoknak jár kifejezetten erre a célra juttatás”, a 444 2025. december 4-i beszámolója szerint pedig a Szülőföldön magyarul program keretében a határon túli diákok kaptak fejenként 100 ezer forintot. Ugyanez a földrajzi aszimmetria a mostani bírálatban nem jelenik meg. Emellett a Fidesz–KDNP frakciószövetség a 2026. július 22-i közleménye szerint „támogatta az iskolakezdési támogatás bevezetését”, a törvényt az Országgyűlés július 21-én ellenszavazat nélkül fogadta el, a vitában pedig a szerző maga alanyi jogon, jövedelmi helyzettől függetlenül járó támogatást javasolt — vagyis a kimaradó kör nem a jogosultsági elv elutasításából, hanem a Fidesz saját, szélesebb javaslatának elvetéséből következik; ezt a posztban a „nem ezt ígérte” keret nem jelzi.

Dr. Hegedűs Barbara profilképeEredeti megnyitása

Állami kiadású pártpolitikai kiadvány? Az Országgyűlés Hivatala adja ki a Tisza propagandaújságát, amiről büszkén számoltak be a tiszások. Tehát a TISZA-frakcióhoz köthető Tiszta Hang című kiadványt egy közpénzből működő…

312

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

Igaz, hogy a Tiszta Hang 10. számának impresszumában kiadóként az Országgyűlés Hivatala szerepel és a lapot a TISZA-frakció állami keretéből fizetik, de a poszt elhallgatja, hogy a Hivatal itt csak kifizetőhely egy minden frakcióra érvényes szabály szerint, és hogy ugyanezt a keretet a Fidesz-frakció is pártpropagandára használta — a „kommunizmus óta nem volt ilyen” párhuzam ezért tarthatatlan.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Kettős mérce

A poszt azt kérdezi, mi történt volna, „ha a Fidesz lépi ezt meg”. A Fidesz-frakció megtette: a HVG 2025. április 16-i cikke szerint két, összesen 500 millió forint értékű szerződést írt alá a Kálomista Márton vezette TV Com Kft.-vel „tényfeltáró dokumentumfilmek” gyártására, a frakciók 2025 januárjától megemelt állami keretéből (a Fidesz-frakciónál bő négymilliárd forint abban az évben). 2026 januárjában pedig a Fidesz-frakció Facebook-hirdetéseinél finanszírozóként maga az Országgyűlés Hivatala szerepelt; a Hivatal akkori válasza szerint a frakció a Hivatal nevében vállalhat kötelezettséget, a hirdetéseket maga adja fel. Ugyanaz a jogi és pénzügyi képlet tehát, amit a poszt most a kommunista pártállamhoz hasonlít, a szerző pártjának frakciójánál is működött — és akkor sem maradt kritika nélkül: a Transparency International Magyarország a Hivatal nevének használatát is aggályosnak nevezte.

Nincs több poszt35 összesen