TémaMagyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére tett ügyészségi indítvány az Ötkert-ügyben
Az egyidejű mentelmi indítványok és a korrupciós ügyek nagyságrendje igaz, de a poszt a búvárok életveszélyeztetéséről a merülést végző szolgálat közlésével ellentétes képet fest, és az ügyészségnek olyan szándékot tulajdonít, amely az ügyiratokból nem következik.
Kettős mérce
A poszt a saját mentelmi jogának haladéktalan felfüggesztését kéri, ugyanakkor két hónappal korábban, 2026. július 29-én a Mentelmi Bizottság – elnöke, Sasi-Nagy Edit javaslatára, a magánvádas ügyek korábbi gyakorlatára hivatkozva – Magyar Péter mentelmi jogának fenntartását javasolta a Szijjártó Péter feljelentése nyomán indult ügyben; Magyar Péter az ülésen nem jelent meg, és nem kérte a felfüggesztést. A szavazásra végül azért nem került sor, mert Szijjártó visszavonta a feljelentést. A két eset jogi helyzete nem azonos: az akkori magánvádas rágalmazási ügy, a mostani közvádas vagyon elleni ügy, és a magánvádas ügyekben a fenntartás a bevett parlamenti gyakorlat.