Mit hazudnak?

TémaMagyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére tett ügyészségi indítvány az Ötkert-ügyben

Az egyidejű mentelmi indítványok és a korrupciós ügyek nagyságrendje igaz, de a poszt a búvárok életveszélyeztetéséről a merülést végző szolgálat közlésével ellentétes képet fest, és az ügyészségnek olyan szándékot tulajdonít, amely az ügyiratokból nem következik.

A poszt lezárt tényként állítja, hogy Ausztria bepanaszolta Magyarországot Brüsszelben, holott az osztrák szaktárca két nappal korábban kifejezetten cáfolta, hogy panaszt nyújtott volna be az Európai Bizottságnál; a fenékküszöb szerepéről szóló állítás viszont a vízügy adatközlésével alátámasztható.

Igaz, hogy a megyei önkormányzatok feladatait a 2010 utáni Fidesz-kormányok jelentősen elvonták, és a testületeket ma az országos szinten ellenzéki pártok vezetik, de a „csak tízmilliárdos kifizetőhely” kép elhallgatja, hogy a központi működési támogatás 2026-ban 7 milliárd forint mind a 19 megyére, a tízmilliárdos nagyságrendet pedig a megyék által kezelt uniós fejlesztési (TOP Plusz) projektek adják.

A poszt gúnyos üzenetének tényalapja nagyrészt áll — a közmédia élén valóban jogerős ítélettel „hírhamisítónak” nevezhető vezető állt, Bókát az újraindult Kossuth Rádió az első héten meghívta, a 2026-os kampányban pedig Magyar Pétert egyszer sem —, de a beszédben két általánosítás túllő: a „minden pert elveszítettek” és a „két évig egyszer sem engedtek be”, ráadásul a leiratban szereplő 600 milliárd forint nem a közmédia költése.

TémaA Mandiner kiadójának vezetőváltása és közpénzes finanszírozásának leállítása

Igaz, hogy szeptember 4-én leállították a Mandiner finanszírozását, és a lap oldala azóta valóban nem frissült, de a poszt elhallgatja, hogy a lap augusztus 31. óta állami tulajdon, és a leállás közvetlenül a kormány mint tulajdonos döntéseinek — a vezérigazgató-főszerkesztő menesztésének — a következménye.

A válsághelyzet december 31-ig való meghosszabbítása, a ceutai események és a 200 millió eurós plusz napi 1 millió eurós uniós bírság adatai helytállnak, a poszt fő keretezése viszont pontatlan: az EU Bírósága nem a határvédelemért, hanem a 2020-as ítélet végre nem hajtásáért – a menedékkérelemhez való hozzáférés korlátozásáért és a jogellenes visszakényszerítésekért – marasztalta el Magyarországot.

TémaA Mandiner kiadójának vezetőváltása és közpénzes finanszírozásának leállítása

2026. szeptember 4-én Magyar Péter miniszterelnök azt közölte, hogy a pénzügyminiszter utasítására felmentették a Mandiner című lapot kiadó cég vezérigazgatóját, és aznap megszűnik a lap mindennemű finanszírozása. Kármán András pénzügyminiszter később saját döntéseként ismertette a felmentést. Azt írta, hogy a minőségi újságírásnak van helye, a közpénzből fenntartott propagandának nincs, majd…

TémaMagyar Péter és Manfred Weber budapesti találkozója, valamint a TISZA tervezett EPP-tagsága

2026. szeptember 1-jén Magyar Péter Budapesten, nem nyilvános keretek között fogadta Manfred Webert, az Európai Néppárt elnökét. Weber még aznap este fényképes bejegyzést tett közzé, amelyben méltatta a magyarországi változásokat, és úgy fogalmazott, hogy az országot „visszahozták Európába”. A megbeszélés tartalmáról szeptember 2-án reggel Magyar Péter számolt be: eszerint Weber segítséget…

TémaUniós források megérkezése

Visszatérő vita arról, hogy a kormány hazahozta-e a 16,4 milliárd eurónyi, mintegy 6000 milliárd forintnyi uniós forrást, és mit jelent ebben a folyamatban a jogi felszabadítás, a kifizetési kérelem, illetve a tényleges folyósítás. A kormányzati közlések a forrásokat megszerzett pénzként kezelik; Magyar Péter a 2026. szeptember 1-jén közzétett bledi beszédében azt mondta, hogy beiktatása után…

TémaKözjogi átalakítás és közvagyon-visszaszerzés

A megválasztás, a kétharmados támogatás és a rendőri védelem elrendelése dokumentált, de a kiválasztás „transzparens" jellegét a zárt ülés és a megtagadott pontszámok gyengítik, Ligeti Miklós idézett értékelése pedig csak a szerző közléséből ismert.