Mit hazudnak?

TémaSzathmáry Zoltán legfőbbügyész-jelölése és a parlamenti támogatás kérdése

A legfőbbügyész-jelölt testvérének aranykonvoj-ügybeli érintettségét a Telex és a HVG egybehangzóan megírta, és a nyomozó főügyészség név nélkül közokirat-hamisítási gyanúsításokat erősített meg, a poszt saját pluszára — a testvér Gundalf-ügybeli szerepére — viszont a posztján kívül nincs nyilvános forrás.

A poszt központi tényállítása igaz: a Külügyminisztérium 2026. szeptember 8-án tíz orosz nagykövetségi munkatárs kiutasítását közölte, és a felidézett Mogiljevics- és „kémbank”-előzmények is dokumentálhatók — a bank kétszáz fős létszáma és a fotó szerzősége viszont a hozzáférhető forrásokból nem áll össze, az „európai viszonylatban is kiemelkedő” minősítés pedig szűkíthető.

A beszerzés ténye, összege, időpontja és a készülék működése elsődleges forrásokból is igazolható; a poszt a bizonytalan pontokat (ki használta, ki engedélyezte, jogszerű volt-e) maga is nyitva hagyja.

A poszt Safarov-ügyre és az azeri pénzmosodára vonatkozó tényei a hivatalos iratokkal és az oknyomozásokkal egyeznek, de az időbeli egybeesésből sugallt összefüggést semmilyen nyilvános dokumentum nem igazolja, és a poszt elhallgatja, hogy a döntés a kormány egészének döntése volt, illetve hogy Strasbourg Magyarországot nem találta egyezménysértőnek.