Mit hazudnak?

TémaBaka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között

Baka András köztársasági elnök 2026. szeptember 24-én felszólalt az ENSZ Közgyűlésének 81. ülésszakán. A beszéd a Sándor-palota által közölt magyar szövege szerint felidézte az 1956-os forradalmat, az ENSZ-hez intézett magyar felhívásokat és a menekültek befogadását. Ezután elítélte Oroszország teljes körű, támadó háborúját, és kiállt Ukrajna önvédelemhez való joga, szuverenitása és területi…

Ez a poszt olyan tartalmat hordoz, ami források hiányában nem tényellenőrizhető, vagy olyan általános közlés, kérdésfelvetés, amit nem tudunk vizsgálni — ezért nem mondunk ki róla igaz/hamis ítéletet.

Rétvári Bence hétpontos listájában vannak valós elemek (a gyermekvédelmi törvényjavaslat, a szívhangrendelet felülvizsgálata, a boros mondat, a putnoki jelenet), de több pont még el nem dőlt irányt kész tényként közöl, túloz, vagy a kormányváltás előtti ügyet, illetve az előző kormány döntését rója fel a Tisza-kormánynak.

A poszt tényváza nagyrészt helytálló: a KDNP augusztus 14-én benyújtotta a szentestés javaslatot, a Tisza nem vitte napirendre, szeptember 23-án pedig három tiszás képviselő saját javaslatot nyújtott be. A tiszás javaslat azonban bővebb, a Tisza már 2025 decemberében megígérte ugyanezt, a „csak a beterjesztő személye számít” következtetés pedig a szerző értelmezése, nem igazolt tény.

TémaA Tisza-kormány külpolitikai konfliktusainak sorozatáról szóló állítások

2026. szeptember 8–9-én több oldal tett közzé olyan összegzést, amely a Tisza-kormány első valamivel több mint száz napjának külpolitikáját több országgal kialakult konfliktusok sorozataként mutatja be. A felsorolások visszatérő elemei: tíz orosz képviseleti munkatárs kiutasítása szeptember 8-án és az orosz külügy „kemény és fájdalmas” válaszígérete; a paksi fenékküszöb miatt Ausztriának…

TémaMagyar Péter korábbi Mészáros Lőrinchez kötődő szerepeinek szembeállítása jelenlegi bírálataival

A 2026. szeptember 21-i parlamenti vitában Rétvári Bence (KDNP) a miniszterelnök napirend előtti felszólalására válaszolva azt állította, hogy Magyar Pétert egy elmaradt miniszteri, illetve Mészáros-csoportbeli vezérigazgatói karrier miatti düh vezeti, továbbá hogy „Mészáros Lőrinctől kapott fizetést”, OPUS-részvényeken nyerészkedett, nagy mennyiségű 4iG-részvényt vásárolt és éveken át…

TémaMagyarországi üzemanyagtárolók terve Ukrajna ellátására és ennek biztonsági megítélése

A posztban valós ellentmondás is van — Zelenszkij tagként sorolta fel Magyarországot, a miniszterelnök ezt tagadja —, de a csattanó, hogy „a saját külügyminisztériuma cáfolja” Magyar Pétert, nem áll meg: a tárca éppen azt közölte, hogy Magyarország nem tagja a C8-nak.

A kép „Megegyeztek… épül” megfogalmazása lezárt beruházásként mutat be egy vállalati szándéknyilatkozatot: a Naftogaz és a MOL csak a közös fejlesztés és a lehetséges megvalósítás vizsgálatáról írt alá memorandumot.

A kormány valóban megváltoztatta egy nap alatt a Terror Háza zárva tartására vonatkozó tervét, de azt, hogy ezt a tiltakozás hozta el, semmilyen kormányzati közlés nem támasztja alá, és a poszt elhallgatja, hogy a bezárást az első bejelentés is átmenetinek, még idei újranyitással mondta ki.

A montázs két esetben valódi ellentmondást mutat (az „azonnali” 500 milliárd forint és az ápolói bérek), a másik kettőben viszont Magyar Péter más témára mondott parlamenti mondatait vágja oda: a „nem mondtuk az »azonnal« szót” a családi pótlékra vonatkozott, nem a nyugdíjas SZÉP-kártyára.