Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal

Szerda, október 28.

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A 2027-re benyújtott adócsomagban a kormány saját számai szerint is az adóemelések vannak túlsúlyban: nettó kb. 665 milliárd forint, ami több az 500 milliárdnál, és ez ellentétes a Tisza 2025-ös „adócsökkentés kormánya” ígéretével. A konkrét vállalati emelések valósak, de szűkebb kört érintenek, mint ahogy hangzanak. A „18 adóemelés, 3 adócsökkentés” arány egy ellenzéki és szakértői összesítésből ered, és következetlenül számol, mert több megszüntetett adónem kimarad belőle. Az sem igaz, hogy a beharangozott béremelésekből semmi sem lesz: a 2027-es költségvetési terv 603 ezer állami alkalmazott béremelésére 677 milliárd forintot tartalmaz.

Részletes elemzés 11 ellenőrzött állítás · 23 forrás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A 2027-re bejelentett egészségügyi bérrendezés valóban csak a nem orvosi munkakörökre szól. Az anyák szja-mentességének szűkítése sok, egymillió forint fölött kereső orvosanya nettó jövedelmét érezhetően csökkentené. A gyermekenkénti családi adókedvezmény viszont nem változik, az apákat és az egymillió forint alatt keresőket a szűkítés nem érinti, a családi pótlék pedig duplájára nő.

Részletes elemzés 2 ellenőrzött állítás · 8 forrás

Kedd, október 27.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

Az Emberség Erejével Alapítvány valóban kapott 2017 és 2021 között mintegy 2,32 millió dollár OSF-támogatást, 2026 júliusában pedig 200 ezer euró, nagyjából 73 millió forint szervezeti támogatást az EGT és Norvég Civil Alaptól, ez a pénz azonban nem uniós forrás, hanem Izlandé, Liechtensteiné és Norvégiáé; a támogatásról a kormánytól független civil konzorcium döntött, három hónappal a kormányzati Norvég Alap-megállapodás előtt, az újpetrei foglalkozás pedig a nemi szerepekről és a pályaválasztásról szólt, nem LMBTQ-érzékenyítés volt.

Részletes elemzés 11 ellenőrzött állítás · 20 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

A Budapest Pride 2027-es közösségi fesztiválja valóban háromhetes lesz, de ez nem bővülés: a 2025-ös és a 2026-os fesztivál is három hétnél tovább tartott, az újdonság csak a májusi időpont és az, hogy a felvonulás nyitja a programot; a döntést a szervező civil alapítvány hozta, nem a kormány.

Részletes elemzés 3 ellenőrzött állítás · 11 forrás

Hétfő, október 26.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

Igaz, hogy az orvosi kamarai tagság 2026. október 22-től ismét kötelező, és hogy a Magyar Orvosi Kamara szeptember 30-i tagfelvételi kérelmén a nemnél a „férfi” és a „nő” mellett „egyéb” is választható. Ez azonban a kamara saját nyomtatványán szereplő, nem kötelező, statisztikai célú mező. Nem vezet be harmadik nemet, nem a kormány döntése, és az orvosok megszólítására sincs hatással. Az október 13-án elfogadott gyermekvédelmi módosítással sincs kapcsolatban, a nyomtatvány ugyanis két héttel korábbi.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 16 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

A KDNP „gendertörvény” elleni online petíciójához egy hét alatt csatlakozó 50 ezer ember kizárólag a szervező párt saját adata, független ellenőrzés nélkül. Félrevezető, hogy a 2026. október 24-én hatályba lépett törvény után semmilyen jogi gát nem tartja távol az iskoláktól a nemváltásra ösztönző szervezeteket: a nevesített tilalom valóban kikerült, de a külső előadók nyilvántartásba vételi kötelezettsége és az új tartalmi tilalom megmaradt.

Részletes elemzés 5 ellenőrzött állítás · 10 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőelhallgatás

A Tisza 2025 tavaszi Nemzet Hangja szavazásán valóban szerepelt az egységes 9 százalékos szja, és az szja9.hu kalkulátor ma már nem érhető el. A párt 2025 augusztusától hirdetett adóprogramja és maga a kalkulátor viszont csak a minimálbérre ígért 9 százalékos terhet, a mediánbér alatt mérsékeltebb csökkentést, az átlagbér felett pedig 15 százalékot. A 2027-re bejelentett terv sem csak a minimálbéreseknek csökkenti az adót: a kedvezmény havi bruttó 680 ezer forintig sávosan fut ki.

Részletes elemzés 7 ellenőrzött állítás · 8 forrás

Vasárnap, október 25.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium nyolcmillió forintos kommunikációs megbízásáról egyetlen, közérdekű adatigénylésre épülő sajtóhír szól. A megbízott ügynökségének „Gyurcsány-kormányos” múltja egy civil emlőrákellenes kampány és egy uniós képviselethez kötődő projekt, nem kormányzati megbízás. A miniszter „botrányai” közül a pedagógusokról szóló idézetek egy 2023-as interjúból valók, és a „dilettáns” szó nem bizonyítható. A megbízás 2026. szeptember 20-án lejárt.

Részletes elemzés 6 ellenőrzött állítás · 8 forrás

AI-elemzés

Félrevezetőmegalapozatlan tény

Az Egészségügyi Minisztérium társadalmi egyeztetésre bocsátott tervezete a sajtóbeszámolók szerint valóban szigorítaná a drága gyógyszerek egyedi méltányossági támogatását, és betegenként évi kb. 92, összesen kb. 459 millió forintos plafont vezetne be; az viszont, hogy ez az SMA-s gyerekek kezelését már veszélybe sodorta, nem bizonyított, mert a tervezet nincs elfogadva, a NEAK tényleges SMA-gyógyszerárai titkosak, és a NEAK vezetője szerint a megkezdett terápiákat nem állítják le.

Részletes elemzés 4 ellenőrzött állítás · 9 forrás

Csütörtök, október 22.

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A 2027-es költségvetés 2026. október 19-i bemutatásakor bejelentett béremelések valóban elmaradnak a korábbi 20–25 százalékos vállalásoktól (szociális ágazat 17,8, nevelést-oktatást segítők nettó 21,5, közművelődés 10,7, egészségügyi szakdolgozók átlagosan 17, rendvédelem bruttó 15 százalék). A szakszervezetek többsége és a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara dokumentáltan kevésnek, az ígéretektől elmaradónak nevezte őket, és a szakdolgozói bérkeret, 192 milliárd forint, valóban az 510 milliárdos egészségügyi többlet felét sem éri el. Árnyalja a képet, hogy a pedagógusoknak és a rendvédelemnek nem ígértek számszerű emelést, és a kulturális emelés „nullával egyenlő” voltát a tárca vitatja. Néhány reakció pedig nem igazolható: a rendőrszakszervezeti kommentelési felhívás, a szociális szakszervezet szó szerinti reakciója és az egyes névtelen hozzászólások.

Részletes elemzés 32 ellenőrzött állítás · 42 forrás