Mit hazudnak?

Az ügyészség szeptember 22-i, október 21-én nyilvánosságra került határozata csak a Juhász Péter Pál elleni eljárás Bangó Sándort érintő szexuális részét szüntette meg, a „Zsolti bácsi”-állításról nem döntött, ezért túlzás azt mondani, hogy ebből az egész ügy kitalált volta derült ki. Az viszont igaz, hogy Bangót névvel és arccal a Kontroll 2026. áprilisi interjúja vitte a nyilvánosság elé, korábban csak névtelenül szerepelt egy DK-videóban. A Kontroll október 21-én tényszerű cikkben ismertette a határozatot, a saját interjújának körülményeiről azonban nyilvánosan nem számolt el.

Igaz, hogy az orvosi kamarai tagság 2026. október 22-től ismét kötelező, és hogy a Magyar Orvosi Kamara szeptember 30-i tagfelvételi kérelmén a nemnél a „férfi” és a „nő” mellett „egyéb” is választható. Ez azonban a kamara saját nyomtatványán szereplő, nem kötelező, statisztikai célú mező. Nem vezet be harmadik nemet, nem a kormány döntése, és az orvosok megszólítására sincs hatással. Az október 13-án elfogadott gyermekvédelmi módosítással sincs kapcsolatban, a nyomtatvány ugyanis két héttel korábbi.

Az október 23-i ünnepségről és a demokrácia állapotáról szóló tényállítások többsége helytálló: uniós tagállam állam- vagy kormányfője nem jött el, a miniszterelnöki és a képviselői cikluskorlátot alaptörvény-módosítás vezette be, és lefoglalták a Fidesz szervereit, továbbá létrejött az NVVH. Pontosítani kell viszont, hogy több Unión kívüli európai állam- és kormányfő részt vett az ünnepségen, a cikluskorlát általános szabály, a szervereket pedig az ügyészség foglalta le egy büntetőeljárásban, és ezt a lefoglalást a Legfőbb Ügyészség maga is szabálytalannak minősítette.

Az az álláspont, hogy Orbán Viktor kormányzása idején „védőhálót” vont egy nemzedék fölé, mert a nagy csatákat ő vívta meg Brüsszellel és a „globalista hálózatokkal”, a 2026-os kormányváltással azonban korszakváltás jött: a „nemzeti kormány” elvesztése után a fiatalabb jobboldali nemzedéknek magának kell küzdenie és felelősséget vállalnia a Tisza-kormány szerinte romboló politikájával szemben, Orbán Viktor tapasztalatára pedig iránymutatóként továbbra is szükség van.

Igaz, hogy Magyar Péter 2026. október 24-én délelőtt a 444 Facebook-oldalán, az Euronews késői meghívókról szóló cikkének szemléje alatt azt kommentelte, hogy „Most is épp elnökökkel tárgyalok…”, és az is, hogy aznap délelőtt valóban kétoldalú tárgyalásokat folytatott három elnökkel; azt viszont csak a saját kommentje állítja, hogy a hozzászólás magában a tárgyalásban, annak ideje alatt született.

Az az álláspont, hogy Kármán András pénzügyminiszter és a Tisza-kormány „tipikus baloldali” gazdaságpolitikája az újraelosztást és a pénzek átcsoportosítását helyezi előtérbe, és közben megfeledkezik az emberekről, az édesanyákról, a családokról és az idősekről, a támogatási rendszerben pedig csak „rombolás” és „brüsszeli megfelelési kényszer” látszik, szemben az előző 16 év eredményesnek tartott családpolitikájával.

A Városliget-elágazás–Kőbánya-Teher vasútfelújítást valóban a Swietelsky nyerte közel 4 milliárd forintért, és két magyar cég, a Homlok-páros és a Vasútépítők olcsóbb ajánlatot tett. Mindkét ajánlat jogi okból lett érvénytelen: a Homlokét a független Közbeszerzési Döntőbizottság ütötte ki hiányos árindokolás miatt, a Vasútépítőkét az ajánlatkérő MÁV, mert a cég nem indokolta, miért titkolja a tényleges tulajdonosa nevét. A törvény szerint így a legolcsóbb érvényes ajánlat nyert, nem a kormány döntött a drágább mellett. A V-Híd ráadásul nem olcsóbb, hanem mintegy 590 millió forinttal drágább ajánlatot tett a Swietelskynél.

Az édesanyák szja-mentessége 2027-től nem szűnik meg, hanem havi bruttó egymillió forintos plafont kap, a 40 év feletti kétgyermekes anyák pedig nem veszítenek el meglévő mentességet, mert azt még sosem kapták meg: egy 2025-ben elfogadott, de még hatályba nem lépett bővítés marad el; a családi pótlék duplázására valóban 300 milliárd forint többletet szánnak, de a kormány ezt nem a 40 év feletti anyák mentességéből, hanem a bejelentett kiadáscsökkentésekből finanszírozza.

Az az álláspont, hogy Ursula von der Leyen európai bizottsági elnök felszólalása az 1956-os forradalom 70. évfordulóján, a budapesti állami megemlékezésen nyílt beismerése annak, hogy Magyarország „brüsszeli gyarmattá” vált, és hogy egy ilyen beszéd sérti a függetlenségért és a szuverenitásért harcoló 56-osok emlékét.

Orbán Viktor 2026. október 18-án a lakiteleki DPK-táborban valóban azt mondta, hogy „ma rombolás zajlik” (példaként az MCC-t és a Déli Körvasutat hozta fel), hogy „a Jóisten 16 évet adott, néggyel még tartozik”, és hogy a Fidesz újjászervezése év végére befejeződik. Azt is mondta, hogy a Tisza gender, migráció és háború ügyében az európai baloldalhoz igazodik, és hogy a letartóztatásokkal valójában őrá vadásznak. Mindkét általa felhozott intézkedés valós, de a Déli Körvasút folytatását kormányhatározat írja elő, tehát nem igaz, hogy építésre nincs terv. A 90 százalékos készültség pedig csak Orbán saját becslése.