Mit hazudnak?

HírfolyamTémák222Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

29 oldal
  • Minden oldal2088
  • Deák Dániel295
  • Bohár Dániel - Riporter229
  • Németh Balázs vagyok223
  • Szakács István211
  • Az energiajogász200
  • Szűcs Gábor174
  • Hazafi143
  • Panyi Miklós122
  • Vitézy Dávid97
  • Takács Péter94
  • Rétvári Bence82
  • Péter Magyar77
  • Dr. Hegedűs Barbara75
  • Jámbor András54
  • Jobb szemlélet53
  • Kapitány István50
  • Bóka János47
  • Hortay Olivér44
  • Pócs János42
  • Kármán András41
  • Elizabeth-Magyar Valóság25
  • Hadházy Ákos24
  • Dömötör Csaba23
  • Orbán Viktor21
  • Súlypont18
  • Schiffer András17
  • Radnai Márk12
  • Szabolcs Panyi11
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

29 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Szabolcs Panyi posztja

Szabolcs Panyi profilképe
Szabolcs Panyi
2 hónapja·
Eredeti megnyitása

💥“A titkosszolgálatoknak is beszállító cégtől vett készülék célja, hogy megzavarja a mikrofonok működését, így a felvételen a beszéd helyett torz, zavaró hang jelenik meg. Nem tudni, kinek kellhetett.” Friss sztori a Substackemen.👇

panyiszabolcs.substack.comÉrtesülés: Lehallgatások ellen védő hangzavaró eszközöket vásárolt a MÁV még Lázár minisztersége idején
113034 hozzászólás · 97 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

A beszerzés ténye, összege, időpontja és a készülék működése elsődleges forrásokból is igazolható; a poszt a bizonytalan pontokat (ki használta, ki engedélyezte, jogszerű volt-e) maga is nyitva hagyja.

6 ellenőrzött állítás · 11 forrás

Részletes elemzés

A poszt egy saját cikkre hívja fel a figyelmet, és a cikk alcímét idézi: egy, a titkosszolgálatoknak is beszállító cégtől vett készülékről, amely megzavarja a mikrofonokat, így a felvételen torz hang marad, és „nem tudni, kinek kellhetett”. A beszerzés maga elsődleges dokumentumból is igazolható: a MÁV Zrt. Üvegzseb-táblázata egy 2024. december 12-én kötött, 2025. február 10-ig tartó adásvételt tartalmaz az SCI-Hálózat Zrt.-vel, „Személy és adatvédelmi biztonságtechnikai eszközbeszerzés” tárgyban, 5 738 880 forint összeggel. Ez összhangban van a Közlekedési és Beruházási Minisztérium cikkben idézett válaszával, amely szerint a MÁV-csoport 2024-ben indított beszerzést két hangzavaró eszközre, a megismételt eljárást az SCI-Hálózat nyerte, két EO-Security U-hangzavaró Prime készülék összesen több mint nettó 5,7 millió forintért kelt el, és az eszközöket 2025 februárjában szállították le. A szerződéskötés és a teljesítés egyaránt a 2026. április 12-i kormányváltás előtt, az Orbán-kormány idején, Lázár János minisztersége alatt történt.

A készülék működésére vonatkozó leírás pontos. A gyártó jelenlegi oldala ultrahangos és akusztikus mikrofonelnyomást ír le: az ultrahangos módszer az emberi fül számára nem hallható zajjal terheli túl a telefonmikrofonokat, az akusztikus módszer több hangból kevert maszkoló zajt kelt a lézeres és sztetoszkópos lehallgatás ellen, és a felvételek értelmezhetetlenné válnak. Az azonos PRIME modell forgalmazói adatlapja szerint 41 ultrahangos generátor 128–132 dB-es kibocsátással, telefonok, diktafonok és rejtett lehallgatóeszközök ellen működik.

Az eladó cég titkosszolgálati kapcsolatai szintén dokumentáltak. Az SCI-Hálózat Zrt. saját bemutatkozása szerint speciális üzletága több mint tíz év tapasztalattal foglalkozik kettős felhasználású, titkosszolgálati és biztonságtechnikai eszközök kereskedelmével, kereskedelmi partnerei között „Magyarország összes rendvédelmi szerve” szerepel, és rendelkezik a titkosszolgálati eszközök kereskedelméhez, fejlesztéséhez és gyártásához szükséges engedélyekkel. A Budapest Főváros Kormányhivatalának 2026. június 11-i nyilvántartása a céget haditechnikai tevékenységi engedéllyel — gyártásra, szolgáltatásra és külkereskedelemre — sorolja fel, 2027. január 31-i lejárattal.

Ami nyitott marad, azt a poszt és a cikk is kimondja. A minisztériumi válasz nem nevezi meg, ki és milyen célra használta a készülékeket; a Telex aznapi cikke szerint Lázár Jánost megkeresték, de a közzétételig nem kapott érdemi választ. Azt, hogy a beszerzés szabálytalan volt-e, a cikk névtelen forrása is csak feltételesen veti fel („minősülhetnek”, „felmerült”), és nyilvános dokumentumokból nem dönthető el. A 2022. szeptemberi haditechnikai jegyzék a HUML26-os titkosszolgálati eszközök zavaró kategóriájában valóban nevesíti az akusztikus zajgenerátorokat, a 156/2017. kormányrendelet azonban a gyártást, a haditechnikai szolgáltatást és a külkereskedelmet vonja engedélyhez, nem a belföldi végfelhasználó vásárlását; a kettős felhasználású termékekről szóló hatósági tájékoztató szerint pedig a behozatal alapvetően nem engedélyköteles. A konkrét készülék hatósági termékbesorolását, az ügylethez tartozó engedélyeket és végfelhasználói nyilatkozatot nem találtuk meg, így a jogszerűség kérdése ellenőrizetlen marad.

A miniszteri jóváhagyásról szóló megállapítás a cikkben óvatosan fogalmaz: nem állítja, hogy Lázár János engedélyezte ezt a vásárlást, csak azt, hogy általános szabályként a milliós beszerzésekhez is jóváhagyás kellett. A nyilvánosan dokumentált szabály — Vitézy Dávid 2025. júniusi, az Indexben idézett közlése alapján — az, hogy a MÁV-csoport beszerzései értékhatárra és tárgyra tekintet nélkül az ÉKM előzetes engedélyéhez voltak kötve; ez minisztériumi engedélyről szól, és nem bizonyítja, hogy a miniszter személyesen írta volna alá ezt az 5,7 millió forintos ügyletet. Ilyen engedélyező iratot nem találtunk.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Igaz

    „A MÁV egy titkosszolgálati beszállítótól két hangzavaró készüléket vásárolt összesen több mint nettó 5,7 millió forintért, még Lázár János minisztersége idején.”

    A MÁV Üvegzseb-táblázatában 2024. december 12-i, 2025. február 10-ig tartó adásvétel szerepel az SCI-Hálózat Zrt.-vel 5 738 880 forintért; a minisztérium válasza két EO-Security U-hangzavaró Prime készüléket és 2025. februári leszállítást közöl.

  • Igaz

    „A készülék célja, hogy megzavarja a mikrofonok működését, így a felvételen a beszéd helyett torz, zavaró hang jelenik meg.”

    A gyártó oldala ultrahangos mikrofonelnyomást és akusztikus maszkoló zajt ír le, amely értelmezhetetlenné teszi a felvételeket; az azonos PRIME modell forgalmazói adatlapja 41 ultrahangos generátort és 128–132 dB-es kibocsátást ad meg.

  • Nagyrészt igaz

    „Az eladó cég a magyar titkosszolgálatoknak is beszállít.”

    Az SCI-Hálózat saját oldala kettős felhasználású és titkosszolgálati eszközök kereskedelmét, rendvédelmi partnereket és ilyen tevékenységhez szükséges engedélyeket említ; a kormányhivatali nyilvántartás haditechnikai engedélyesként sorolja fel. Konkrét titkosszolgálati szerződést nem láttunk.

  • Igaz

    „Nem tudni, kinek kellhetett a készülék.”

    A minisztériumi válasz nem nevezi meg a felhasználót vagy a célt, a Telex szerint Lázár Jánostól a közzétételig nem érkezett érdemi válasz; a felhasználóra vonatkozó nyilvános dokumentumot mi sem találtunk.

  • Nagyrészt igaz

    „Lázár minisztersége alatt általános szabály volt, hogy a milliós értékű beszerzésekhez is a miniszter személyes jóváhagyása kellett.”

    A dokumentált szabály Vitézy Dávid 2025. júniusi közlése szerint az, hogy a MÁV-csoport beszerzései értékhatárra és tárgyra tekintet nélkül az ÉKM előzetes engedélyéhez voltak kötve — ez minisztériumi engedély, a személyes miniszteri aláírásra ebben az ügyben nincs irat.

  • Nem ellenőrizhető

    „A hangzavarók kettős felhasználású terméknek minősülhetnek, és a MÁV-nak nincs engedélye ilyen beszerzésre.”

    A haditechnikai jegyzék HUML26 pontja nevesíti az akusztikus zajgenerátorokat, de a 156/2017. kormányrendelet a gyártást, a szolgáltatást és a külkereskedelmet vonja engedélyhez, a hatósági tájékoztató szerint pedig a behozatal alapvetően nem engedélyköteles; a konkrét termék hatósági besorolását nem találtuk meg.

Források (11)

  1. 1panyiszabolcs.substack.com · 2026. 08. 24.Értesülés: Lehallgatások ellen védő hangzavaró eszközöket vásárolt a MÁV még Lázár minisztersége idején ↗A vizsgált cikk, amely szó szerint idézi a Közlekedési és Beruházási Minisztérium válaszát: két EO-Security U-hangzavaró Prime készülék, több mint nettó 5,7 millió forint, 2025. februári leszállítás, a nyertes az SCI-Hálózat Zrt.
  2. 2MÁV-csoport · 2025. 12. 18.Közpénzek felhasználása (Üvegzseb program) – a MÁV Zrt. 2019–2025 közötti szerződései ↗A 66. oldalon: „Beruházás és tárgyi eszköz beszerzés – SCI-Hálózat zRt. – Adásvétel – Személy és adatvédelmi biztonságtechnikai eszközbeszerzés – 5 738 880 Ft – 2024.12.12 – 2025.02.10”. A PDF-en nincs közzétételi nap, metaadata 2025. december 18.
  3. 3Telex · 2026. 08. 24.Titkos hangfelvételek készítését zavaró eszközöket vásárolt a MÁV Lázár János minisztersége alatt ↗Az aznapi hírcikk megerősíti a minisztériumi választ, és rögzíti, hogy levélben megkeresték Lázár Jánost a jóváhagyásról, de a közzétételig nem kaptak érdemi választ.
  4. 4EO Security · 2026. 08. 24.Speech Protectors by EO Security | Advanced Speech Protection Devices ↗A gyártó oldala szerint az ultrahangos módszer hallhatatlan zajjal terheli túl a telefonmikrofonokat és értelmezhetetlenné teszi a felvételeket, az akusztikus módszer kevert emberi hangokból álló maszkoló zajt kelt. A lapon nincs megjelenési dátum.
  5. 5DigitalIT · 2026. 08. 24.EO Security Prime omnidirectional protection against eavesdropping ↗Az azonos PRIME modell forgalmazói adatlapja: 41 ultrahangos generátor 128–132 dB-es kibocsátással, telefonok, diktafonok, lézeres és sztetoszkópos lehallgatás ellen; a lapon nincs megjelenési dátum.
  6. 6SCI-Hálózat Zrt. · 2023. 04. 24.Speciális üzletág – SCI Network ↗A cég saját bemutatkozása: kettős felhasználású, titkosszolgálati és biztonságtechnikai eszközök kereskedelme, partnerei között „Magyarország összes rendvédelmi szerve”, és rendelkezik a titkosszolgálati eszközök kereskedelméhez szükséges engedélyekkel.
  7. 7Budapest Főváros Kormányhivatala · 2026. 06. 11.A haditechnikai tevékenységi engedéllyel rendelkező vállalkozások jegyzéke ↗A hatósági nyilvántartás az SCI-Hálózat Zrt.-t gyártásra, szolgáltatásra és külkereskedelemre jogosító haditechnikai engedéllyel sorolja fel (3HETE2401623), 2027. január 31-i lejárattal.
  8. 8Nemzeti Jogszabálytár · 2022. 09. 20.Engedélyköteles haditechnikai eszközök és szolgáltatások jegyzéke ↗A jegyzék HUML26 fejezete a titkosszolgálati eszközök zavaró kategóriájában kifejezetten felsorolja az „akusztikus zaj generátorok”-at.
  9. 9Nemzeti Jogszabálytár · 2025. 05. 31.156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet a haditechnikai tevékenység engedélyezéséről ↗A rendelet a haditechnikai eszköz gyártását, a haditechnikai szolgáltatást és a külkereskedelmet vonja engedélyhez; a belföldi végfelhasználó vásárlása önmagában nem szerepel az engedélyköteles tevékenységek között.
  10. 10Budapest Főváros Kormányhivatala · 2026. 02. 25.Kettős felhasználású termékek – hatósági tájékoztató ↗A hatóság közlése szerint az ellenőrzési rendszer elsősorban a kivitelt, transzfert, tranzitot és brókertevékenységet érinti, és „a kettős felhasználású termékek behozatala alapvetően nem engedélyköteles”.
  11. 11Index · 2025. 06. 10.Vitézy Dávid szerint igenis Lázár János felelőssége a szombati MÁV-összeomlás ↗A cikk Vitézy Dávid közlését idézi, amely szerint Lázár János 2023-as beiktatása után „értékhatárra és tárgyra tekintet nélkül” minden MÁV-csoportos beszerzés az ÉKM előzetes engedélyéhez volt kötve.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →