Mit hazudnak?

HírfolyamTémák122Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Állítás egy képviselőtárs helyetti szavazógomb-nyomásról a Médiatanács-választáson8 poszt · 8 oldal
  • Országgyűlési képviselők lakás- és irodabérleti költségei, különösen Velkey György irodája3 poszt · 3 oldal
  • Szalutáló búcsú XIV. Leó pápától: protokollbírálat Magyar Péter vatikáni audienciája után1 poszt · 1 oldal
  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
Minden téma →

Oldalak

554 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal554
  • Szakács István85
  • Deák Dániel78
  • Németh Balázs vagyok64
  • Az energiajogász63
  • Bohár Dániel - Riporter59
  • Szűcs Gábor56
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter35
  • Dr. Hegedűs Barbara34
  • Rétvári Bence30
  • Vitézy Dávid30
  • Péter Magyar26
  • Revans25
  • Bóka János21
  • Kapitány István19
  • Jobb szemlélet18
  • Hortay Olivér13
  • Pócs János13
  • Schiffer András13
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Eri-gondolatai4
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog3

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

554 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Bohár Dániel - Riporter posztja

Bohár Dániel - Riporter profilképe
Bohár Dániel - Riporter
14 órája·
Eredeti megnyitása

⚠️⚠️⚠️

1113192 hozzászólás · 147 megosztás

AI-elemzés

Téma

TémaAz augusztusi munkanélküliségi és foglalkoztatási adatok kormányváltás utáni értelmezése

Téma2 poszt · 2 oldal

Az augusztusi munkanélküliségi és foglalkoztatási adatok kormányváltás utáni értelmezése

2026. szeptember 25-én a KSH közzétette az augusztusi munkaerőpiaci adatokat: a havi modellbecslés szerint 229 ezer munkanélküli volt, a ráta 4,7 százalék, a foglalkoztatottak száma 4 millió 654 ezer. Májusban, az új kormány felállásának hónapjában 209 ezer munkanélkülit és 4,3 százalékos rátát mért a hivatal, a foglalkoztatottak száma pedig ugyancsak 4 millió 654 ezer volt. A június–augusztusi háromhavi felmérési adat szerint a munkanélküliség 235 ezer fő, a…

Narratíva

„A növekvő munkanélküliség és a csökkenő foglalkoztatás a kormányváltás utáni gazdasági romlást jelzi”

Félrevezető

A keretezés az augusztusi munkanélküliséget a májusi, az év legalacsonyabb havi értékéhez méri (209 ezerről 229 ezerre, 4,3-ről 4,7 százalékra), a foglalkoztatás csökkenését pedig az előző év azonos időszakához (36 ezerrel kevesebb dolgozó az elsődleges munkaerőpiacon). Egyes változatai a női ráta 5 százalék fölé emelkedését és a 2016 óta nem látott szintet emelik ki. A rövidebb közlések „hónapról hónapra” emelkedő munkanélküliséget és „egyre kevesebb” dolgozót állítanak. A hosszabbak a beruházási és építőipari visszaeséssel, illetve a gyárbezárásokkal kötik össze az adatokat, és további romlást vetítenek előre. A felhasznált számok a KSH-közlésekkel egyeznek. A keretezés kihagyja, hogy 2026 februárjában, a kormányváltás előtt a munkanélküliség magasabb volt (231 ezer fő, 4,8 százalék). Azt sem mondja, hogy a foglalkoztatás 2024 közepe óta csökken, és az elsődleges munkaerőpiac éves elmaradása 2026-ban 87 ezerről 36 ezerre szűkült. A havi foglalkoztatotti létszám augusztusban a májusival egyező, a háromhavi éves csökkenés a hibahatáron belül van, a beruházások pedig 2023 óta esnek.

Kettős mérce

A G7 2026. szeptember 21-i összeállítása szerint Szalai Piroska fideszes képviselő május elején, a Magyar Nemzetnek nyilatkozva még azt mondta, hogy az országot nem kell újjáépíteni. Ezt szerinte leginkább a munkaerőpiaci adatok mutatták, mert a Fidesz kormányzása alatt jelentősen nőtt a foglalkoztatás. Ekkor az Orbán-kormány idején mért, 2026. január–márciusi foglalkoztatás 65 ezerrel, az elsődleges munkaerőpiac 85 ezerrel maradt el az egy évvel korábbitól. Szeptember 25-én ugyanő a romló munkaerőpiaci adatot emelte ki, amikor a foglalkoztatás éves elmaradása már kisebb, 24 ezer fő volt. A májusi nyilatkozatot csak a G7 beszámolójából ismerjük, az eredeti Magyar Nemzet-cikket nem olvastuk.

A keretezés állításai

  • Nagyrészt igaz

    „A kormányváltás óta húszezerrel több a munkanélküli.”

    A május és augusztus közötti 20 ezres növekedés pontos. A viszonyítási alap viszont az év mélypontja: áprilishoz képest a növekedés 13 ezer, februárhoz képest augusztusban 2 ezerrel kevesebb a munkanélküli.

  • Félrevezető

    „A kormányváltás óta hónapról hónapra emelkedik a munkanélküliség, és egyre kevesebben dolgoznak.”

    A havi munkanélküliség májustól valóban minden hónapban nőtt (209, 214, 222, 229 ezer). A havi foglalkoztatotti létszám azonban augusztusban ugyanannyi volt, mint májusban (4 millió 654 ezer), júliusban magasabb is volt.

  • Nagyrészt igaz

    „Kevesebben dolgoznak, mint egy éve.”

    A háromhavi létszám 24 ezerrel, a havi 22 ezerrel alacsonyabb, a KSH azonban a háromhavi csökkenést hibahatáron belülinek jelöli. Az éves elmaradás 2026 elején nagyobb volt, 65–66 ezer fő.

  • Nem ellenőrizhető

    „A női munkanélküliségi ráta 2016 óta nem látott szintre, 5 százalék fölé emelkedett.”

    Az 5,1 százalékos háromhavi ráta a KSH-közlésből igazolható. Azt, hogy 2016 óta ez a legmagasabb érték, a tárunkban lévő forrásokból nem tudtuk ellenőrizni; 2026 elején a női ráta 4,9 százalék volt.

  • Félrevezető

    „A beruházások és az építőipar visszaesése, valamint a gyárbezárások a kormányváltás utáni gazdasági romlást mutatják.”

    A beruházások 2023 óta minden évben csökkentek, és a −9,1 százalékos II. negyedév április elejét is tartalmazza. Az Electrolux-gyár bezárását 10 nappal a választás után jelentették be. Júliusban az ipari termelés 4,7 százalékkal nőtt. Egy elemző szerint a választás utáni átrendeződés szerepet játszhat, de ezt senki nem számszerűsítette.

A narratíva posztjai (1)

Ellennarratíva

„A munkaerőpiaci romlás a kormányváltás előtt kezdődött, a nyári mozgás kicsi és részben szezonális”

Nagyrészt igaz

Ez a keretezés a kormányváltás előtti időszakkal veti össze a friss adatokat. A foglalkoztatás 2024 óta csökken, a munkanélküliség 2026 februárjában magasabb volt, mint most, a ráta pedig évek óta 4,5 százalék körül ingadozik. A nyári mozgás a mintavételi hibahatár közelében van, részben szezonális és demográfiai hatás. Ezt az olvasatot a Portfolio szeptember 25-i elemzése, a G7 szeptember 21-i cikke és a Gránit Alapkezelő közgazdásza („a romlás nem most kezdődött”) képviseli. Egyik változata szerint a nyáron 30 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma, a „leépítési hullám” pedig főként a korábbi kormánytól függő médiacégeket érintette. Ez a változat kihagyja, hogy augusztusban a havi foglalkoztatás 21 ezerrel csökkent, hogy a munkanélküliség május óta minden hónapban nőtt, és hogy a női ráta érdemben emelkedett. Az sem szerepel benne, hogy a legtöbb leépítés feldolgozóipari gyárbezárásból ered. A kormány közvetlenül nem reagált az augusztusi adatra.

A keretezés állításai

  • Igaz

    „A munkaerőpiaci romlás nem a kormányváltással kezdődött.”

    Az MNB szeptemberi Inflációs jelentése szerint a foglalkoztatás 2024 közepe óta csökken. A KSH szerint 2026 februárjában a munkanélküliség 231 ezer fő, 4,8 százalék volt, a december–februári háromhavi ráta 4,9 százalék.

  • Félrevezető

    „A nyáron 30 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma.”

    A május–júliusi átlag (4 millió 651 ezer) valóban 33 ezerrel haladta meg a február–áprilisit, de ez tavaszi és nyári hónapok összevetése. Éves alapon ugyanekkor 29 ezres csökkenés volt, augusztusban pedig a havi létszám 21 ezerrel esett.

  • Félrevezető

    „A leépítések főként a korábbi kormányhoz kötött médiacégeket érintették.”

    A G7 szerint a június–júliusi leépítési csúcs főként a Fidesz-közeli médiához köthető. Január–augusztusban azonban a feldolgozóiparban (2382 fő) volt a legtöbb érintett, és a gyárbezárások (Jászberény 600, Győr 470, Tószeg 400 munkahely) nagyobbak a mintegy 200 fős Mediaworks-leépítésnél.

  • Félrevezető

    „A havi foglalkoztatás már magasabb az egy évvel korábbinál.”

    A Portfolio állítása ellentmond a KSH közölt számainak: 2025 augusztusában 4 millió 676 ezer, 2026 augusztusában 4 millió 654 ezer volt a havi létszám. A lap szűrt vagy revideált adatsorra hivatkozhat, ezt nem láttuk.

Részletes kifejtés

Az adatok. A KSH 2026. szeptember 25-i gyorstájékoztatója szerint augusztusban 4 millió 654 ezer foglalkoztatott és 229 ezer munkanélküli volt, a munkanélküliségi ráta 4,7 százalék. A havi adatok modellbecslések. A június–augusztusi háromhavi, közvetlenül a felmérésből becsült adat szerint a munkanélküliek száma 235 ezer, a ráta 4,8 százalék, a nőknél 5,1, a férfiaknál 4,5 százalék. A foglalkoztatottak háromhavi átlaga 24 ezerrel maradt el az egy évvel…

Tények (9)

  • Igaz

    „2026 augusztusában 229 ezer munkanélküli volt, a ráta 4,7 százalék, a foglalkoztatottak száma 4 millió 654 ezer.”

    A KSH 2026. szeptember 25-i gyorstájékoztatója pontosan ezeket a havi, modellbecsléses számokat közli.

  • Igaz

    „Májusban 209 ezer munkanélküli volt, a ráta 4,3 százalék; augusztusig 20 ezerrel (9,6 százalékkal) nőtt a létszám.”

    A KSH június 25-i közlése szerint 209 ezer fő és 4,3 százalék; 229 − 209 = 20 ezer. Mindkét szám havi modellbecslés, ezért az eltérésük pontatlanabb, mint a háromhavi adatoké.

  • Igaz

    „A hazai elsődleges munkaerőpiacon június–augusztusban 36 ezerrel kevesebben dolgoztak, mint egy évvel korábban.”

    A KSH szerint 4 millió 467 ezer fő, 36 ezerrel kevesebb. Az éves elmaradás 2026 elején 85–87 ezer, 2025 nyarán 50 ezer volt, tehát az év során szűkült.

  • Igaz

    „A havi foglalkoztatotti létszám augusztusban ugyanannyi volt, mint májusban.”

    A KSH szerint mindkét hónapban 4 millió 654 ezer fő; közben júniusban 4 millió 646, júliusban 4 millió 675 ezer volt.

  • Igaz

    „A kormányváltás előtt, 2026 februárjában magasabb volt a munkanélküliség, mint augusztusban.”

    A KSH március 27-i közlése szerint februárban 231 ezer fő (4,8 százalék), a december–februári háromhavi ráta 4,9 százalék (236 ezer fő) volt.

  • Igaz

    „A foglalkoztatottak háromhavi átlaga 24 ezerrel maradt el az egy évvel korábbitól, ami a mintavételi hibahatáron belül van.”

    A KSH augusztusi közlése a 24 ezres csökkenést a hibahatáron belülinek jelöli; a módszertani lap szerint a foglalkoztatotti becslés hibája ±27,6 ezer fő.

  • Igaz

    „A nők munkanélküliségi rátája június–augusztusban 5,1 százalékra emelkedett.”

    A KSH szerint 118 ezer munkanélküli nő, 5,1 százalékos ráta. A női adatnál a KSH nem jelöli hibahatáron belülinek a változást; május–júliusban a ráta 4,9 százalék volt.

  • Igaz

    „A beruházások II. negyedéves volumene 9,1, a júliusi építőipari termelés 12,2, az új építőipari szerződéseké 24,8 százalékkal esett éves alapon.”

    A KSH augusztus 26-i és szeptember 14-i közlései szerint. A beruházások 2023 óta minden évben csökkentek; a II. negyedév április elejét, a kormányváltás előtti időszakot is tartalmazza.

  • Igaz

    „Augusztusban 791 főt érintő csoportos leépítést jelentettek be, többet, mint egy évvel korábban.”

    A minisztérium szeptember 14-i NFSZ-összefoglalója szerint; január–augusztusban a feldolgozóiparban 2382, az információs-kommunikációs ágazatban 1295 főt érintett leépítés.

Források (20)

  1. 1KSH · 2026. 09. 25.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2026. augusztus ↗229 ezer munkanélküli, 4,7 százalékos ráta, 4 millió 654 ezer foglalkoztatott; június–augusztusban 235 ezer munkanélküli, 4,8 százalék, a nőknél 5,1 százalék; az elsődleges munkaerőpiacon 36 ezerrel kevesebb dolgozó; a 24 ezres éves foglalkoztatotti csökkenés hibahatáron belüli.
  2. 2KSH · 2026. 09. 25.Foglalkoztatottság és munkanélküliség – Módszertan ↗A havi adat modellbecslés, a háromhavi közvetlen felmérési becslés; június–augusztusra a foglalkoztatotti becslés hibája ±27,6 ezer, az elsődleges munkaerőpiacé ±29,5 ezer fő. A lapon nincs dátum, a dátum a lekérés napja.
  3. 3KSH · 2026. 06. 25.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2026. május ↗Májusban 209 ezer munkanélküli, 4,3 százalékos ráta, 4 millió 654 ezer foglalkoztatott; március–májusban az elsődleges munkaerőpiac éves elmaradása 53 ezer fő.
  4. 4KSH · 2026. 08. 28.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2026. július ↗Júliusban 222 ezer munkanélküli, 4,5 százalék, 4 millió 675 ezer foglalkoztatott; május–júliusban a női ráta 4,9 százalék, az elsődleges munkaerőpiac éves elmaradása 47 ezer.
  5. 5KSH · 2026. 03. 27.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2026. február ↗A választás előtt: februárban 231 ezer munkanélküli, 4,8 százalék; december–februárban 236 ezer, 4,9 százalék; az elsődleges munkaerőpiac éves elmaradása 87 ezer fő.
  6. 6KSH · 2026. 04. 24.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2026. március ↗Márciusban 219 ezer munkanélküli, 4,5 százalék; január–márciusban a foglalkoztatás 65 ezerrel, az elsődleges munkaerőpiac 85 ezerrel maradt el az egy évvel korábbitól.
  7. 7KSH · 2026. 05. 28.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2026. április ↗Áprilisban 216 ezer munkanélküli, 4,5 százalék, 4 millió 619 ezer foglalkoztatott; február–áprilisban az elsődleges munkaerőpiac éves elmaradása 72 ezer.
  8. 8KSH · 2025. 09. 25.Foglalkoztatottság és munkanélküliség, 2025. augusztus ↗2025 augusztusában 4 millió 676 ezer foglalkoztatott, 215 ezer munkanélküli, 4,4 százalék; az elsődleges munkaerőpiac akkor 50 ezerrel maradt el az előző évtől.
  9. 9Szociális és Családügyi Minisztérium · 2026. 09. 14.Munkaerő-piaci összefoglaló az NFSZ adatai alapján – 2026. augusztus ↗Augusztusban 791 főt érintő csoportos leépítést jelentettek be, többet, mint egy éve; január–augusztusban a feldolgozóiparban 2382, az infokommunikációban 1295 érintett; a nyilvántartott álláskeresők száma 1,5 százalékkal, 219 ezerre csökkent.
  10. 10KSH · 2026. 08. 26.Beruházás, 2026. II. negyedév ↗A beruházások volumene 9,1 százalékkal maradt el a tavalyitól; az éves indexek szerint 2023-ban 6,6, 2024-ben 11,6, 2025-ben 4,3 százalékos volt a csökkenés.
  11. 11KSH · 2026. 09. 14.Építőipar, 2026. július ↗Júliusban az építőipari termelés 12,2, az új szerződések volumene 24,8 százalékkal csökkent éves alapon; az első hét hónapban a termelés 2,7 százalékkal maradt el.
  12. 12KSH · 2026. 09. 07.Ipar, 2026. július ↗Júliusban az ipari termelés 4,7 százalékkal nőtt éves alapon, az első hét hónapban 2,7 százalékkal.
  13. 13Magyar Nemzeti Bank · 2026. 09. 23.Inflációs jelentés, 2026. szeptember ↗A foglalkoztatottak száma 2024 közepe óta csökken, május–júliusban 29 ezerrel volt alacsonyabb az egy évvel korábbinál; a szezonálisan igazított adatok az utóbbi hónapokban stagnálást mutatnak.
  14. 14GKI Gazdaságkutató · 2026. 08. 27.Hat hónap emelkedés után augusztusban csökkent a GKI konjunktúra indexe ↗Augusztusban a cégek 7 százaléka tervezett létszámbővítést, 13 százaléka csökkentést; júliusban ez 8 és 10 százalék volt.
  15. 15G7 (Telex) · 2026. 09. 21.Bezáró gyárak, NER-es leépítések: tényleg lejtmenetben van a munkaerőpiac? ↗Felsorolja a gyárbezárásokat (Electrolux 600, WKW 470, Accell 400, Bonyhád 150 munkahely), a június–júliusi leépítési csúcsot a Fidesz-közeli médiához köti, és idézi Szalai Piroska májusi nyilatkozatát a Fidesz-kormány alatti foglalkoztatásról.
  16. 16Portfolio · 2026. 09. 25.Érdekes, de ellentmondásos munkaerőpiaci folyamatok vannak Magyarországon ↗A foglalkoztatás lassú élénküléséről és a harmadik éve 4,5 százalék körül ingadozó rátáról ír; szerinte a havi foglalkoztatás meghaladja az egy évvel korábbit, ami ellentmond a KSH közölt számainak.
  17. 17mfor.hu · 2026. 09. 25.A választások utáni kirúgások növelik a munkanélküliséget? ↗Virovácz Péter (ING) negatív tendenciát lát; Regős Gábor (Gránit) szerint a romlás nem most kezdődött, de a választás utáni átrendeződés is szerepet játszhat; júliusról augusztusra 21 ezerrel csökkent a foglalkoztatás.
  18. 18HírTV · 2026. 09. 25.Szalai Piroska: 2016 óta nem látott szintre nőtt a női munkanélküliség ↗A fideszes képviselő szerint a női munkanélküliségi ráta háromhavi átlaga elérte az 5 százalékot, amire 2016 óta nem volt példa.
  19. 19HR Portál · 2026. 09. 25.Itt vannak a tervek, így alakítaná át a Tisza-kormány a munka világát ↗Szabó Imre Szilárd helyettes államtitkár szeptember 24-i előadása: a regisztrált álláskeresők száma csökken, a munkanélküliségi ráta mégis növekszik.
  20. 20Országgyűlés – Költségvetési Tanács · 2026. 08. 24.A Költségvetési Tanács véleménye a 2026. évi költségvetés módosításának tervezetéről ↗Rögzíti, hogy az új kormány 2026 májusában állt fel, és hogy 2023–2025-ben a GDP összesen 0,4 százalékkal nőtt.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →