Időrend: minden érintett esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után, a Tisza-kormány idején történt. Kelemen Ágnest 2026 májusában nevezték ki az Élő Környezetért Felelős Minisztérium vízügyi és klímapolitikáért felelős államtitkárának. A Duna rekordalacsony vízállása és a paksi hűtővízválság július végén és augusztus elején tetőzött. Az államtitkárok vagyonnyilatkozatai mintegy három hónapos késéssel, szeptember közepén kerültek fel a kormány honlapjára, a sajtó szeptember 16-án ismertette őket. A minisztérium adatigénylésekre adott válaszairól szeptember 18-án és 27-én jelentek meg beszámolók.
A vagyonnyilatkozat: a kormány dokumentumtárában elérhető Kelemen Ágnes 2026-os nyilatkozata, de a beszkennelt PDF szövege gépileg nem volt kinyerhető. A tartalmat ezért az egymással tételesen egyező sajtóbeszámolók alapján rögzítjük (Magyar Nemzet, Hír TV, Ellenpólus, Blikk). A 22 tétel a beszámolók szerint ez:
- A II. kerületben négy: egy 280 négyzetméteres családi ház fele egy 985 négyzetméteres telken, egy szántó és két kivett út.
- Egy 2006-ban vásárolt, 38 négyzetméteres erzsébetvárosi lakás.
- A XVIII. kerületben egy kivett út és egy szántó.
- Pest vármegyében egy-egy terület Nagymaroson, Remeteszőlősön, Mogyoródon és Pomázon, kettő Budakeszin.
- Szentendrén kilenc, 2022-ben örökölt legelő, szántó, gyümölcsös és erdő.
A darabszám és a földrajzi megoszlás tehát helytálló. Kiegészítésként: a tételek többsége mezőgazdasági vagy erdőterület, illetve kivett út, több esetben csak tulajdoni hányad. Lakóingatlan kettő van köztük, a fél budai családi ház és az erzsébetvárosi lakás. A nyilatkozat az ingatlanok értékét nem tartalmazza. A beszámolók szerint az államtitkár ezen felül ötmillió forint megtakarítást és egy 2010-es személyautót vallott be, céges érdekeltséget nem. Arra nincs adat, hogy a vagyona elérné a tervezett vagyonadó egymilliárd forintos küszöbét.
A nyaralás: augusztus elején ellenzéki politikusok azt állították, hogy az államtitkár a válság idején szabadságon volt. Gajdos László miniszter augusztus 6-án és 14-én azt közölte, hogy a tervezett szabadság elmaradt, ő küldte Ausztriába, és nincs olyan irat, amelyben szabadságot engedélyezett volna. A Népszava szeptember 27-én ismertette a minisztérium adatigénylésre adott válaszát, és lényegében ugyanezt közölte szeptember 18-án az Origo is a saját adatigénylése alapján. Eszerint:
- az augusztus 3–7-re tervezett szabadság „a miniszterrel történt szóbeli egyeztetés alapján nem valósult meg”, és a szabadságnyilvántartó lapon erre az időszakra nincs kivett szabadság;
- az ausztriai utat július 31-én szóban rendelték el, írásos dokumentum nem készült róla, és a minisztériumot költség sem terhelte;
- az osztrák vízügyi igazgatóval nem személyesen, hanem telefonon egyeztetett.
Ugyanakkor augusztus 3-án egy belső e-mail még augusztus 3–9. közötti szabadságot és kijelölt helyettest tüntetett fel. A tárca ezt tévesen kiküldött levélnek nevezte. Az ausztriai tartózkodás pontos ideje, helye és hivatalos programja ma sem nyilvános. A rendelkezésre álló iratok tehát egymásnak ellentmondanak, és a szabadság hivatalos nyilvántartása kifejezetten nem igazolja a nyaralást. Az, hogy az államtitkár a válság idején dolgozás helyett nyaralt, így nem bizonyított tény, hanem vitatott, nyitott kérdés.