Időrend. Az összes érintett esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt: ekkor már a Tisza-kormány volt hivatalban, a Fidesz–KDNP pedig ellenzékben. Hankó Balázst szeptember 28-án este vették őrizetbe. Október 1-jén a Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra, nem jogerősen elrendelte a letartóztatását. Juhász Áron Facebook-bejegyzése a sajtóbeszámolók szerint október 3-án jelent meg, az Economx október 4-én írt róla.
A felszólítás valós. Az Economx által szó szerint idézett bejegyzésben Juhász lemondásra szólította fel Hankó Zoltánt, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnökét. Leírta, hogy senki sem felelős a családtagjai tetteiért, de szerinte a Hankó név összefonódott a korrupció gyanújával, és ez rontja a kamara tekintélyét. A bírálatok után a kamara 2022. márciusi, választás előtti hírlevelére is hivatkozott, amelynek mellékletében a Miniszterelnöki Kabinetiroda kiadványa jelent meg. Gyopáros Alpár és Deutsch Tamás, a Fidesz politikusai élesen bírálták a felszólítást.
Hankó Balázs ügye nyomozati szakaszban van. A főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával nyomoz, vádemelés nem történt, a letartóztatásról szóló végzés ellen fellebbeztek. Jogerős ítélet tehát valóban nincs. Az őrizetbe vételt a NAV nyomozói hajtották végre az ügyészség eljárásában, nem a rendőrség.
A két gyógyszerész pályája valóban nagyon eltérő. A kamara saját életrajza szerint Hankó Zoltán 1977-ben végzett, 2011 óta elnök, és háromszor újraválasztották. Juhász Áron a saját, egy HírTV-adásban idézett bemutatkozása szerint 2016-ban diplomázott a Semmelweis Egyetemen, vagyis körülbelül tíz év szakmai gyakorlata van. Ezért a pályakezdő jelző pontatlan. A „senkiházi”, „no name” és hasonló minősítések értékítéletek, ezeket nem vizsgáltuk tényállításként.
Kiegészítés: a lemondás követelése nem előzmény nélküli. A Telex 2026. május 8-i cikke szerint a kamara tagságának egy része már akkor, az NKA-ügy kirobbanásakor követelte Hankó Zoltán távozását. A kamara elnöksége akkor közleményben jelezte, hogy a politikai hatalomváltással járó vitás kérdések megítélése nem tartozik a hatáskörébe.