Mit hazudnak?

HírfolyamTémák206Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal1767
  • Deák Dániel249
  • Németh Balázs vagyok197
  • Bohár Dániel - Riporter188
  • Szakács István178
  • Az energiajogász172
  • Szűcs Gábor151
  • Hazafi125
  • Panyi Miklós110
  • Vitézy Dávid92
  • Takács Péter83
  • Dr. Hegedűs Barbara70
  • Rétvári Bence70
  • Péter Magyar68
  • Jobb szemlélet47
  • Bóka János44
  • Kapitány István43
  • Hortay Olivér41
  • Jámbor András41
  • Pócs János38
  • Kármán András35
  • Elizabeth-Magyar Valóság22
  • Hadházy Ákos21
  • Dömötör Csaba20
  • Orbán Viktor20
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Radnai Márk10
  • Szabolcs Panyi9
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Bohár Dániel - Riporter posztja

Bohár Dániel - Riporter profilképe
Bohár Dániel - Riporter
1 hete·
Eredeti megnyitása

Teljesen abszurd! Magyarország egyik legsikeresebb autópálya-építő vállalatát akarja nehéz helyzetbe hozni Magyar…

4256348 hozzászólás · 555 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis összefüggés

Igaz, hogy a Strabag és a Duna Aszfalt konzorciuma 219 millió eurós észak-macedón autópálya-építést nyert. Ez azonban nem válasz a Tisza-kormány lépéseire: a cég közlése szerint a tender több mint egy évig tartott, tehát még a kormányváltás előtt indult, és a Duna Aszfalt már korábban is épített autópályát külföldön.

3 ellenőrzött állítás · 7 forrás

Részletes elemzés

Időrend: a Duna Aszfalt 2026. október 13-án közölte, hogy a Strabaggal alkotott konzorciuma nyerte el az észak-macedón E65-ös autópálya Bukojčani–Kičevo szakaszát. A közbeszerzést az észak-macedón Állami Utak Közvállalata írta ki, és az EBRD elektronikus rendszerén bonyolította le. A projekt értéke mintegy 219 millió euró, ebben a kivitelezés négy éve és ötéves üzemeltetés is benne van. A Világgazdaság és a Portfolio aznapi cikke egyezően ismerteti a közleményt. A Világgazdaság címe az eredményt „csattanós válaszként” mutatta be a Tisza-kormánynak, de a cikk szövege semmilyen összefüggést nem igazol a hazai ügyekkel.

A közlemény maga mondja ki, hogy a tender több mint egy évig tartott. Az eljárás tehát legkésőbb 2025 őszén indult, még az Orbán-kormány idején. Ez korábbi a Tisza-kormány 2026. április 12-i hivatalba lépésénél, a 2026 júliusi Eximbank-feljelentésnél és a mohácsi híd felülvizsgálatánál is. Egy több mint egyéves nemzetközi tenderen elért győzelem nem lehet válasz azokra a lépésekre, amelyek a tender indulása után történtek.

A külföldi autópálya-építés a cégnél nem új irány. A Világgazdaság 2026. január 29-i cikke szerint egy szlovák–magyar konzorcium, amelynek a Duna Aszfalt is tagja, 398,7 millió euróért építi a szlovák D3-as autópálya egyik szakaszát, és egy rövidebb szakaszon a munka már 2025 végén elkezdődött. A cég a zambiai–kongói útprojektbe saját közlése szerint 2017-ben szállt be befektetőként.

A Tisza-kormány cég elleni lépései valósak. A Gazdasági és Energetikai Minisztérium 2026. július 24-én közölte, hogy feljelentést tett a Duna Aszfalt afrikai projektjének 126 milliárd forintos, 80 százalékban állami kezességgel biztosított kötvényfinanszírozása miatt. A cég augusztus 24-én kezdeményezte a kötvények visszaváltását. A kormány a mohácsi Duna-híd műszaki tartalmát is felülvizsgálja. Ezeket a lépéseket a kormány szabálytalanság gyanújával indokolja. Vitézy Dávid október 7-én azt mondta, az állam nem deklarálhatja célként egyes vállalkozók kizárását, de a szabálytalanságok jogkövetkezményeit érvényesíti. Hogy a lépések mögött a cég „ellehetetlenítésének” szándéka áll, arra nincs forrás.

Ellenőrzött állítások (3)

  • Igaz

    „A Strabag és a Duna Aszfalt konzorciuma elnyerte az észak-macedóniai E65-ös autópálya Bukojčani–Kičevo szakaszának megépítését.”

    A Duna Group 2026. október 13-i közleménye szerint a 11,5 km-es, kétszer kétsávos szakasz projektje mintegy 219 millió euró értékű, és ötéves üzemeltetést is tartalmaz. Az EBRD 110 millió eurós hitellel, az EU mintegy 20 millió euró támogatással járul hozzá. Az építés várhatóan 2027 elején kezdődik.

  • Hamis

    „A Duna Aszfalt külföldi autópálya-építése válasz a Tisza-kormány fellépésére: mivel itthon el akarják lehetetleníteni, most külföldön épít autópályát.”

    A cég saját közlése szerint a tender „több mint egy éven át tartó, többlépcsős” eljárás volt, tíz előminősített pályázóval. Ez legkésőbb 2025 őszén indult, vagyis a 2026. április 12-i kormányváltás és a kormány cég elleni lépései előtt. A Duna Aszfalt konzorciumban már 2025 végén és 2026 januárjában is autópályát kezdett építeni Szlovákiában, afrikai projektjébe pedig 2017-ben szállt be.

  • Nem ellenőrizhető

    „A Tisza-kormány a Duna Aszfaltot érintő lépéseivel a cég ellehetetlenítésére törekszik.”

    A lépések dokumentáltak. A minisztérium 2026 júliusában feljelentést tett a cég afrikai projektjének állami finanszírozása miatt, a cég augusztusban kezdeményezte a kötvények visszaváltását, a kormány pedig felülvizsgálja a mohácsi Duna-híd beruházását. A hivatalos indok a szabálytalanság gyanúja. Vitézy Dávid október 7-én azt mondta, hogy az állam piacról való kizárást célként nem deklarálhat. A szándékra nincs forrás.

Források (7)

  1. 1Világgazdaság · 2026. 10. 13.Csattanós választ adott a Duna Aszfalt a Tisza-kormánynak: külföldön épít autópályát, megnyerte a közbeszerzést az osztrák óriással ↗Ismerteti a Duna Group közleményét: a Strabag–Duna Aszfalt konzorcium nyerte a 219 millió eurós Bukojčani–Kičevo szakaszt egy „több mint egy éven át tartó, többlépcsős” tenderen, tíz előminősített pályázó közül.
  2. 2Portfolio · 2026. 10. 13.A Strabag és a Duna Aszfalt konzorciuma kapott megbízást egy macedón autópályaszakasz építésére ↗Független beszámoló ugyanarról: 11,5 km, 370 méteres alagút, két völgyhíd, EBRD-hitel 110 millió euró, uniós támogatás 20 millió euró, ötéves üzemeltetés.
  3. 3Világgazdaság · 2026. 01. 29.Nagyon durva terepen épít magyar cég autópályát - 10 kilométeren 16 híd lesz ↗A Duna Aszfalt egy háromtagú konzorcium tagjaként 398,7 millió euróért építi a szlovák D3-as autópálya egyik szakaszát; egy rövidebb szakasz építése már 2025 végén elkezdődött.
  4. 4Magyarország Kormánya · 2026. 07. 24.1000 milliárd forintos gyanús ügyek miatt tett feljelentést a Gazdasági és Energetikai Minisztérium ↗A minisztérium feljelentést tett, többek között a Duna Aszfalt afrikai projektjének 126 milliárd forintos kötvényfinanszírozása miatt, amelyhez mintegy 101 milliárd forintnyi állami kezesség tartozott.
  5. 5444 · 2026. 08. 24.Miután a kormány feljelentést tett, a Duna Aszfalt inkább visszafizeti az afrikai projektjére kapott állami banki pénzt ↗A Duna Aszfalt 2026. augusztus 24-én bejelentette, hogy névértéken és kamatokkal együtt visszaváltja az Eximbank és az MFB által lejegyzett kötvényeket.
  6. 6Duna Group · 2026. 07. 24.Tájékoztató / GED Africa ↗A cég saját közlése: a Duna Aszfalt 2017-ben csatlakozott szakmai befektetőként a Kasomeno–Mwenda útprojekthez.
  7. 7Világgazdaság · 2026. 10. 07.Autópálya-koncesszió: máris megérkezett Mészáros Lőrincék és Szíjj Lászlóék válasza Magyar Péternek ↗Vitézy Dávid ebben azt mondja, hogy az állam nem deklarálhatja célként egyes vállalkozók kizárását a közbeszerzésekből, de a szabálytalanságok jogkövetkezményeit, akár a kizárást is, érvényesíti.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →