Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása⚠️⚠️⚠️
Fürcht Pál volt főügyész 2026. október 21-én valóban azt mondta, hogy tudomása szerint Rogán Antal vagy az emberei nem jártak be az ügyészségre iratokat kihúzni, ez a „tudtommal” megszorítással tett tanúvallomás azonban nem bizonyítja, hogy Magyar Péter Rogánról szóló állításai „aljas rágalmak” voltak, és nem is új fejlemény: ugyanezt az ügyészség már 2024 júniusában közölte, miközben más dokumentált nyomok nyitva hagyják a kérdést.
Magyar Péter 2024 márciusában, még az Orbán-kormány idején három állítást tett a Schadl–Völner-ügyről. Azt mondta, hogy Schadl György Rogán Antal embere volt, hogy Völner Pált előre figyelmeztették a nyomozásra, és hogy Rogán Antal és/vagy az emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták a nyomozati iratokat. Az utolsó állítást a Varga Judittal folytatott beszélgetéséről készült hangfelvételre alapozta. A felvételen Varga azt mondja, hogy Rogánék „kihúzatták magukat”, és „javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be”.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2024. június 20-án bűncselekmény hiányában megszüntette az iratmanipuláció miatti nyomozást. Közleménye szerint „az ügyiratokat senki nem manipulálta”, Varga Judit pedig a felvételen „pletykákat osztott meg”. A Völner figyelmeztetésére vonatkozó szálat bizonyítottság hiányában zárta le, vagyis ezt sem cáfolta, sem igazolta. Az a megállapítás tehát, hogy az iratokat nem manipulálták, már két évvel korábban hivatalos ügyészségi álláspont volt.
Fürcht Pál 2026. október 21-én, a Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság előtt azt mondta, hogy „tudtommal” Rogán vagy Rogán embere nem járt be az ügyészségre. Ez a kormányváltás utáni időszakban hangzott el, Magyar Péter ekkor már miniszterelnök. A kijelentés kifejezetten Fürcht saját tudomására szól, és csak a fizikai bejárásra vonatkozik. Ugyanezen a meghallgatáson Fürcht arról is beszélt, hogy 2022 körül egy titkosszolgálati ember jelezte neki, hogy bizonyos iratokat jobb lenne nem kiadni. Felettesétől kapott politikailag befolyásolt utasítást is említett, a Schadl–Völner-ügy kezdetéről pedig azt mondta, hogy „fentről” olyan utasítás érkezett, hogy „ebből az ügyből nem lehet semmi”.
A Telex 2026. áprilisi feldolgozása további szempontot is felvet. Eszerint az ügyészség a 2024-es vizsgálatban szűken értelmezte a „kihúzatás” fogalmát, és csak a jogtalan törlést vizsgálta. Azt nem vizsgálta, hogy a Rogán Antal kabinetfőnökére, Nagy Ádámra utaló nyomokat miért különítették el a fő ügytől. Ezeket három rendőrségi eljárásba tették át, közülük kettőt 2025-ben vádemelés nélkül lezártak. Bírósági döntés egyik irányban sem született arról, hogy történt-e iratmanipuláció.
Összességében egy saját tudomására korlátozott tanúvallomásból nem következik, hogy a Rogánról tett összes korábbi állítás rágalom volt. Ezt csak egy részükre, az ügyészség fizikai felkeresésére vonatkozó állításra lehetne alapozni, és arra is csak korlátozottan. A kérdés a 2026. októberi meghallgatás után is ugyanott áll, ahol a 2024-es ügyészségi határozat hagyta.
„Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője 2026. október 21-én a parlamenti vizsgálóbizottság előtt azt mondta, hogy főügyészsége idején Rogán Antal vagy az emberei nem jártak be az ügyészségre iratokat kihúzni.”
Az Index október 21-i tudósítása szerint Fürcht így fogalmazott: „Amíg én főügyész voltam, az én tudtommal Rogán vagy Rogán embere nem járt be az ügyészségre. Nem hinném, hogy Magyar Péter pont ezt a nyilatkozatot várta tőlem.” A kijelentést a saját tudomására korlátozta.
„2026. október 21-én kiderült, hogy Magyar Péter éveken át hazudott Rogán Antalról, és az állításai rágalmak voltak.”
Egyetlen tanú saját tudomására korlátozott kijelentése nem bizonyítja ezt. Fürcht ugyanezen a meghallgatáson azt is elmondta, hogy 2022 körül „egy bizonyos szolgálat egy bizonyos embere” jelezte neki, hogy bizonyos iratokat jobb lenne nem kiadni. Azt is mondta, hogy felettesétől kapott politikailag befolyásolt utasítást. A Telex 2026. áprilisi feldolgozása szerint pedig a Rogán kabinetfőnökére utaló nyomokat elkülönítették a fő ügytől.
„Az, hogy Rogán Antal vagy emberei nem manipulálták az ügyészségi iratokat, 2026. október 21-én vált ismertté.”
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség már 2024. június 20-i közleményében azt írta, hogy „az ügyiratokat senki nem manipulálta”, és bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást. Fürcht 2024 márciusában sajtótájékoztatón is kijelentette, hogy senki kérésére nem húztak ki dokumentumokat.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
