Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaAz eljárás középpontjában a Fidesz kommunikációs igazgatójának elmaradt illetménye áll. Havasi Bertalant májusban mentette fel helyettes államtitkári tisztségéből Magyar Péter miniszterelnök, ám a politikus állítása…
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2026. november 3-án valóban a BRFK-hoz tette át a Havasi Bertalan elmaradt felmentési illetménye miatt tett, hivatali visszaélésről szóló feljelentéseket, amelyekben Magyar Péter, Ruff Bálint és Ducsay Zsuzsanna neve is szerepel; az áttétel azonban nem jelenti, hogy a rendőrség nyomozást rendelt volna el a minisztérium ellen, és Magyar Péter esetében az ügyészség szerint a gyanú fel sem merült.
Időrend: minden esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt. A kormányt Magyar Péter vezeti, Havasi Bertalan az Orbán-kormány volt helyettes államtitkára és az ellenzéki Fidesz sajtófőnöke. Magyar Péter május 16-án, a Magyar Közlönyben megjelent határozattal azonnali hatállyal felmentette Havasit. A Telex október 2-i összefoglalója szerint 16 év szolgálat után hat hónap felmentési idő járt neki november közepéig, és erre az időre havonta egyenlő részletekben illeti meg az illetmény. Havasi szerint az első két részletet megkapta, az augusztus 5-én esedékes júliusi részlet viszont elmaradt. Havasi azt is állította, hogy a Miniszterelnökség közigazgatási államtitkára korábban levélben elismerte a juttatás jogalapját és összegét; ezt a levelet csak Havasi idézte, eredetije nem nyilvános. A Miniszterelnökség a Telex kérdéseire a cikk megjelenéséig nem válaszolt.
A feljelentések: ifj. Tényi István augusztus 19-én tett feljelentést. Répássy Róbert ügyvéd, Havasi jogi képviselője augusztus 21-én nyújtotta be a sajátját, amely augusztus 24-én érkezett meg a Fővárosi Nyomozó Ügyészségre. Ez Ducsay Zsuzsanna közigazgatási államtitkár, Ruff Bálint miniszter és Magyar Péter magatartását kifogásolta. Az ügyvéd később az augusztusi és a szeptemberi juttatás visszatartását is jelezte. Az Index november 5-i beszámolója szerint az ügyészség november 3-i határozatával a BRFK Bűnügyi Szervek Nyomozó Főosztályához tette át az ügyet. Az indoklás szerint a Miniszterelnökség hivatalos személyeinek magatartása bizonyítottság esetén alkalmas lehet a Btk. 305. § c) pontja szerinti hivatali visszaélés megállapítására. A határozat azt is rögzíti, hogy mentelmi joggal rendelkező személy, vagyis a megnevezettek közül Magyar Péter vonatkozásában jelenleg nem merült fel bűncselekmény gyanúja. Ruff Bálint és Ducsay Zsuzsanna nem országgyűlési képviselő, ezért az ügy nem tartozik kizárólagos ügyészi nyomozás alá.
Ami ebből nem következik: az áttétel nem azonos a nyomozás elrendelésével, és egyetlen november 5-i beszámoló sem közli, hogy a rendőrség nyomozást indított volna. A büntetőeljárás tárgya a hivatalos személyek esetleges magatartása, nem a minisztérium mint intézmény. A határozat szerint pedig éppen a miniszterelnökkel szemben nem merült fel gyanú. Hogy az illetmény jogosan járt-e, arról hatóság még nem döntött. Augusztus közepén panasz került a Közszolgálati Döntőbizottsághoz. A Miniszterelnökség október 1-jén érdemtelenség címén megszüntette Havasi jogviszonyát, és közölte, hogy felmentési időre és végkielégítésre nem jogosult. Havasi szerint ez csak az október 1. utáni időszakot érintheti.
Kiegészítés: a Fidesz október 8-i közlése szerint a párt kommunikációs igazgatója Várhegyi Attila lett, Havasi pedig sajtófőnökként dolgozik tovább. Az ügyészségi határozat nem nyilvános, tartalmát csak a róla szóló sajtóbeszámolókból ismerjük.
„Magyar Péter miniszterelnök 2026 májusában felmentette Havasi Bertalant helyettes államtitkári tisztségéből.”
Az MTI-re épülő augusztus 21-i beszámolók és a Telex október 2-i összefoglalója szerint a Magyar Közlönyben május 16-án megjelent határozat azonnali hatállyal mentette fel. A 16 év szolgálat után hat hónap felmentési idő járt neki, november közepéig.
„Havasi Bertalan saját állítása szerint nem kapta meg a felmentési időre járó illetményét.”
Havasi szerint a májusi és júniusi részletet megkapta, az augusztus 5-én esedékes júliusit már nem, ügyvédje szerint pedig az augusztusit és a szeptemberit sem. A Miniszterelnökség a Telex október 2-i kérdéseire a cikk megjelenéséig nem válaszolt.
„Havasi ügyvédje, Répássy Róbert 2026. augusztus 21-én hivatali visszaélés miatt feljelentést tett, ezt később az elmaradt augusztusi illetménnyel is kiegészítették, és a feljelentésben Magyar Péter, Ruff Bálint és Ducsay Zsuzsanna neve is szerepel.”
Az ügyészség november 3-i határozatát ismertető Index-cikk szerint Répássy beadványa augusztus 21-én készült, augusztus 24-én érkezett meg, és Ducsay Zsuzsanna, Ruff Bálint és Magyar Péter magatartását kifogásolta. Az ügyvéd az augusztusi és a szeptemberi juttatás visszatartását is jelezte. Augusztus 19-én ifj. Tényi István külön feljelentést tett.
„A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a feljelentést a rendőrséghez tette át, a rendőrségnek kell megvizsgálnia, történt-e bűncselekmény.”
A november 3-i határozat a BRFK Bűnügyi Szervek Nyomozó Főosztályához tette át a feljelentéseket. Indoklása szerint a Miniszterelnökség hivatalos személyeinek magatartása bizonyítottság esetén alkalmas lehet a Btk. 305. § c) pontja szerinti hivatali visszaélés megállapítására. A határozat ellen nincs jogorvoslat.
„Hivatali visszaélés miatt nyomoz a rendőrség Ruff Bálint minisztériuma ellen.”
Az áttétel csak azt jelenti, hogy a feljelentést a hatáskörrel rendelkező rendőrség bírálja el. A november 5-i beszámolók egyike sem közli, hogy a BRFK nyomozást rendelt volna el. Az ügyészség csak feltételesen, bizonyítottság esetére fogalmazott, és nem a minisztériumot mint intézményt nevezte meg, hanem az ott dolgozó hivatalos személyek magatartását.
„A Miniszterelnökség nem volt hajlandó kifizetni Havasi Bertalan jogosan járó illetményét.”
A felmentési időre járó illetményt a jogszabály szerint havonta kell fizetni. Havasi szerint a Miniszterelnökség korábban írásban elismerte a jogalapot és az összeget, mégis több részlet elmaradt, indoklás nélkül. Jogosultságáról hatóság vagy bíróság még nem döntött: a Közszolgálati Döntőbizottságnál panasz van folyamatban, a tárca október 1-jén pedig érdemtelenség címén megszüntette a jogviszonyát, és közölte, hogy felmentési időre nem jogosult.
„Havasi Bertalan a Fidesz kommunikációs igazgatója.”
Nyáron és szeptemberben valóban így nevezték. A Fidesz 2026. október 8-i közlése szerint azonban a kommunikációs igazgató Várhegyi Attila lett, Havasi pedig sajtófőnökként dolgozik tovább, így november elején a megnevezés pontatlan.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
