Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaCsak a kezét figyeljék, mert csal! Mire készül a Tisza-kormány az elkövetkező hetekben?
Igaz, hogy Magyar Péter 2026. augusztus 3-án még azt mondta, nem lehet ideiglenes védművet, „akár sarkantyúnak hívjuk, akár küszöbnek”, építeni a Dunán, augusztus 12-én pedig a kormány fenékküszöb építéséről döntött Paksnál; az ellenzéki javaslatok kigúnyolása és Orbán Viktor szeptemberi kötcsei mondata is dokumentált, de a „sarlatán” kifejezést nem találtuk meg, a kigúnyolt javaslatok szó szerint nem fenékküszöbről szóltak, és a miniszterelnök augusztus 13-án maga mondta, hogy valószínűleg rosszul fogalmazott.
Minden érintett esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt. A miniszterelnök tehát Magyar Péter, a Fidesz–KDNP ellenzékben van. A paksi nyilatkozatok 2026 augusztusában hangzottak el.
Augusztus 3-án a frakcióvezetők Sándor-palotai egyeztetése után Magyar Péter a Duna rekordalacsony vízállásáról beszélt. A Világgazdaság augusztus 12-i összeállítása szerint ezt mondta: „Nem lehet ideiglenes védműveket, közműveket építeni a Dunán, akár sarkantyúnak hívjuk, akár küszöbnek.” Indokként a hosszú hazai és nemzetközi engedélyeztetést és a nukleáris biztonságot hozta fel. Az MTI aznapi tudósítása szerint azt is mondta, hogy a Nemzetközi Atomenergia Hivatal nem engedélyezne ideiglenes védműveket a Dunán.
Kilenc nappal később, augusztus 12-én a paksi kihelyezett kormányülés után bejelentette, hogy a kormány a Duna két partjától fenékküszöböt épít a paksi atomerőmű és Dunaszentbenedek között. Ehhez első körben 35 ezer, majd további 110 ezer köbméter követ használnak fel. Szükség esetén két bárkát is elsüllyesztenek. A két kijelentés közti ellentmondás tehát dokumentált.
A miniszterelnök augusztus 13-án, a kormányzati tájékoztatón reagált erre. A Telex tudósítása szerint az RTL kérdésére azt mondta: „Valószínűleg rosszul fogalmaztam.” A Városi Kurír beszámolója szerint hozzátette, hogy augusztus 3-án nem a főmederben épülő fenékküszöbre gondolt. Szerinte a hidegvizes csatorna zárt falas vagy kőborításos duzzasztásáról volt szó, ezt a szakemberek valóban elvetették. Az augusztus 3-i mondat azonban kifejezetten a Dunáról és a „küszöbről” szólt, ezért az utólagos pontosítás a korábbi kijelentést nem teszi meg nem történtté.
A javaslatok kigúnyolása is dokumentált. Az Országgyűlés augusztus 10-i jegyzőkönyve szerint Toroczkai László sarkantyút, mobil átemelő szivattyúkat és a romániai, kővel megrakott uszályok elsüllyesztését vetette fel. Magyar Péter erre „Atomfizikus lett! Einstein!” közbeszólással reagált. Augusztus 13-án a Mi Hazánk javaslatait „blődségnek, hülyeségnek, dezinformációnak” nevezte. A felvetések között szó szerint fenékküszöb nem szerepelt. Az „ostoba sarlatán” kifejezést pedig a megnyitott források nem rögzítik, ez a kigúnyolás értelmező összefoglalása.
A 24.hu szeptember 18-i beszámolója szerint Orbán Viktor a 2026-os kötcsei beszédében azt mondta, hogy „a miniszterelnököt nem szabad komolyan venni, mert össze-vissza beszél”, és hogy „minden nap van egy színházi előadás”. Az, hogy a miniszterelnök szavai „súlytalanok”, és hogy a kormány a következő hetekben „csal”, politikai értékelés, tényként nem ítélhető meg.
„Magyar Péter miniszterelnök 2026. augusztus 3-án azt mondta, hogy nem lehet ideiglenes védműveket, közműveket építeni a Dunán, akár sarkantyúnak, akár küszöbnek hívják.”
A Világgazdaság augusztus 12-i cikke szó szerint idézi a Sándor-palotai egyeztetés utáni mondatot. Az MTI augusztus 3-i tudósítása szerint azzal indokolta, hogy a Nemzetközi Atomenergia Hivatal nem engedélyezne ilyen védműveket a Dunán.
„A kormány 2026. augusztus 12-én dunai fenékküszöb építéséről döntött Paksnál.”
A paksi kihelyezett kormányülés után Magyar Péter bejelentette, hogy másnap megkezdik a fenékküszöb építését a paksi atomerőmű és Dunaszentbenedek között, összesen 145 ezer köbméter kővel. A Telex augusztus 13-i tudósítása szerint a munkálatok 6 milliárd forint értékűek.
„Magyar Péter kigúnyolta azokat, akik szerint Paksnál fenékküszöböt lehetne építeni.”
Az Országgyűlés augusztus 10-i jegyzőkönyve szerint Toroczkai László felszólalására „Atomfizikus lett! Einstein!” közbeszólással reagált. Augusztus 13-án „blődségnek, hülyeségnek, dezinformációnak” nevezte a Mi Hazánk javaslatait. Toroczkai ugyanakkor a jegyzőkönyv szerint sarkantyút, mobil szivattyútelepet és kővel megrakott uszályok elsüllyesztését vetette fel, a „fenékküszöb” szót nem használta. Az „ostoba sarlatán” kifejezést egyik megnyitott forrásban sem találtuk.
„Orbán Viktor azt mondta, hogy Magyar Pétert nem szabad komolyan venni.”
A 24.hu szeptember 18-i beszámolója szerint Orbán a 2026-os kötcsei beszédében azt mondta: „a miniszterelnököt nem szabad komolyan venni, mert össze-vissza beszél”. A „hétfőn mond valamit, kedden az ellenkezőjét” fordulat ebben az ismertetésben nem szerepel. Hasonló, de általános megfogalmazás egy 2025-ös Orbán-interjúban hangzott el.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
