Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Deák Dániel posztja

Deák Dániel profilképe
Deák Dániel
2 hete·
Eredeti megnyitása

❗️ Óránként több mint egymilliárd forinttal nőtt az államadósság – Sebestyén Géza egyetemi docens számítása szerint a TISZA-kormány három hónapja alatt 2374 milliárd forinttal nőtt a magyar…

2737228 hozzászólás · 976 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→általánosítás

TémaA 2026-os költségvetés módosítása és az államadósság-várakozás emelése

A 2374 milliárd forintos szám valóban kiolvasható az ÁKK havi jelentéseiből, de a poszt a szűkebb mutatót és a saját maga választott időszakot mutatja be „az államadósság" növekedéseként: a nemzetközi összevetésre használt maastrichti adósság ugyanezen időszak nagy részében csökkent, a megelőző negyedévben pedig gyorsabban nőtt, mint most.

6 ellenőrzött állítás · 14 forrás

Kettős mérce

A poszt szerzője 2026. augusztus 27-én, a Mandineren megjelent írásában maga hívta fel a figyelmet arra, hogy a 2026-os rekord pénzforgalmi hiány megugrását „jelentős részben az uniós programok előfinanszírozása és a kapcsolódó pénzmozgások" okozzák, 2100–2200 milliárd forintos RRF-kifizetéssel – ott ezzel érvelt amellett, hogy a számot nem lehet egyszerűen az előző kormányra fogni. A most vizsgált poszt ugyanezt a fajta technikai-finanszírozási tételt nem említi, holott az ÁKK saját júliusi jelentése szerint a bruttó adósság júliusi növekedésének nagy részét a devizakötvény-kibocsátás és a devizabetét-állomány feltöltése adta, a Költségvetési Tanács véleménye pedig az év végi adósságemelkedést is részben a KESZ és a devizabetétek RRF-hez kötődő állománynövekedésével magyarázza.

Részletes elemzés

A poszt központi száma visszaellenőrizhető az elsődleges forrásból. Az Államadósság Kezelő Központ havi monitoringjelentései szerint a központi költségvetés adóssága 2026. április végén 63 341,2 milliárd forint, július végén 65 715,6 milliárd forint volt – a kettő különbsége 2374,4 milliárd forint. A posztban szereplő levezetések is kijönnek: 90 napra osztva napi 26,4 milliárd, óránként 1,1 milliárd, percenként 18,3 millió, másodpercenként 305 ezer forint, a 9,5 milliós lakosságra vetítve pedig fejenként közel 250 ezer forint. A HírTV és a Magyar Nemzet beszámolója szerint Sebestyén Géza számítása is ezen az ÁKK-adatsoron és ezen a két hónapvégi adaton alapul.

A kép azonban attól hamis, ami a poszt mellől kimarad. Először is: a poszt „az államadósság" növekedéseként a központi költségvetés adósságát mutatja be, miközben a nemzetközi összevetésre és az uniós szabályokra használt maastrichti bruttó, konszolidált államadósság ugyanebben az időszakban csökkent. Az MNB pénzügyi számlái szerint ez a mutató 2026 első negyedévének végén 69 012 milliárd forint (a GDP 77,9 százaléka), a második negyedév végén 67 815 milliárd forint (a GDP 75,1 százaléka) volt – vagyis három hónap alatt 1197 milliárd forinttal, arányában 2,6 százalékponttal mérséklődött. Az ÁKK saját honlapja is ezt a 75,1 százalékos rátát tünteti fel 2026. június 30-ra.

Másodszor: hiányzik a viszonyítási pont. Ugyanez az ÁKK-adatsor 2026 első két hónapjában – még az előző kormány alatt – 2379,5 milliárd forinttal nőtt, tehát 59 nap alatt nagyjából annyival, mint amennyit a poszt három hónapra mutat fel; ez napi 40 milliárd forint, óránként közel 1,7 milliárd. A maastrichti adósság 2026 első negyedévében 64 913 milliárd forintról 69 012 milliárdra, azaz 90 nap alatt 4099 milliárd forinttal emelkedett, ami óránként mintegy 1,9 milliárd forint. A poszt által kiemelt „óránként több mint egymilliárd" tehát nem kiugró ütem, hanem a megelőző negyedévi ütem alatti érték.

Harmadszor: az időszak megválasztása és a növekedés szerkezete. A Tisza-kormány 2026. május 12-én alakult meg, a poszt kiindulópontja viszont április 30. Az első teljes hónapban, májusban a központi költségvetés adóssága nem nőtt, hanem 244,8 milliárd forinttal csökkent (63 341,2-ről 63 096,4 milliárd forintra), június végén 63 081,9 milliárd volt – a teljes növekedés gyakorlatilag júliusban keletkezett, 2633,6 milliárd forint. Ennek jelentős részét az ÁKK jelentése szerint a július 6-i, 1070,1 milliárd forintos (3 milliárd eurós) nemzetközi devizakötvény-kibocsátás adja, amely a jelentés saját megfogalmazása szerint „hozzájárult a hiány finanszírozásához és a devizabetétállomány növekedéséhez". Vagyis a bruttó adósság egy része betétként állt: az ÁKK vezérigazgatója szerint júliusra rekord 5500 milliárd forintra bővült a költségvetés betétállománya. Ezzel párhuzamosan a költségvetés május–júliusban közel 1000 milliárd forintos többlettel zárt, ahogy a 2026-os költségvetés módosításáról szóló T/566 törvényjavaslat indokolása is rögzíti – a bruttó adósság emelkedése tehát ebben az ablakban nem a folyó hiányból, hanem finanszírozási és likviditási műveletekből származott.

Amit a poszt helyesen állít: az adósságcsökkentés valóban a Tisza vállalása volt – Magyar Péter május 23-i interjújában azt mondta, a lényeg, hogy az államadósság „folyamatosan csökkenjen" –, és 2026-ban valóban nem csökken: a kormány saját, augusztus 31-én benyújtott költségvetés-módosítása szerint az adósságráta a 2025 végi 74,6 százalékról (64 913 milliárd forint) 2026 végére 77,5 százalékra (71 518 milliárd forint) emelkedik, a csökkenés 2027-től indulhat újra. A poszt záró bekezdései – hogy három hónapból nem lehet végleges következtetést levonni, és hogy a valódi mérleg az év végén, illetve 2027-ben lesz megvonható – korrekt fenntartások, és a poszt megítélésénél is számítanak; a képre írt felirat („Egyelőre nem látszik az ígért fordulat") viszont már erősebbet állít, mint amit az adatok alátámasztanak, mivel a maastrichti ráta a második negyedévben csökkent, a költségvetés pedig három hónapon át többlettel zárt. A képen látható két férfi kilétét a leírás alapján nem lehet megállapítani, a kép a felirat mellett önálló tényállítást nem hordoz.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Igaz

    „Az ÁKK adatai szerint 2026. április vége és július vége között 2374 milliárd forinttal nőtt a központi költségvetés adóssága.”

    Az ÁKK havi monitoringjelentései szerint az állomány április végén 63 341,2 milliárd, július végén 65 715,6 milliárd forint volt; a különbség 2374,4 milliárd forint.

  • Igaz

    „A 2374 milliárd forint nagyjából napi 26,4 milliárd, óránként 1,1 milliárd, percenként 18,3 millió és másodpercenként 305 ezer forintnak felel meg, a 9,5 milliós lakosságra vetítve fejenként mintegy 250 ezer forintnak.”

    90 napra osztva pontosan ezek az értékek jönnek ki (2374/90 = 26,4 milliárd/nap), 2374 milliárd / 9,5 millió = 249,9 ezer forint.

  • Félrevezető

    „A TISZA-kormány három hónapja alatt ennyivel nőtt „a magyar államadósság".”

    A kormány május 12-én alakult meg, a számítás viszont április 30-tól indul, és a szűkebb, központi költségvetési adósságsort használja. A maastrichti bruttó államadósság az MNB adatai szerint 2026 I. negyedév végi 69 012 milliárd forintról a II. negyedév végére 67 815 milliárdra, 77,9-ről 75,1 százalékra csökkent.

  • Félrevezető

    „Óránként több mint egymilliárd forinttal nőtt az államadósság – ez a poszt keretezésében kiugró ütem.”

    Ugyanez az ÁKK-adatsor 2026 első két hónapjában 2379,5 milliárd forinttal nőtt (napi 40 milliárd, óránként 1,7 milliárd), a maastrichti adósság pedig az I. negyedévben 4099 milliárddal (óránként kb. 1,9 milliárd). A poszt által kiemelt ütem tehát a megelőző időszakinál alacsonyabb.

  • Igaz

    „2026-ban egyelőre nem csökken, hanem tovább nő az államadósság.”

    A kormány saját, augusztus 31-én benyújtott költségvetés-módosítása szerint az adósságráta a 2025 végi 74,6 százalékról (64 913 milliárd forint) 2026 végére 77,5 százalékra (71 518 milliárd forint) emelkedik.

  • Igaz

    „Magyar Péter és a TISZA egyik fontos vállalása az államháztartás rendbetétele és az államadósság csökkentése volt.”

    Magyar Péter 2026. május 23-i interjújában azt mondta, a lényeg, hogy az államadósság folyamatosan csökkenjen; a T/566 javaslat indokolása szerint is „a kormány elkötelezett az államadósság-ráta csökkentése mellett".

Források (14)

  1. 1ÁKK Zrt. · 2026. 08. 12.A központi költségvetés finanszírozása és adósságának alakulása – 2026. július ↗A központi költségvetés adóssága július végéig 5175,8 milliárd forinttal 65 715,6 milliárd forintra nőtt; a július 6-i devizakötvény-kibocsátás 1070,1 milliárd forint (3 milliárd euró) volt, és a jelentés szerint a hiány finanszírozásához és a devizabetétállomány növekedéséhez járult hozzá.
  2. 2ÁKK Zrt. · 2026. 05. 11.A központi költségvetés finanszírozása és adósságának alakulása – 2026. április ↗A központi költségvetés adóssága 2026. április végéig 2801,5 milliárd forinttal 63 341,2 milliárd forintra növekedett – ez a poszt számításának kiindulópontja.
  3. 3ÁKK Zrt. · 2026. 03. 11.A központi költségvetés finanszírozása és adósságának alakulása – 2026. február ↗A központi költségvetés adóssága 2026. február végéig 2379,5 milliárd forinttal 62 919,2 milliárd forintra nőtt, vagyis az év első két hónapjában nagyjából annyival, mint amennyit a poszt három hónapra mutat fel.
  4. 4ÁKK Zrt. · 2026. 08. 26.Havi monitoring – adatközlések listája ↗Az ÁKK havi monitoringjelentéseinek gyűjtőoldala; a 2026. júliusi jelentés 2026. augusztus 26-án került fel, a májusi és júniusi jelentés is innen érhető el.
  5. 5Magyar Nemzeti Bank · 2026. 08. 18.Az államháztartás és a háztartások előzetes pénzügyi számlái – 2026. II. negyedév ↗Az államháztartás bruttó, konszolidált adóssága 2026 II. negyedévének végén 67 815 milliárd forint, a GDP 75,1 százaléka volt, 2,6 százalékponttal kevesebb az előző negyedévinél.
  6. 6Magyar Nemzeti Bank · 2026. 06. 24.Inflációs jelentés – 2026. június ↗Az előzetes adatok szerint 2026 első negyedévének végén a GDP-arányos bruttó államadósság 77,9 százalék volt, 3,3 százalékponttal magasabb a 2025 végi 74,6 százaléknál.
  7. 7Országgyűlés · 2026. 08. 31.T/566 – A Magyarország 2026. évi központi költségvetéséről szóló törvény módosítása (indokolással) ↗Az indokolás szerint az államadósság a 2025 végi 64 913 milliárd forintról (74,6 százalék) 2026 végére 71 518 milliárd forintra (77,5 százalék) emelkedik, és a május–július hónapokban a költségvetés közel 1000 milliárd forintos többlettel zárt.
  8. 8Telex · 2026. 05. 23.Magyar Péter: Néha egész temetők dőlnek ki a szekrényből ↗A miniszterelnök szerint nem elsősorban az adósság GDP-arányos szintje, hanem a pályája fontos: „a lényeg, hogy folyamatosan csökkenjen".
  9. 9Telex · 2026. 08. 25.63 milliárd forintba fognak kerülni a Tisza-kormány első szociális intézkedései ↗Tardos Gergely, az ÁKK vezérigazgatója szerint júliusra rekord magas, 5500 milliárd forintra bővült a költségvetés betétállománya.
  10. 10Telex · 2026. 08. 19.Nagy hajszát hozott a Tisza első száz napja ↗A cikk szerint a Tisza-kormány 2026. május 12-i megalakulásával vette át az ország irányítását – ehhez képest indul a poszt április 30-i bázisról.
  11. 11HírTV · 2026. 09. 07.Minden magyarra jut egy negyedmilliós teher? Így nőtt az államadósság ↗A beszámoló szerint Sebestyén Géza számítása az ÁKK adatain alapul: a központi költségvetés adóssága három hónap alatt 63 ezerről 65 ezer milliárd forint fölé ugrott, ez 2374 milliárd forint.
  12. 12Magyar Nemzet · 2026. 09. 07.Ezt is megértük: a Tisza kormányzása alatt óránként egymilliárd forinttal nőtt az államadósság ↗A cikk szerint Sebestyén Géza az ÁKK áprilisi (63 341 milliárd forint) és júliusi (65 716 milliárd forint) adatát vetette össze.
  13. 13Mandiner · 2026. 08. 27.Baj van a számokkal: saját pénzügyminisztere cáfolja Magyar Péter kijelentéseit ↗Deák Dániel augusztus 27-i írása szerint a rekordméretű pénzforgalmi hiányt „jelentős részben az uniós programok előfinanszírozása és a kapcsolódó pénzmozgások" okozzák, 2100–2200 milliárd forintos RRF-kifizetéssel.
  14. 14Portfolio · 2026. 08. 24.Érkezik a 7230 milliárd forintos deficittel rendelkező 2026-os költségvetés ↗A Költségvetési Tanács véleménye szerint az adósságráta 2026-ban 2,9 százalékponttal, 77,5 százalékra emelkedik, részben a KESZ és a devizabetétek év végi állománynövekedése miatt, mert az RRF-források év végén érkeznek.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →