A poszt szövege egyetlen mondat: Magyar Péter „áldozatnak állítja be magát, miközben a bizonyítékok mást mutatnak”. Az érdemi állítások a csatolt videóban hangzanak el. A videót egy másik modell leiratából ismerjük, magát a mozgóképet nem láttuk.
Ami rendben van. A Legfőbb Ügyészség 2026. szeptember 22-én valóban indítványozta Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Az indítvány a 2024-es Ötkert-ügyben újraindult, lopás miatti nyomozáshoz kapcsolódik. A videóban bejátszott két Magyar-idézet („Egészen szánalmas és nevetséges, ahogyan a legyőzött maffia ügyészi utóvédharcosai…”, illetve „Ma sem tennék másképp…”) a Telex aznapi tudósítása szerint pontosan így hangzott el a szeptember 22-i videóüzenetében. Az ügyészség esti közleményét a narrátor hűen foglalja össze: törvényes együttműködés a végrehajtó hatalommal, a súlyos bírálatot nem hagyják szó nélkül, a döntéseket nem befolyásolja, ki az érintett, és a kijelentéseket valamennyi ügyész nevében visszautasítják. Az is igaz, hogy Magyart a biztonsági őrök vezették ki. A Telex 2024. június 25-i rekonstrukciója szerint ezt egy videó is mutatja, és szemtanúk szerint Magyar „láthatóan tényleg ittas” volt. A sértett interjúja valós. Az M1 2026. április 10-i, a NAVA-ban archivált adása és az Index aznapi cikke is közli, hogy a férfi ütésről, a telefon kicsavarásáról és elviteléről beszélt.
Ami torzít. A narrátor kijelentő módban mondja: „a férfi, akinek ellopta a telefonját”. A lopás azonban az ügyészség gyanúja, nem megállapított tény. Magyarnak nincs gyanúsítotti kihallgatása, vádirat és bírósági döntés sincs, az ügyészség szerint a tényállás tisztázására csak a mentelmi jog felfüggesztése után nyílhat mód. Az Európai Parlament 2025-ben feltételezhető fumus persecutionisra hivatkozva nem függesztette fel Magyar mentelmi jogát. Ezt a videó nem említi. Az ütés az ügyészség nyilvános tényállásában nem szerepel. Egy rendőri jelentés kimásolt, hitelesítetlen szövege szerint Magyar kétszer arcon ütötte a férfit, Magyar viszont azt írta, hogy a férfi lökdösni kezdte őt. A „bizonyítékok” tehát részben az egyik érintett fél saját beszámolói. Az „ennek ellenére őt dobták ki” fordulat is kimarad valamit: a Telex értesülése szerint a balhé után a másik társaságot is kitessékelték. A „tántorgott az utcán” képsor a leirat szerint távoli, azonosítást nem engedő felvétel. A „beismerés helyett” fordulat sem pontos. Magyar 2024. június 21-én maga írta meg, hogy „kikaptam a kezéből a telefont”, és most is azt mondta, ma sem tenne másképp. A telefon elvételét tehát nem tagadja, azt vitatja, hogy lopásról van szó. A provokátorról és a fiatalok zaklatásáról szóló saját állítását viszont a Telex szerint semmivel nem támasztotta alá, a helyszíni videókat pedig nem hozta nyilvánosságra. A videó kritikájának ez a része tehát nem alaptalan.
A záró állítás hamis. A narrátor szerint Magyar Péter „lesz az első miniszterelnök, akinek kikérik a mentelmi jogát”. A Magyar Közlöny 2013. február 20-i számában megjelent 2/2013. OGY határozat szerint a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság megkereste az Országgyűlést Orbán Viktor mentelmi jogának felfüggesztése ügyében, és az Országgyűlés azt nem függesztette fel. Orbán ugyanebben a közlönyszámban miniszterelnökként ír alá, tehát akkor hivatalban lévő kormányfő volt. Horn Gyula mentelmi ügyében egy 1994. szeptember 27-én elfogadott határozat szintén bírósági átiratról döntött. Ezek magánvádas, bíróság által kezdeményezett ügyek voltak. Az a szűkebb állítás, hogy hivatalban lévő miniszterelnöknél ez az első ügyészi indítvány közvádas ügyben, a meglévő forrásokból nem ellenőrizhető. A videó azonban nem ezt mondja.
A leirat szerint a felvillantott ügyészségi dokumentumon „2024. szeptember 22.” dátum áll. A közlemény valójában 2026. szeptember 22-én jelent meg, és Magyart miniszterelnökként nevezi meg. Nem dönthető el, hogy ez a leirat vagy a montázs hibája. A „jól ismert kommunikációs technika” és az „áldozatnak állítja be magát” minősítés a szerző értékítélete, tényként nem értékelhető.