Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása❗️Rákay Philip határozottan reagált a vádaskodásokra, az ATV-ben tette helyre a dolgokat!
Igaz, hogy a NAV ismeretlen tettes ellen, költségvetési csalás gyanújával nyomoz a Most vagy soha! állami támogatása miatt, és Rákay Philipet ebben nem nevezték meg gyanúsítottként. Az is igaz, hogy Hankó Balázst a beszámolók szerint 11 NAV-os kísérte vezetőszáron, és hogy Rákaynak nyereséges tanácsadó és ingatlanfejlesztő cégei vannak. A Tisza-kormány „nulltoleranciája” minden jobboldali ellen általánosítás, a díjmentes kampányszereplés pedig nem ellenőrizhető.
Időrend: a Most vagy soha! című Petőfi-film állami támogatásáról még az Orbán-kormány idején döntöttek, a filmet 2024-ben mutatták be. A NAV a Telex szeptember 28-i cikke szerint 2026. szeptember 24-én, már a Tisza-kormány idején rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen, költségvetési csalás gyanújával, a támogatás felhasználása miatt. A film eredetileg 4,5 milliárd forint támogatást kapott, ezt 200 millióval egészítették ki. A Telex szeptember 30-i összesítése szerint a gyártásra több mint 7 milliárd forintot költöttek, ebből 4,795 milliárd volt közvetlen és 2,106 milliárd közvetett állami támogatás. Rákay szeptember 30-án közleményben, október 2-án az ATV Start műsorában reagált.
Az ügy tényszerű magja megáll. A nyomozás nem Rákay ellen indult, gyanúsítottat nem neveztek meg, a sajtóbeszámolók címében mégis az ő neve szerepelt. Hogy Rákay a filmnek csak kreatív producere volt, és a támogatást elnyerő Pilvax Film Kft.-ben nem volt szerepe, azt kizárólag a saját nyilatkozatai állítják. A Telex producerként és forgatókönyvíróként tünteti fel. Az a következtetése pedig, hogy jogilag nem lehet az eljárás alanya, egy ismeretlen tettes elleni nyomozás elején nem dönthető el.
A Hankó Balázsra tett utalás nagyrészt pontos. A Kecskemét Online október 1-jei beszámolója szerint a Kecskeméti Járásbíróságon 11 NAV-kommandós kísérte. A HVG szerint bilincsben és vezetőszáron vitték. Az október 1-jei ügyészségi és törvényszéki közlés szerint a bíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását, mert fennállt a szökés, az elrejtőzés és az eljárás jogellenes befolyásolásának veszélye. A végzés nem jogerős, Hankó fellebbezett. A testsúlyra vonatkozó szám nem ellenőrizhető.
A „nulltolerancia minden jobboldali ellen” állítás egyes eljárásokból von le általános szabályt. Kormányzati irányelvet erre nem találtunk. Tarr Zoltán kulturális miniszter október 1-jén éppen azt mondta, hogy Rákay mohácsi filmje is kaphat támogatást, ha szakmailag megfelel, és hogy a 16 év alkotóit nem akarják kivezetni a kulturális életből. A kampányszereplések díjmentességéről nincs nyilvános adat. Rákay üzleti tevékenységét a cégadatok alátámasztják: a Norton Consulting Zrt. 2025-ben 372 millió forint bevételt és 125,9 millió forint nyereséget ért el, a cégcsoport pedig 2022 óta egy rácalmási, 42 hektáros ipari terület fejlesztésével is foglalkozik.
„Rákay Philip nevét a sajtó egy súlyos bűncselekmény, költségvetési csalás miatt indult nyomozással hozta összefüggésbe, miközben őt magát nem gyanúsították meg.”
A Telex szeptember 28-i cikke szerint a NAV szeptember 24-én ismeretlen tettes ellen, költségvetési csalás gyanújával rendelt el nyomozást a Most vagy soha! állami támogatásának felhasználása miatt, a címekben mégis Rákay neve szerepelt. Gyanúsítottat egyik forrás sem nevez meg. Rákay saját közlése szerint a NAV őt nem kereste meg.
„Rákay a Most vagy soha! filmnek csak kreatív producere volt, a támogatást kapó Pilvax Film Kft.-ben nem volt tisztsége, ezért jogilag nem lehet az adóhatósági eljárás alanya.”
Hogy a támogatást a Pilvax Film Kft. pályázta meg, és hogy Rákay abban nem volt tisztségviselő, azt csak Rákay szeptember 30-i közleménye és ATV-s nyilatkozata állítja. A Telex producerként és forgatókönyvíróként említi. Az ismeretlen tettes elleni nyomozásban még nem dőlt el, ki lesz az eljárás alanya.
„A volt kulturális minisztert, Hankó Balázst 11 állig felfegyverzett NAV-os kommandós vezette vezetőszáron.”
A Kecskemét Online október 1-jei videós beszámolója szerint a Kecskeméti Járásbíróságon 11 NAV-kommandós kísérte, a HVG szerint bilincsben és vezetőszáron. A bíróság aznap egy hónapra elrendelte a letartóztatását, mert a végzés szerint fennállt a szökés és az eljárás befolyásolásának veszélye. A „hatvan kiló” testsúlyt nem tudtuk ellenőrizni.
„A Tisza-kormány nulltoleranciát alkalmaz mindenki ellen, aki jobboldali értelmiségi, művész, filmes vagy politikus.”
Ilyen kormányzati irányelvre nincs dokumentum: a büntetőeljárásokat a NAV és az ügyészség konkrét gyanú alapján folytatja. Tarr Zoltán kulturális miniszter október 1-jén azt mondta, hogy Rákay a mohácsi filmjére is kaphat állami támogatást, ha a forgatókönyve szakmailag megfelel.
„Rákay a Fidesz kampányszerepléseiért semmilyen fizetést nem kap, még a benzinpénzét sem fogadja el.”
Ez Rákay saját állítása. Nyilvános szerződés, kifizetési adat vagy kampánypénzügyi kimutatás, amely igazolná vagy cáfolná, nem került elő. A Norton Consulting bevételeinek forrását a beszámolók nem bontják ügyfelekre.
„Rákaynak jól működő cégei vannak, köztük ingatlanfejlesztő cégek, amelyek ipari parkokat fejlesztenek.”
A Telex július 7-i cikke szerint a Norton Consulting Zrt. 2025-ben 372 millió forint bevételből 125,9 millió forint nyereséget ért el, ebből Rákay 100 millió forint osztalékot vett ki. Egy 2022-es Telex-cikk szerint Rákay cége 42 hektáros ipari területet vett Rácalmáson, hogy ott ipari parkot fejlesszen.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
