Mit hazudnak?

HírfolyamTémák206Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal1767
  • Deák Dániel249
  • Németh Balázs vagyok197
  • Bohár Dániel - Riporter188
  • Szakács István178
  • Az energiajogász172
  • Szűcs Gábor151
  • Hazafi125
  • Panyi Miklós110
  • Vitézy Dávid92
  • Takács Péter83
  • Dr. Hegedűs Barbara70
  • Rétvári Bence70
  • Péter Magyar68
  • Jobb szemlélet47
  • Bóka János44
  • Kapitány István43
  • Hortay Olivér41
  • Jámbor András41
  • Pócs János38
  • Kármán András35
  • Elizabeth-Magyar Valóság22
  • Hadházy Ákos21
  • Dömötör Csaba20
  • Orbán Viktor20
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Radnai Márk10
  • Szabolcs Panyi9
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Deák Dániel posztja

Deák Dániel profilképe
Deák Dániel
5 napja·
Eredeti megnyitása

❗️Befagytak a tárgyalások a Roszatom és a Magyar Péter vezette kormány között a Paks II. beruházásáról – jelentette ki Alekszej Lihacsov, az orosz állami vállalat vezérigazgatója.…

3073553 hozzászólás · 590 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Igaz, hogy a Roszatom vezérigazgatója 2026. október 16-án Moszkvában azt mondta, nincs párbeszéd a magyar kormánnyal Paks II.-ről, és az átvilágítás lezárására várnak. Igaz az is, hogy Tótth András energetikai államtitkár október 13-i hatállyal lemondott, a felülvizsgálat év végére vagy 2027 elejére várható, és Kapitány István 2034–2035-ös Paks II.-, illetve 2032-es leállítási dátumokról beszélt. A „befagytak” szó viszont pontatlan: kormányszintű tárgyalások a kormányváltás óta el sem kezdődtek, technikai szinten pedig a munka és a kifizetések is folynak.

5 ellenőrzött állítás · 8 forrás

Részletes elemzés

Időrend: minden vizsgált esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt, „a kormány” tehát itt a Magyar Péter vezette Tisza-kormány. A Paks II.-ről szóló orosz–magyar megállapodást még az Orbán-kormány kötötte 2014-ben. A felülvizsgálatot az új kormány rendelte el: az MVM júliusi hírlevele szerint az erről szóló határozat május 18-án jelent meg, és a működő blokkok üzemidő-hosszabbításának gyorsítását is előírta.

Lihacsov nyilatkozata valós. Az Interfax és a Telex október 16-i beszámolója szerint a Roszatom vezérigazgatója az Oroszországi Energiahéten azt mondta, hogy „egyelőre nincs párbeszéd a magyar hatóságokkal”, és a magyar vezetéstől csak azt hallják, hogy az audit nem fejeződött be. A „befagytak a tárgyalások” fordulat a hazai sajtó összefoglalása, nem Lihacsové. Pontatlan is, mert érdemi kormányközi tárgyalás a kormányváltás óta nem indult. Lihacsov már augusztus 13-án azt mondta, hogy a magyar kormánytól nem érkezett megkeresés. A Roszatom vezetője közben azt is elmondta, hogy a megrendelő Paks II. Zrt.-vel technikai szinten konstruktív a munka. Szerinte a mintegy 408–410 millió eurós idei gyártási program teljesített szakaszait a szerződés szerint kifizetik, és a második blokk első betonöntése következik. A projekt tehát nem állt le, csak a kormányszintű párbeszéd hiányzik. A minisztérium október 16-án a Telexnek azt közölte, hogy bármely nemzetközi partnerrel csak a jogi, pénzügyi és műszaki felülvizsgálat után kezdhetnek érdemi egyeztetést.

Tótth András lemondása igaz. A minisztérium tájékoztatása szerint megbízatása október 13-i hatállyal szűnt meg, személyes okokból. Olyan forrást nem találtunk, amely a lemondást a Paks II.-ügyhöz kötné.

A felülvizsgálatról és a határidőkről szóló adatok pontosan visszaadják Kapitány István nyilvános közléseit. A miniszter a Telexnek adott szeptember 18-i interjúban azt mondta, hogy év végéig eldől, szükség van-e Paks II.-re. A Portfolio október 14-i interjújában a 2034–2035-ös legkorábbi elkészülésről és arról beszélt, hogy a működő blokkok leállítását 2032-től kellene megkezdeni. Ugyanitt kedvezőnek nevezte az üzemidő-hosszabbítás esélyeit, de hangsúlyozta, hogy erről még nincs döntés. A kormány döntésképtelenségéről, az elhúzódás költségeiről és a növekvő importfüggőségről szóló következtetések véleményt és jövőbeli kockázatot fogalmaznak meg, nem ellenőrizhető tényállítást.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Nagyrészt igaz

    „Alekszej Lihacsov, a Roszatom vezérigazgatója 2026. október 16-án Moszkvában kijelentette, hogy befagytak a tárgyalások a Roszatom és a Magyar Péter vezette kormány között Paks II.-ről, nincs érdemi párbeszéd, a kormány még az átvilágításon dolgozik, a Roszatom pedig ennek lezárására vár.”

    Az Interfax szerint Lihacsov az Oroszországi Energiahéten ezt mondta: „egyelőre nincs párbeszéd a magyar hatóságokkal”, és az audit lezárására várnak. Hozzátette, hogy technikai szinten konstruktív a munka, és a mintegy 408–410 millió eurós gyártási program teljesített szakaszait kifizetik. A „befagytak” szót nem ő használta. Kormányszintű tárgyalás a Roszatom korábbi, augusztusi közlése szerint sem indult, így nem volt mi befagyjon.

  • Igaz

    „Tótth András, a Gazdasági és Energetikai Minisztérium energetikai államtitkára 2026 októberében lemondott.”

    A minisztérium MTI-nek adott tájékoztatása szerint a köztársasági elnök a miniszterelnök javaslatára 2026. október 13-i hatállyal megállapította a megbízatás megszűnését. Hivatalos indokként személyes okokat közöltek, Paks II.-höz kötő okot nem.

  • Igaz

    „A kormány Paks II.-felülvizsgálata arra is kiterjed, hogy egyáltalán szükség van-e az új erőműre, és az eredmény év végére vagy 2027 elejére várható.”

    Kapitány István szeptember 18-án azt mondta, év végéig eldöntik, szükség van-e az új reaktorokra. Október 14-én az év végét és a jövő év elejét nevezte céldátumnak. A minisztérium október 16-án azt közölte, hogy a felülvizsgálat legkorábban az idei év végéig zárulhat le.

  • Igaz

    „Kapitány István szerint Paks II. legkorábban 2034–2035 körül készülhet el, a működő paksi blokkok leállítását pedig a hatályos engedélyek alapján 2032-től meg kellene kezdeni.”

    A Portfolio október 14-én megjelent interjújában a miniszter szó szerint ezt mondta. Az MVM tájékoztatása szerint a négy blokk engedélye 2032 és 2037 között jár le, az elsőé 2032-ben.

  • Igaz

    „A kormány a régi paksi blokkok üzemidejének meghosszabbítását is vizsgálja.”

    A miniszter szerint a cél további 20 év üzem 2032-től. Nagyjából kétéves vizsgálat dönti el, meghosszabbítható-e az üzemidő. Az esélyeket kedvezőnek látja, de ez még „nem ígéret vagy végleges álláspont”. A működő blokkok vizsgálatát már a 2026. május 18-án megjelent kormányhatározat is előírta.

Források (8)

  1. 1Interfax · 2026. 10. 16."Росатом" пока не обсуждает с правительством Мадьяра проект АЭС "Пакш-2" ↗Lihacsov az Oroszországi Energiahéten: „egyelőre nincs párbeszéd a magyar hatóságokkal”, technikai szinten konstruktív a munka, a gyártási program szakaszait kifizetik, a második blokk első betonöntése következik.
  2. 2Telex · 2026. 10. 16.A Roszatom a kormánnyal való párbeszédhez kész válaszolni a Paks II. árát illető kérdésekre is ↗Az Interfax-nyilatkozat ismertetése. A Gazdasági és Energetikai Minisztérium közlése szerint a Paks II. jogi, pénzügyi és műszaki felülvizsgálata legkorábban az év végéig zárulhat le, és csak utána születhet döntés.
  3. 3Portfolio · 2026. 10. 16.Megszólalt a Roszatom Paks II-ről, van egy komoly probléma ↗Az MTI alapján összefoglalja Lihacsov nyilatkozatát „befagytak a tárgyalások” keretezéssel, valamint a felülvizsgálat év végi vagy 2027 eleji várható eredményét és a 2034–2035-ös, illetve 2032-es dátumokat.
  4. 4Portfolio · 2026. 10. 14.A rezsicsökkentés marad, máshol inkább a piacra bízná az árakat a kormány ↗Kapitány István interjúja: Paks II. „leghamarabb 2034–2035 körül valósulhatna meg”, a működő blokkok leállítását „a hatályos engedélyek alapján már 2032-től el kellene kezdeni”. A felülvizsgálat céldátuma az év vége vagy a jövő év eleje, az üzemidő-hosszabbítás vizsgálata nagyjából kétéves folyamat.
  5. 5Economx · 2026. 10. 14.Lemondott Tótth András, a Gazdasági és Energetikai Minisztérium energetikai államtitkára ↗A minisztérium MTI-nek adott tájékoztatása szerint a megbízatás 2026. október 13-i hatállyal szűnt meg, Tótth András személyes okokból mondott le.
  6. 6444 · 2026. 09. 18.Kapitány: Év végéig eldől, szükség van-e Paks II.-re ↗A miniszter Telex-interjúja alapján: év végéig zárul a felülvizsgálat, és döntenek a reaktorok szükségességéről. Az MVM szerint a négy blokk engedélye 2032 és 2037 között jár le.
  7. 7Telex · 2026. 08. 13.A Roszatom Paks II.-ről: Tartjuk magunkat az egyeztetett tervhez. Magyar Péter: Azért vannak kétségeim ↗Lihacsov augusztus 13-án azt mondta, készek a párbeszédre, de a magyar kormánytól nem érkezett megkeresés. A miniszterelnök szerint az átvilágítás után reagálnak a Roszatomnak.
  8. 8MVM · 2026. 07. 13.MVM Hírlevél, 2026. július 13. ↗A hírlevél szerint a Paks II. átvizsgálását előíró kormányhatározat május 18-án jelent meg, és a négy működő blokk üzemidő-hosszabbításának gyorsítását is előírta.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →