Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitása❗️A miniszterelnök a költségvetési tájékoztatón kijelentette: „Ha kiszivárog október vége előtt, akkor a Költségvetési Tanács elnöke szivárogtatta ki, vagy Windisch…
Magyar Péter 2026. október 20-án, a költségvetési sajtótájékoztatón valóban azt mondta, hogy a 2027-es költségvetés tervezetét szerinte fölösleges megküldeni a Költségvetési Tanácsnak, és ha a tervezet október vége előtt kiszivárog, akkor azt a testület elnöke vagy Windisch László szivárogtatta ki. Windisch aznap csokis mémmel reagált a Facebookon, a Költségvetési Tanácsnak pedig a hatályos stabilitási törvény szerint valóban feladata a tervezet véleményezése.
Időrend: az események 2026 októberében, a kormányváltás után történtek. „A kormány” itt a Magyar Péter vezette Tisza-kormány. Windisch Lászlót még 2022-ben, az Orbán-korszakban választották az Állami Számvevőszék élére. A Költségvetési Tanács vétójogát a Tisza-többség szüntette meg 2026 júliusában, az Alaptörvény tizenhetedik módosításával és a 2026. évi XLV. törvénnyel. A testület azóta csak véleményez, és ezt a szabályt először a 2027-es költségvetésnél kell alkalmazni.
A kijelentés: Magyar Péter október 19-én a parlamentben mutatta be a 2027-es költségvetést. Október 20-án délelőtt Kármán András pénzügyminiszterrel közösen tartott sajtótájékoztatót a Pénzügyminisztériumban. A pénzügyminiszter itt közölte, hogy a tervezetet aznap megküldik a Költségvetési Tanácsnak, az Országgyűlésnek pedig a hónap végén nyújtják be. A Portfolio élő tudósítása szerint a miniszterelnök ehhez hozzátette, hogy mivel a Tanács a korábbi, később nem teljesülő költségvetésekre is mindig igent mondott, nincs sok értelme a mostani egyeztetésnek. Szerinte az egyetlen értelme az lehet, hogy egy esetleges kiszivárgásról tudni fogják, hogy a Tanácstól történt. Az Infostart így idézi: „persze semmi értelme nincs ennek a körnek”. A Világgazdaság szó szerint így közli a mondatot: „Ha kiszivárog október vége előtt, akkor a Költségvetési Tanács elnöke szivárogtatta ki, vagy Windisch László.” A három kiadó beszámolója tartalmában egybevág. Windisch az ÁSZ elnökeként a háromtagú Költségvetési Tanács tagja. A harmadik tagot, Varga Mihály jegybankelnököt a miniszterelnök nem nevezte meg.
A reakció: Windisch László még aznap közzétett a Facebook-oldalán egy mesefigurás képet, rajta a csokoládé megevőjét előre megnevező mondattal, a „Sakk matt...... támadhatatlan érvelés” kommenttel. Ez a mém tehát valódi, és a kijelentésre válaszolt.
A jogi háttér: a hatályos stabilitási törvény 23. §-a szerint a Tanács véleményt nyilvánít a központi költségvetésről szóló törvény tervezetéről. A 24. § szerint a kormány részletes számításokkal együtt megküldi neki a tervezetet, a Tanács tíz napon belül tehet észrevételt vagy jelezheti egyet nem értését, és a kormány csak ezután nyújthatja be a javaslatot. A tervezet megküldése tehát a költségvetési eljárás kötelező lépése, és a kormány ezt meg is tette. Ezért a miniszterelnök szavai nem az eljárás megkerülését jelentették, hanem annak szükségességét vitatták.
Az, hogy az előzetes megnevezés „politikai nyomásgyakorlás”, illetve hogy a miniszterelnöknek el kell viselnie a független vizsgálatot, értékítélet, nem ellenőrizhető tényállítás.
„Magyar Péter miniszterelnök a 2027-es költségvetést ismertető sajtótájékoztatón azt mondta: „Ha kiszivárog október vége előtt, akkor a Költségvetési Tanács elnöke szivárogtatta ki, vagy Windisch László.””
A Világgazdaság október 20-i cikke szó szerint így közli a mondatot a Pénzügyminisztériumban Kármán Andrással közösen tartott tájékoztatóról. A Portfolio élő tudósítása tartalmában ugyanezt rögzíti: a megküldés „egyetlen értelme” az lehet, hogy egy kiszivárgásról tudni fogják, hogy a Költségvetési Tanácstól történt.
„Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke egy csokoládés mémmel reagált a miniszterelnök kijelentésére.”
Windisch saját Facebook-oldalán 2026. október 20-án „Sakk matt...... támadhatatlan érvelés” szöveggel közzétett egy mesefigurát ábrázoló képet. A figura csokoládét tart, a buborékban ez áll: „Ha valaki ma este esetleg megeszi a csokit, akkor tudjuk, hogy az Te voltál!” A reakcióról a Világgazdaság is beszámolt.
„A Költségvetési Tanácsnak törvényben rögzített feladata a központi költségvetés tervezetének véleményezése, és ehhez meg kell kapnia a tervezetet; ez a költségvetési eljárás része.”
A gazdasági stabilitásról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 2026. augusztus 26-tól hatályos szövegének 23. § (1) a) pontja szerint a Tanács véleményt nyilvánít a tervezetről. A 24. § szerint a kormány megküldi neki a tervezetet, a Tanácsnak tíz nap áll rendelkezésére, és a kormány csak ezután nyújthatja be a javaslatot az Országgyűlésnek. A vétójogot 2026 júliusában megszüntették, a véleményezési kötelezettség megmaradt.
„Magyar Péter megkérdőjelezte, hogy szükség van-e a Költségvetési Tanács véleményezésére.”
Az Infostart tudósítása szerint ezt mondta: „persze semmi értelme nincs ennek a körnek, hogy a Költségvetési Tanácsnak elküldjük”. A Portfolio szerint azzal indokolta, hogy a testület a korábbi, később nem teljesülő költségvetésekre is igent mondott. A kormány ennek ellenére aznap megküldte a tervezetet a Tanácsnak.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
