Mit hazudnak?

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

2026. október 26-án Pécsen, a Tudásközpont előtt valóban több mint százan tüntettek a kulturális dolgozók bérrendezéséért, és november 2-ára újabb pécsi demonstrációt hirdettek meg; az is igaz, hogy a Tisza programja 25 százalékos emelést vállalt nekik, a 2027-re bejelentett emelés pedig átlagosan 10,7 százalék. A kormány szerint ugyanakkor ez csak az első lépés, a minisztérium pedig vitatja, hogy a 10,7 százalék magában foglalná az adócsökkentést, a tiszás képviselők hallgatásáról pedig egyetlen forrás számol be.

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

A Világgazdaság adatigénylése valóban azt hozta, hogy Baka András 12 fős delegációja Bécsből repült New Yorkba, és egy manhattani luxushotelben, egy lakosztályt is igénybe véve szállt meg; a mintegy 20 milliós összeg, a több mint 6 milliós lakosztály és a 40 százalékos megtakarítás viszont a lap listaárakból számolt becslése, nem kifizetett számla, a „több tízmillió forint” pedig túllép ezen a becslésen, a szlovén államfői példa pedig igaz, de nem teljesen összemérhető, mert abban a delegációban nem szerepelt biztonsági személyzet.

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

Orbán Anita 2026. október 26-án valóban bejelentette, hogy másnap Washingtonban Marco Rubióval tárgyal, és a találkozó szerepel az amerikai külügyminisztérium heti programtervében. A februári Rubio-látogatásról, Magyar Péter meghívásáról és a szankciómentességről szóló előzmények is pontosak. Pontatlanság csak ott van, ahol a Wall Street Journal véleménycikkének névtelen forrásokra épülő értesülése „kiderült” tényként jelenik meg, holott hivatalos megerősítés nincs.

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

Magyar Péter valóban ezt írta Tóth Máté Corvin közi beszédéről: „Sportcipőben hazudozni a Corvin közben október 23-án. Szégyen.” Tóth Máté a „budai úri ficsúrként sajnos csak a cipőig jutott” mondattal válaszolt, és Magyar Péter 2024. március 15-én maga is sportcipőben mondott beszédet. Hogy a miniszterelnök aznap egy második, Tutsek Gusztávot említő hozzászólást is írt, azt csak egy körbevágott képernyőkép mutatja, független forrás nem erősíti meg. Az pedig nem igaz, hogy október 23-án szuverén állam- és kormányfők nem jöttek Budapestre: a szerb kormányfő mellett több államfő is részt vett az ünnepségen.

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.

A Wall Street Journal 2026. október 25-i véleménycikke valóban azt írta, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort szeretné ENSZ-főtitkárnak, és orosz–kínai támogatásra számít, de ez névtelen forrásokra épülő terv, hivatalos jelölés nincs; az október 26-i orosz, ukrán és lengyel reakciók dokumentáltak, az viszont nem ellenőrizhető, hogy tiszás hozzászólók a jelölés megakadályozását kérték volna Orbán Anitától.