Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Takács Péter posztja

Takács Péter profilképe
Takács Péter
1 hete·
Eredeti megnyitása

🤣 Az öngól is gól, Elvtársak❗️ Remélem, az ÁVH majd mindent alaposan…

2955332 hozzászólás · 773 megosztás

AI-elemzés

Hamis→hamis összefüggés

A poszt dátumai nagyrészt helytállnak, de a köréjük épített keret hamis: a koncessziós szerződést és a Magyar Közút üzletágának átadását tartalmazó mellékletet 2022. május 17-én, még Vitézy Dávid hivatalba lépése és Magyar Péter igazgatósági tagsága előtt írták alá, a Vitézynek tulajdonított „koordinálásra” pedig nincs elsődleges irat.

8 ellenőrzött állítás · 10 forrás

Részletes elemzés

A poszt négy dátumot sorol fel Németh Balázs összeállítása alapján — ugyanezt a négy pontot tartalmazza a Fidesz-frakció aznapi, MTI-hez küldött közleménye is —, majd ebből azt a következtetést vonja le, hogy a kormány szeptember 18-i bejelentése „öngól”, és hogy a két politikus „ebben az ügyben (is)” hiteltelen.

A dátumok ellenőrizhetők. A Gazdasági Versenyhivatal 2023. február 3-i versenytanácsi határozata szerint a magyar állam és a Mészáros Lőrinc, illetve Szíjj László csoportjához tartozó hét magántőkealap között 2022. május 17-én jött létre a gyorsforgalmi úthálózat tervezéséről, építéséről, fejlesztéséről, üzemeltetéséről szóló koncessziós szerződés. Ugyanez a határozat rögzíti, hogy a szerződés MELLÉKLETE, az Üzletág-Átruházási Megállapodás már tartalmazta a Magyar Közút gyorsforgalmi üzemeltetési üzletágának átruházását, és hogy a koncesszoroknak 2022. augusztus 17-ig kellett létrehozniuk a koncessziós társaságot, az MKIF-et. Vagyis a szerződést nem magával az MKIF Zrt.-vel írták alá — az még nem is létezett —, hanem a hét magántőkealappal. Az MKIF saját tájékoztatója szerint a Magyar Közút közútkezelői és üzemeltetői joga 2022. augusztus 31-én 24:00-kor szűnt meg, és a feladatokat szeptember 1. 00:00-tól vette át az MKIF: a poszt szeptember 1-jei dátuma tehát áll.

Vitézy Dávid kinevezésénél a poszt egy napot téveszt. A Magyar Közlöny 2022. évi 87. száma szerint a 187/2022. (V. 25.) KE határozat őt a Technológiai és Ipari Minisztérium államtitkárává 2022. május 25-ei hatállyal nevezte ki; a határozatot május 24-én írták alá. A Fidesz-frakció saját közleménye is május 25-ét ír. Magyar Péter igazgatósági tagsága viszont dokumentált: a Magyar Közút 2022. augusztus 3-i közleménye szerint a tulajdonosi jogokat gyakorló Építési és Beruházási Minisztérium elrendelésére augusztus 1-jétől jött létre újra az igazgatóság, a társaság 2022. augusztus 21-i javadalmazási tájékoztatója pedig „dr. Magyar Péter” igazgatósági tagot havi 375 ezer forintos megbízási díjjal sorolja fel.

A poszt egyetlen olyan tényállítása, amely túlmegy a tisztségek felsorolásán, épp nem áll meg dokumentummal: hogy „a hatályba lépéshez szükséges intézkedések koordinálását Vitézy Dávid végezte”. Ezt a Fidesz-frakció közleménye állítja, és a sajtó tőle vette át; olyan kinevezési iratot, miniszteri utasítást, aláírt végrehajtási dokumentumot vagy jegyzőkönyvet nem találtunk, amely név szerint őt jelölné ki koordinátornak. A minisztériumi szervezeti rend a közlekedésért felelős államtitkár alá közlekedésstratégiai, hatósági és közlekedésbiztonsági szervezeteket rendelt, a Magyar Közút tulajdonosi jogait pedig egy másik tárca, az Építési és Beruházási Minisztérium gyakorolta. Ez az állítás így ellenőrizhetetlen marad.

A poszt kerete ezért hamis, és ezt maga a felsorolása mutatja: a szerződést — benne az üzletág, a mérnökségek és a dolgozók átadásának kötelezettségével — 2022. május 17-én kötötték meg, nyolc nappal Vitézy hivatalba lépése és két és fél hónappal Magyar igazgatósági mandátumának kezdete előtt. A kormány szeptember 18-i közleménye és a tájékoztatóról szóló tudósítások szerint a most kifogásolt elemek túlnyomó része ehhez az eredeti konstrukcióhoz, illetve a megkötés utáni három szerződésmódosításhoz kötődik, amelyek a kormány ismertetése szerint 17 300 milliárdról 25 900 milliárd forintra emelték a szerződés pénzügyi hatását, és amelyeket Rogán Antal írt alá — akkor, amikor a poszt által megnevezett két személy már egyik felsorolt tisztséget sem töltötte be. A képre illesztett felirat („az ő idejükből feltárt visszaélésekről”) tehát olyan történetbe helyezi a valós dátumokat, amelyben a döntés, az aláírás és az értéknövelő módosítások nem az övék.

A poszt záró, felkiáltójeles állítása — hogy „a beruházási és fejlesztési pénzek a külföldi cégekhez fognak vándorolni”, és hogy a két politikus „azt készíti elő, amit a megbízók rendeltek” — jövőre vonatkozó előrejelzést közöl bizonyosságként, szándéktulajdonítással együtt. Az aznapi sajtótájékoztatón Vitézy Dávid éppen azt mondta, hogy az üzemeltetést az állami Magyar Közút veszi vissza, nem kívánják külföldi cégeknek átjátszani, és a fejlesztési feladatokról további átvilágítás előtt nem nyilatkozik; sem a kormány közleménye, sem más dokumentum nem nevez meg nyertes külföldi vállalkozást.

Két kiegészítés az olvasónak. Az MKIF „magyar tulajdonú” jelzője formálisan helytálló — a koncesszorok magyarországi székhelyű magántőkealapok —, de a poszt nem említi, hogy ezek a GVH határozata szerint Mészáros Lőrinc, illetve Szíjj László irányítása alatt állnak, a kormány közleménye pedig egy tőkealap átláthatatlan tulajdonosi szerkezetét és az MFB tulajdonosi oldali megjelenését is szóvá teszi. A poszt értékelő része („ennyire hitelesek”, „öngól”) politikai álláspont, amelyre tényként nem adható verdikt; az „ÁVH” és a nevető emotikon retorikai eszköz. Az is a képbe tartozik, hogy ugyanaz a Fidesz-közlemény, amely a 2022-es végrehajtásért személyes felelősséget vet fel, a koncessziós rendszert egyúttal érdemként, a gyorsforgalmi hálózat bővülésének részbeni okaként is bemutatja.

Ellenőrzött állítások (8)

  • Nagyrészt igaz

    „2022. május 17-én írta alá az Orbán-kormány az autópályák üzemeltetéséről és fejlesztéséről szóló koncessziós szerződést.”

    A GVH VJ/29-44/2022. határozata szerint a szerződés 2022. május 17-én jött létre a magyar állam és a hét magántőkealap között; a szerződést tehát nem magával az MKIF Zrt.-vel írták alá, azt a koncesszoroknak csak 2022. augusztus 17-ig kellett létrehozniuk.

  • Nagyrészt igaz

    „Az MKIF magyar tulajdonú.”

    A koncesszorok magyarországi székhelyű magántőkealapok, de a GVH határozata szerint Mészáros Lőrinc, illetve Szíjj László irányítása alatt állnak; a kormány közleménye egy alap átláthatatlan tulajdonosi szerkezetét és az MFB tulajdonosi oldali megjelenését is rögzíti.

  • Nagyrészt igaz

    „2022. május 24-től Vitézy Dávid az Orbán-kormány közlekedési államtitkára.”

    A 187/2022. (V. 25.) KE határozat a kinevezést 2022. május 25-ei hatállyal rendelte el; a határozatot május 24-én írták alá. A Fidesz-frakció saját közleménye is május 25-ét közli.

  • Igaz

    „2022 augusztusától Magyar Péter a Magyar Közút igazgatósági tagja.”

    A Magyar Közút 2022. augusztus 3-i közleménye szerint az igazgatóság augusztus 1-jétől jött létre újra, a társaság 2022. augusztus 21-i javadalmazási tájékoztatója pedig Magyar Pétert igazgatósági tagként, havi 375 ezer forintos díjjal sorolja fel.

  • Igaz

    „2022. szeptember 1-jén lépett hatályba a májusban aláírt koncessziós szerződés.”

    Az MKIF tájékoztatója szerint a Magyar Közút kezelői és üzemeltetői joga 2022. augusztus 31-én 24:00-kor szűnt meg, és a feladatokat szeptember 1. 00:00-tól vette át az MKIF.

  • Nem ellenőrizhető

    „A szerződés hatálybalépéséhez szükséges intézkedések koordinálását Vitézy Dávid végezte.”

    Az állítás forrása a Fidesz-frakció aznapi közleménye; név szerint Vitézyt koordinátorként kijelölő kinevezési iratot, utasítást vagy jegyzőkönyvet nem találtunk. A Magyar Közút tulajdonosi jogait az Építési és Beruházási Minisztérium gyakorolta, nem az ő tárcája.

  • Félrevezető

    „A beruházási és fejlesztési pénzek a külföldi cégekhez fognak vándorolni, ezt készítik elő a megbízóik rendelése szerint.”

    Jövőbeli előrejelzés bizonyosságként, szándéktulajdonítással. Vitézy aznap azt mondta, az üzemeltetést az állami Magyar Közút veszi vissza, nem külföldi cégeknek adják; a fejlesztési feladatokról döntés nincs, nyertes külföldi vállalkozást egyetlen dokumentum sem nevez meg.

  • Félrevezető

    „A kép felirata szerint a sajtótájékoztató az ő idejükből feltárt visszaélésekről szólt.”

    A szerződést és az üzletág-átadást tartalmazó mellékletet 2022. május 17-én kötötték meg, Vitézy május 25-i hivatalba lépése és Magyar augusztus 1-jei mandátuma előtt; a kormány szerint az értéket 17 300-ról 25 900 milliárd forintra növelő módosításokat később, Rogán Antal aláírásával fogadták el.

Források (10)

  1. 1Gazdasági Versenyhivatal · 2023. 02. 03.VJ/29-44/2022. számú versenytanácsi határozat – nyilvános változat ↗Rögzíti, hogy a magyar állam és a Mészáros-, illetve Szíjj-csoporthoz tartozó hét magántőkealap között 2022. május 17-én jött létre a koncessziós szerződés, amelynek melléklete (Üzletág-Átruházási Megállapodás) már tartalmazta a Magyar Közút gyorsforgalmi üzletágának átruházását; a koncessziós társaságot 2022. augusztus 17-ig kellett létrehozni.
  2. 2Magyar Közlöny · 2022. 05. 25.Magyar Közlöny 2022. évi 87. szám – 187/2022. (V. 25.) KE határozat államtitkárok kinevezéséről ↗Vitézy Dávidot a Technológiai és Ipari Minisztérium államtitkárává 2022. május 25-ei hatállyal nevezte ki a köztársasági elnök; a határozat keltezése 2022. május 24.
  3. 3Magyar Közút Nonprofit Zrt. · 2022. 08. 23.Tájékoztatás a Magyar Közút Nonprofit Zrt. vezető tisztségviselőinek javadalmazásáról – 2022. augusztus 21-től ↗A társaság hivatalos táblázata dr. Magyar Pétert igazgatósági tagként, havi 375 ezer forintos megbízási díjjal tünteti fel, és az igazgatóságot a társaság ügyvezető szervének nevezi.
  4. 4Magyar Közút Nonprofit Zrt. · 2022. 08. 03.Új menedzsment a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél ↗A közlemény szerint a tulajdonosi jogokat az Építési és Beruházási Minisztérium gyakorolta, és annak elrendelésére 2022. augusztus 1-jétől jött létre újra az igazgatóság.
  5. 5MKIF Magyar Koncessziós Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. · 2025. 12. 04.Tulajdonosi hozzájárulás – MKIF Zrt. ↗A társaság tájékoztatója szerint a Magyar Közút közútkezelői és üzemeltetői joga 2022. augusztus 31-én 24:00-kor megszűnt, és a feladatokat 2022. szeptember 1. 00:00-tól az MKIF látja el.
  6. 6Magyarország Kormánya · 2026. 09. 18.Az állam kiszállna a 35 éves autópálya-koncesszióból ↗A kormány közleménye a felülvizsgálat megállapításairól: a szerződést megkötése óta háromszor módosították, egy tőkealap tulajdonosi szerkezete átláthatatlan, az MFB a tulajdonosi oldalon is megjelenik, és a koncesszorok mindegyike Mészáros Lőrinchez vagy Szíjj Lászlóhoz köthető.
  7. 7Infostart · 2026. 09. 18.Fidesz: a Tisza-kormány a politikai bosszú oltárán áldozza fel a magyar gyorsforgalmi úthálózat jövőjét ↗A Fidesz-frakció közleményének teljes szövege: a szerződés aláírása 2022. május 17., hatálybalépése szeptember 1., Vitézy „2022. május 25. napjától” volt közlekedési államtitkár, és a frakció szerint a fejlesztési pénzek külföldi cégekhez fognak vándorolni.
  8. 8Index · 2026. 09. 18.Fordulat az autópálya-koncesszió ügyében: a Fidesz szerint Vitézy Dávid és Magyar Péter is részt vettek benne ↗Az MTI-nek küldött frakcióközlemény ismertetése, benne a május 25-i államtitkári kezdőnap és az az állítás, hogy a humánerőforrás- és mérnökségátadást Magyar Péter igazgatósági tagként „csinálta végig”.
  9. 9Index · 2026. 09. 18.Reagált az M6-os körül kialakult botrányra Vitézy Dávid – kormányzati sajtótájékoztató, percről percre ↗Az aznapi tájékoztatón Vitézy azt mondta: a Magyar Közút vennénk vissza az üzemeltetést, „nem kívánják külföldi cégeknek átjátszani”, az egyéb fejlesztési feladatokról további átvilágítás előtt nem tud mit mondani.
  10. 10Telex · 2026. 09. 18.Bejelentette a kormány, hogy felbontanák Mészárosék húszezer milliárdos autópálya-koncesszióját ↗Részletes tudósítás a megszüntetés tervéről: az állam a koncesszió 2022. szeptember 1-i indulása és 2025 vége között 760 milliárd forintot fizetett ki, a hosszú távú szándék szerint a Magyar Közút veszi vissza az üzemeltetést, „nem külföldieknek tervezik kiszervezni a munkát”.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →