Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Több poszt ugyanazokat az állításokat ismétli. Ezeket közösen ellenőrizzük: az itt látható ítélet mindegyik felsorolt posztra vonatkozik, és új információ esetén frissülhet. A posztok közzétételéről ember dönt.
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter nem rendelte el, hogy a kórházak ne vegyenek fel új betegeket, és a bent fekvőket küldjék haza, a minisztérium pedig cáfolta, hogy ilyen általános utasítást adott volna ki. Arról, hogy a budapesti kórházak sorra rakják ki az idős, krónikus betegeket, csak névtelen, a kórházakkal össze nem vetett olvasói beszámolók szólnak. A 2010-hez mért, közel 20 ezres szakdolgozói többletet a KSH állásadatai nem támasztják alá: a betöltött szakdolgozói állások száma mintegy 7 ezerrel nőtt.
Időrend. A budapesti belgyógyászati ellátási válság 2026. október 14–15-én alakult ki, a Tisza-kormány idején. Az Egészségügyi Minisztérium október 15-én, az MTI-nek küldött közleményében ellátási nehézségekről írt. A közlemény szerint az ágyak mintegy harmadát aktív kezelést nem igénylő krónikus betegek foglalják el, az OKFŐ operatív csoportot hoz létre, és a szabad kapacitásokat összehangolják. A MedicalOnline értesülése szerint mintegy 750 beteg elhelyezése vált problémássá; ez a szám nem hivatalos adat. Hegedűs Zsolt aznap este és október 16-án délelőtt is írt az ügyről. Közlései szerint a szociális és az egészségügyi ágazat szorosabb összehangolására van szükség, és október 15-én az ügyelet már különösebb nehézség nélkül zajlott. Egyik közlésében sem szerepel, hogy a kórházak ne vegyenek fel új betegeket, vagy hogy a bent fekvőket haza kellene küldeni.
A felvételi stop és a „hazaküldés” forrása az Index október 16-i cikke. Ebben a lap egy olvasói levelet közölt, amelynek írója azt állította: a Péterfy Sándor Utcai Kórház szociális irodájától azt a tájékoztatást kapta, hogy a krónikus belgyógyászati osztályokon nem lehet új beteget felvenni, és a bent fekvők tartózkodását sem lehet meghosszabbítani. A levél maga is így fogalmaz: „Mi legalábbis ezt a felvilágosítást kaptuk”. A lap kérdéseket küldött a minisztériumnak és a kórháznak, de válasz akkor még nem érkezett.
Október 17-én az Index újabb olvasói leveleket közölt, a Péterfy mellett más fővárosi és Pest megyei intézményekből is. Az egyikben egy család arról írt, hogy 83 éves, demens hozzátartozójukat a Semmelweis Egyetem Belgyógyászati és Onkológiai Klinikájáról azzal bocsátották el, hogy „csak az ágyat foglalja”. A beteg egy idősotthonba került súlyos felfekvéssel, és a család szerint röviddel később meghalt. A lap hangsúlyozta, hogy a levélírók nevét nem közli, és a beszámolókat az érintett intézmények álláspontjával még nem tudta összevetni. Ezek egyedi, súlyos esetek leírásai, nem rendszerszintű adatok.
Ugyanaznap, egy későbbi cikkében az Index közölte a minisztérium válaszát. A tárca szerint nem adott ki olyan utasítást, amely a krónikus belgyógyászati osztályokon az új betegek felvételének „általános” felfüggesztését, az önellátásra képtelen betegek ellátásának megszüntetését vagy a kórházi tartózkodás meghosszabbításának „általános” tilalmát írná elő. Azt is írta, hogy a kórházi kezelés szükségességének megítélése orvosszakmai kérdés, és a családi háttér nélküli, önellátásra képtelen betegeknek is meg kell kapniuk a további ellátást. Az Index szerint nyitva maradt, tud-e a tárca egyes kórházak saját hatáskörű döntéseiről, és hány beteget érint a helyzet.
Összességében az, hogy a budapesti kórházak sorra, tömegesen rakják ki az idős, krónikus betegeket, nem igazolt tény. Egyedi, súlyos elbocsátási panaszok léteznek, és a szociális ellátórendszer szűkössége miatt a krónikus betegek elhelyezése valós és hivatalosan is elismert gond. Az egyedi esetekből azonban nem következik, hogy általános gyakorlat volna, és a minisztérium cáfolta, hogy erre központi utasítást adott volna.
A szakdolgozói létszámról: a KSH idősora szerint a betöltött szakdolgozói állások száma 2010 és 2025 között mintegy 7100-zal nőtt. Ez a 20 ezres többletnél jóval kisebb.
„Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter a budapesti belgyógyászati válságra azt a megoldást javasolta vagy rendelte el, hogy a kórházak ne vegyenek fel új betegeket, a bent fekvőket pedig küldjék haza.”
A miniszter október 15-i és 16-i közlései koordinációról, szociális elhelyezésről és rendszerszintű megoldásról szólnak, felvételi tilalomról vagy hazaküldésről nem. A minisztérium az Indexnek október 17-én azt írta: nem adott ki olyan utasítást, amely az új betegek felvételének általános felfüggesztését vagy a bent tartás meghosszabbításának általános tilalmát írná elő.
„A fővárosi krónikus belgyógyászati osztályokon leállították az új betegek felvételét, a bent fekvők ápolási idejét pedig nem hosszabbítják meg.”
Az Index október 16-án egy olvasói levelet közölt, amelynek írója szerint ezt a Péterfy Sándor Utcai Kórház szociális irodájától hallotta. A kórház nem erősítette meg, a minisztérium általános intézkedésként cáfolta. Hogy egyes intézmények saját hatáskörben szigorítottak-e, nyitott kérdés. Bizonyosként közölni megalapozatlan.
„Hegedűs Zsolt az ápolóhiányt örökölt problémának nevezte, amellyel nem tud mit kezdeni.”
Október 15-én a miniszter így fogalmazott: „A rendszer, amelyet örököltünk, napról napra súlyos nehézségekkel küzd”. Az okok között a szakdolgozói hiányt nevezte meg. Azt viszont nem mondta, hogy nem tud mit kezdeni vele: összehangolt kapacitáskezelést, valamint közép- és hosszú távú megoldást ígért.
„Magyarországon majdnem 20 ezerrel több aktív egészségügyi szakdolgozó van, mint 2010-ben.”
A KSH adatai szerint a betöltött szakdolgozói állások száma 2010-ben 96 373, 2025-ben 103 476 volt. Ez mintegy 7100-as növekedés, nem 20 ezres. A működési nyilvántartás ennél tágabb kört számol, de friss, a 20 ezret igazoló adatot nem találtunk.
„A budapesti kórházak sorra rakják ki, küldik el az idős, krónikus betegeket.”
Az Index október 16-i és 17-i cikkei névtelen olvasói beszámolókat közöltek, köztük egy 83 éves beteg esetét a Semmelweis Egyetem egyik klinikájáról. A lap maga írta, hogy ezeket a kórházak álláspontjával nem tudta összevetni. Rendszerszintű, tömeges elbocsátást kórházi közlés, hatósági adat vagy más független forrás nem igazol. A minisztérium általános utasítást cáfolt, és szerint az elbocsátásról orvosszakmai alapon döntenek.
🤷🏻♂️ Az egészségügy lassan összeomlik, de nem baj, legalább a miniszter tud… vagy legalábbis szeret táncolni!
Sorra rakják ki, KÜLDIK EL a budapesti KÓRHÁZAKBÓL az idős, krónikus BETEGEKET. Írjon messenger üzenetet, aki hasonlóval találkozik! Üzenjük meg együtt Magyar Péternek és a táncos miniszternek, hogy ALKALMATLANOK! Add tovább!
❗️Embertelen "megoldást" választott Hegedűs Zsolt❗️ Nagy arccal érkezett Angliából a Tisza csodadoktora, de eddig…
Nincs több poszt3 összesen
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
