Mit hazudnak?

HírfolyamTémák146Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal887
  • Deák Dániel123
  • Szakács István115
  • Az energiajogász111
  • Németh Balázs vagyok107
  • Bohár Dániel - Riporter88
  • Szűcs Gábor85
  • Hazafi79
  • Panyi Miklós68
  • Takács Péter51
  • Vitézy Dávid49
  • Dr. Hegedűs Barbara43
  • Péter Magyar42
  • Rétvári Bence39
  • Kapitány István29
  • Bóka János28
  • Jobb szemlélet27
  • Eri-gondolatai25
  • Pócs János20
  • Jámbor András19
  • Kármán András18
  • Hortay Olivér17
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Hadházy Ákos14
  • Kartai Gergő14
  • Elizabeth-Magyar Valóság13
  • Orbán Viktor9
  • Radnai Márk6
  • Dömötör Csaba5
  • Specht Szabina - Tudatos Blog5
  • Szabolcs Panyi4
  • Dr. Kulja András2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Központi narratíva

2 poszt·2026. 10. 07. – 2026. 10. 07.

Több poszt ugyanazokat az állításokat ismétli. Ezeket közösen ellenőrizzük: az itt látható ítélet mindegyik felsorolt posztra vonatkozik, és új információ esetén frissülhet. A posztok közzétételéről ember dönt.

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Igaz, hogy 2026. október 7-én nyilvánosságra került: nyomozás indult a 2026. augusztus 20-i rendezvénysorozat közbeszerzése miatt, versenyt korlátozó megállapodás gyanújával. A nyomozást azonban a rendőrség (BRFK) indította, nem az ügyészség. A rendezvény nem pártrendezvény volt, hanem a Tisza-kormány felügyelte állami ügynökség által megrendelt ünnepség, a nyomozás pedig korai szakaszban van, gyanúsítottat nem neveztek meg.

4 ellenőrzött állítás · 12 forrás

Részletes elemzés

Időrend. Az augusztus 20-i ünnepség szervezésére még az Orbán-kormány idején, 2026 februárjában kötött szerződést az NRÜ a Balásy Gyula-féle Lounge-csoporttal. Az április 12-i kormányváltás után a Lounge számláit zárolták, az NRÜ pedig június 23-án felmondta a szerződést. A július 7-én indított hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásba három céget hívtak meg. A HVG július 15-i cikke szerint csak a Hardrock Kft. adott be ajánlatot: nettó 3,085 milliárd, bruttó mintegy 3,91 milliárd forintot. A G7 augusztus 20-i feltárása szerint a Hardrock vezetője és a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója, Zelcsényi Miklós már hetekkel a kiírás előtt információkat kért a Lounge-tól.

Ezután többen is a hatóságokhoz fordultak. A Fidesz-frakció közérdekű bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál. A Mi Hazánk saját közlése szerint feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen. Tényi István a BRFK-hoz fordult, amely a Magyar Nemzet augusztus 25-i beszámolója szerint feljelentés-kiegészítést rendelt el. A Belügyminisztérium augusztus 26-án vizsgálatot jelentett be. Mindez már a Tisza-kormány idején történt.

A nyomozás ténye megerősített. A 24.hu október 7-i cikke szerint a lap kérdésére a BRFK közölte, hogy nyomozást indított a rendezvénysorozat közbeszerzése miatt. A gyanú: versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntette. A Telex és az Index ugyanaznap a 24.hu-ra hivatkozva írt róla, a Magyar Nemzet pedig még korábban, egy Facebook-bejegyzésre hivatkozva. Önálló rendőrségi közleményt nem találtunk, a hír a BRFK sajtónak adott válaszán alapul.

Az eljáró hatóság a rendőrség, nem az ügyészség. Az október 7-i beszámolók mindegyike a BRFK-t nevezi meg. Ügyészségi közlést a nyomozás megindításáról nem találtunk. Egy kisebb hírportál október 7-i cikke azt írja, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség a Mi Hazánk feljelentését áttette a BRFK-hoz. Ezt más forrás nem erősíti meg, de ha igaz, akkor is azt jelenti, hogy a nyomozást a rendőrség folytatja. Az ügyészség a rendőrségi nyomozások felett általános törvényességi felügyeletet gyakorol, ez azonban nem azonos a nyomozás megindításával. Az eltérés az ügy lényegén nem változtat, mert a büntetőeljárás valóban elindult.

A pontosításra szoruló rész a keretezés. Az ünnepség állami rendezvény volt, amelyet az állami ügynökség rendelt meg közbeszerzésen. A Tisza Párt saját augusztus 20-i, margitszigeti találkozója ettől külön esemény volt. A „korrupciógyanús” jelző a sajtóban is elterjedt, és van alapja: van egy dokumentált, kiírás előtti levelezés. A nyomozás azonban a kezdeti szakaszban jár, gyanúsítottat nyilvánosan nem neveztek meg, a Belügyminisztérium vizsgálatának eredményéről pedig nincs hír.

Ellenőrzött állítások (4)

  • Igaz

    „A rendőrség nyomozást indított az augusztus 20-i rendezvénysorozat szervezése, illetve az arra kiírt közbeszerzés miatt.”

    A 24.hu 2026. október 7-i cikke szerint a lap kérdésére a BRFK közölte, hogy nyomozást indított a rendezvénysorozat szervezésére kiírt közbeszerzés ügyében. A Telex és az Index ugyanaznap szintén beszámolt róla, a Magyar Nemzet pedig egy másik forrás nyomán, még a 24.hu cikke előtt.

  • Nagyrészt igaz

    „Az érintett augusztus 20-i rendezvény a Tisza rendezvénye volt.”

    Nem pártrendezvényről van szó. A 2026-os állami Szent István-napi ünnepségsorozatot és tűzijátékot az állami Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ) rendelte meg, a Belügyminisztérium felügyelete alatt, már a Tisza-kormány idején. A nyertes Hardrock Kft.-t a sajtó Tisza-közeli cégként írja le, a kiírás előtti levelezést pedig a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója kezdte. Ugyanazon a napon a párt külön, zárt találkozót is tartott, de a nyomozás nem arról szól.

  • Nagyrészt igaz

    „A rendezvény korrupciógyanús; a nyomozás ezt a gyanút vizsgálja.”

    A BRFK a versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntettének gyanúja miatt nyomoz. A gyanú a kiírás előtti levelezésen alapul. A nyomozás indulása nem jelenti bűncselekmény megállapítását, gyanúsítottat nem neveztek meg, és a Belügyminisztérium augusztus 26-án elrendelt vizsgálatának eredményét sem hozták nyilvánosságra.

  • Hamis

    „Az augusztus 20-i rendezvények ügyében az ügyészség indított nyomozást.”

    Az október 7-i beszámolók egybehangzóan a Budapesti Rendőr-főkapitányságot nevezik meg: a nyomozásról a BRFK a 24.hu kérdésére adott tájékoztatást. Ügyészséghez csak a Mi Hazánk augusztusi feljelentése kötődik, amelyet a párt a Központi Nyomozó Főügyészséghez nyújtott be. Ügyészségi nyomozásindításról sem ügyészségi közlés, sem sajtóbeszámoló nem szól.

Források (12)

  1. 124.hu · 2026. 10. 07.Nyomozás indult az augusztus 20-i rendezvényre kiírt közbeszerzés miatt ↗A BRFK a lap kérdésére közölte, hogy nyomozást indított a 2026. augusztus 20-i rendezvénysorozat szervezésére kiírt közbeszerzés ügyében. A gyanú: versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban. A Belügyminisztérium vizsgálatának eredményéről a cikk szerint nem érkezett hír.
  2. 2Telex · 2026. 10. 07.Nyomoz a rendőrség az augusztus 20-i ünnepség közbeszerzései miatt ↗A 24.hu-ra hivatkozva megerősíti az eljárás megindítását és a gyanút. Ismerteti a július 7-i hivatalos meghívás előtti levelezést, és jelzi, hogy a Belügyminisztérium vizsgálatáról még nem számoltak be.
  3. 3Magyar Nemzet · 2026. 10. 07.Nyomoz a rendőrség az augusztus 20-i tűzijátékmutyi ügyében ↗Egy Facebook-bejegyzésre hivatkozva szintén a BRFK nyomozásáról ír, ugyanazzal a gyanúval. A rendőrségtől saját válasza még nem volt. A cikk csak a hír megjelenését mutatja, alátámasztásként nem használjuk.
  4. 4Magyar Nemzet · 2026. 08. 25.Nyomozás indulhat az augusztus 20-i ünnepségek szervezése ügyében ↗A BRFK válasza szerint Tényi István feljelentése ügyében feljelentés-kiegészítést rendeltek el. Ennek során a hatóság 30 napon belül dönt a nyomozás megindításáról vagy a feljelentés elutasításáról.
  5. 5HVG · 2026. 07. 15.Megvan, ki rendezheti az idei augusztus 20-át Balásy cége helyett ↗Az állami Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásában a három meghívott közül csak a Hardrock Kft. adott ajánlatot: nettó 3 085 000 800 forintot. A Lounge korábbi szerződése bruttó 17,5 milliárdról szólt.
  6. 6Telex · 2026. 08. 21.A Mi Hazánk feljelentést tesz az augusztus 20-i rendezvények kamunak tűnő közbeszerzése miatt ↗Ismerteti a tender időrendjét: az NRÜ június 23-i szerződésbontását, a július 7-i hivatalos meghívást és Zelcsényi Miklós június 16-i levelét, valamint a Mi Hazánk feljelentési szándékát.
  7. 7444 · 2026. 08. 26.A Belügyminisztérium vizsgálatot rendelt el az augusztus 20-ai rendezvények előkészítése miatt ↗A tárca vizsgálatot rendelt el az előkészületek és a közbeszerzési folyamat körülményeinek tisztázására. A cikk Radnai Márk tagadását is közli.
  8. 8Index · 2026. 10. 07.Nyomozást indított a Budapesti Rendőr-főkapitányság az augusztus 20-i rendezvénysorozat szervezése miatt ↗A BRFK-t nevezi meg a nyomozó hatóságként; összefoglalja a nettó 3,1 milliárdos megbízást, az egyetlen ajánlatot és a korábbi feljelentéseket.
  9. 9Origo · 2026. 08. 26.A Mi Hazánk feljelentést tett az augusztus 20-i rendezvény közbeszerzése miatt ↗Toroczkai László közlése szerint a Mi Hazánk a Központi Nyomozó Főügyészséghez nyújtotta be feljelentését; ez az ügy egyetlen ismert ügyészségi kapcsolódása.
  10. 10Nyugati Fény · 2026. 10. 07.FRISS: Nyomozást indított a rendőrség a korrupciógyanús augusztus 20-i rendezvények ügyében ↗Azt állítja, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség áttette a Mi Hazánk feljelentését a BRFK-hoz; ezt más forrás nem erősíti meg.
  11. 11G7 / Telex · 2026. 08. 20.Kamunak tűnő közbeszerzés: maradt az urambátyámrendszer augusztus 20-án ↗A levelezés szerint Zelcsényi Miklós június 16-án, Besnyő Dániel június 21-től kért adatokat a Lounge-tól; az eljárás július 7-én indult, csak a Hardrock adott ajánlatot.
  12. 1224.hu · 2026. 08. 26.A belügyminisztérium vizsgálja az augusztus 20-i ünnep közbeszerzéseit ↗A tárca augusztus 26-i közleménye szerint vizsgálatot rendelt el az előkészületek és a közbeszerzési folyamat körülményeinek tisztázására.

A posztok ezzel a verdikttel (2)

  • Szakács István profilképe
    Szakács István
    1 napja·
    Eredeti megnyitása

    Szorul a hurok. Nyomozást indít az ügyészség a Tisza korrupciógyanús augusztus huszadikai ügyei miatt!

    1056113 hozzászólás · 37 megosztásEredeti megnyitása
  • Bohár Dániel - Riporter profilképe
    Bohár Dániel - Riporter
    1 napja·
    Eredeti megnyitása

    ⚠️⚠️⚠️

    7061237 hozzászólás · 291 megosztásEredeti megnyitása

Nincs több poszt·2 összesen

Az oldal tartalma újraellenőrzés alatt van, így a korábbi posztok átmenetileg nem elérhetőek. Nézz vissza később!

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →