A poszt és a benne lévő videó tényállításai a rendezvény előtti este ismert információknak megfelelnek. A Media1 2026. augusztus 19-i cikke szó szerint közölte a TISZA-frakció sajtóosztályának levelét, amely szerint „a Margitszigeten megrendezésre kerülő TISZA Szigetek Országos Találkozója nem sajtónyilvános rendezvény”, és a helyszínen kép- és hangfelvétel készítése, forgatás, valamint bármilyen más újságírói vagy sajtótevékenység sem lehetséges; a lap külön alcímben rögzíti, hogy a tájékoztatás nem tért ki arra, miért zárják ki a sajtót. Ugyanezt a napot a 444 is megírta. A regisztrációs feltételt szintén a Media1 közli: az eseményre a Szigetek tagjait és közvetlen családtagjaikat várták, előzetes regisztrációval. A videóban látható képernyőfotón a telefon 22:23-at mutat, a poszt 22:36-kor jelent meg — a felvétel tehát a Media1 cikke után, még a rendezvény előtt készült, ezért a szervezői magyarázatok és a helyszíni fejlemények akkor még nem voltak ismertek.
A keretezés viszont túlmegy azon, amit a tények alátámasztanak. A kizárás egy zártkörű, tagsági alapú pártrendezvényre és a sajtóra vonatkozott, nem az ünnepre: a HVG helyszíni tudósítása szerint ugyanazon a napon az Alsó-nagyréten egész napos, ingyenes augusztus 20-i programsorozat futott, és a beléptetésen fennakadókat az önkéntesek oda irányították, az állami ünnepi események pedig a szokott rendben zajlottak. A „nem mindenkié” és a „magyar és a magyar közé újabb falakat építünk” fordulat ezt a kettősséget nem tartalmazza, így egy sajtónyilvánossági döntésből az ünnep megosztó kisajátítását olvassa ki. Ez az elhallgatás a poszt üzenetének a súlya.
A rendezvény napján több körülmény is más képet adott, mint amit a poszt előrevetített, bár ezek a poszt után történtek. A színpadi beszédeket a zárt helyszínről élőben közvetítették, a Telex és az Index ebből tudósított, az MTI beszámolója szerint a sajtó az esemény Facebook-oldalán követhette a történéseket; a Telex tudósítói ugyanakkor a kordonon kívül maradtak. A kizárás okát a szervezők utólag megmagyarázták: Trompler Ildikó a Telexnek a bensőségesebb hangulatot és a pártrendezvény állami programoktól való elválasztását, Radnai Márk a személyesebb hangvételt és azt említette, hogy ne a résztvevők gyengébb pillanatairól szóljon a nap. A poszt idején tehát pontos volt, hogy indoklás nem hangzott el, de mára ez a megállapítás nem a teljes helyzetet írja le.
A videó egyetlen pontatlansága a szóhasználat: nem meghatározott újságírókat „tiltottak ki”, hanem az egész rendezvényt minősítette a sajtóosztály nem sajtónyilvánosnak, ami minden szerkesztőséget egyformán érintett. Ez érdemben nem változtat a tényálláson. A poszt szövege és a videó között nincs ellentmondás: mindkettő ugyanazt az üzenetet viszi.