Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Az energiajogász posztja

Az energiajogász profilképe
Az energiajogász
7 órája·
Eredeti megnyitása

A világban nukleáris reneszánsz zajlik: több mint 50 blokk épül egyszerre, több mint 60-nak az üzemidejét hosszabbítják, és a várakozás szerint ez még multiplikálódni fog. A németek elrontották és jönnének vissza, mi meg…

1182 hozzászólás · 14 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→elhallgatás

A poszt nemzetközi reaktorszámai nagyjából helytállnak, a videóban elhangzó „több épül, mint a történelemben bármikor” viszont hamis; Németország nem döntött a visszatérésről, és Magyarország sem fordul el az atomenergiától: a kormány a Paks II.-t vizsgálja felül, a Paks I. üzemidejének meghosszabbítását pedig elsőbbséggel kezeli.

6 ellenőrzött állítás · 12 forrás

Részletes elemzés

A poszt két részből áll. Az első a nemzetközi trendről szól, a második ebből von le következtetést Németországra és Magyarországra. A kettő eltérően áll meg.

A globális számok nagyjából stimmelnek. A World Nuclear Association 2026. szeptember 17-i listája szerint mintegy 80 reaktor épül 15 országban, ebből hat építését felfüggesztették. Az IEA 2026-os globális energiaáttekintése 78 GW épülő kapacitást említ. Az IEA korábbi, 2024 végi adatokon alapuló nukleáris jelentése 63 épülő reaktort számol. Ugyanez a jelentés azt írja, hogy az elmúlt öt évben több mint 60 reaktor üzemidejének meghosszabbításáról döntöttek. A „több mint 50” tehát inkább alábecslés. A „több mint 60 üzemidő-hosszabbítás” is fedi a forrást. Pontosítás: a forrás öt év alatt meghozott döntésekről szól, nem egyszerre futó eljárásokról. A „várhatóan multiplikálódni fog” rész a NAÜ 2025. szeptemberi előrejelzésének felső értékéhez áll közel. Ez 2050-re 2024-hez képest 1,5-szeres (561 GW) és 2,6-szeres (992 GW) kapacitás közötti sávot ad meg. Egy többországos kezdeményezés háromszorozást tűzött ki célul. A többszöröződés tehát az optimista forgatókönyv, nem egységes várakozás.

A videóban egy olyan állítás is elhangzik, amely a poszt szövegében nincs benne: most több blokk épül egyszerre, „mint a történelemben bármikor, akár a '80-as években”. Ez nem igaz. A World Nuclear Industry Status Report 2024-es idősora szerint az épülő reaktorok száma az 1970-es évek végén, az 1980-as évek elején 234-gyel tetőzött. 2024 júliusában 59 épült. Az IEA is csak azt mondja, hogy a jelenlegi szint az 1990 óta mért egyik legmagasabb.

A „reneszánsz” szó értelmezés, nem mérhető tény. Az IEA „új korszakról” beszél, és azt írja, hogy az atomenergia iránti érdeklődés az 1970-es olajválságok óta a legnagyobb. A német szövetségi környezetvédelmi miniszter Bundestag-beszéde (dátuma a lapon nem szerepel) viszont mítosznak nevezi a reneszánszot, mert az atomenergia részaránya világszerte csökken. A WNA szerint az elmúlt 20 évben 111 reaktort állítottak le, 101 pedig üzembe lépett.

„A németek elrontották és jönnének vissza”: az első fele alátámasztott. Friedrich Merz kancellár 2026. április 16-án azt mondta, hogy a 2023-as atomkivezetés hibás döntés volt. Hozzátette viszont, hogy korrigálása a mostani energiaellátási gondokon nem segítene, ez csak hosszabb távú kérdés. A környezetvédelmi miniszter ugyanott idézett beszéde szerint a kancellár azt mondta, a kivezetés végleges. Unió-frakcióvezető Jens Spahn támogatná a régi erőművek újraindítását, de kormánydöntés erről nem született. A „jönnének vissza” tehát egyes politikusok álláspontja, nem Németország politikája.

„Mi meg most indulnánk el a másik irányba”: a feltételes mód jelzi, hogy döntés nincs, és ez megfelel a tényeknek. A kormány 2026. május 18-án rendelte el a Paks II. szerződéseinek felülvizsgálatát. Kapitány István miniszter szeptember 18-án azt mondta, hogy a felülvizsgálat év végéig zárul le. Szeptember 22-én ugyanő azt mondta, hogy a villamosenergia-ellátás alapja a nukleáris energia lesz, és a nukleáris prioritás a Paks I. üzemidő-hosszabbítása. Ezzel 2052–2057-ig tartható fenn 2000 MW termelés. A poszt ezt a döntő tényt nem említi. Ettől a kép hamis: a kormány nem hajt „szembe” a globális trenddel. Éppen azt a lépést tervezi, amit a poszt a trend részeként mutat be, vagyis az üzemidő meghosszabbítását. A vita egy konkrét orosz projekt folytatásáról szól, nem az atomenergiáról általában. Ezt a poszt szövegében és a videó leiratában is ellenőriztem: egyik sem említi Paks I. hosszabbítását. Az autópályás vicc a szerző értékítélete, tényként nem értékelhető.

A dátumról: a leirat szerint a videón „2024 09 10 – HETEK” felirat áll. A Hetek teljes műsorát viszont 2026. szeptember 10-én töltötték fel, az írásos összefoglaló szeptember 11-én jelent meg ugyanezekkel a számokkal. A videóban szóba kerülő Paks II.-felülvizsgálat pedig csak 2026 májusában indult. A felvétel tehát a 2026-os, kormányváltás utáni helyzetről szól, és a 2024-es felirat valószínűleg hibás.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Igaz

    „A világban több mint 50 atomerőművi blokk épül egyszerre.”

    A WNA 2026. szeptember 17-i adata szerint kb. 80 épülő reaktor van (ebből 6 építése felfüggesztve), az IEA 78 GW épülő kapacitást, a 2024 végi adatok 62–63 reaktort mutatnak. A „több mint 50” tehát inkább alábecslés.

  • Nagyrészt igaz

    „Több mint 60 reaktor üzemidejét hosszabbítják meg.”

    Az IEA szerint az elmúlt öt évben több mint 60 reaktor üzemidejének meghosszabbításáról döntöttek (a flotta közel 15%-a). Ezek meghozott döntések, nem feltétlenül egyszerre futó eljárások.

  • Hamis

    „(Videó) Most több blokk épül egyszerre, mint a történelemben bármikor, akár a '80-as években.”

    A WNISR 2024-es idősora szerint az épülő reaktorok száma 1979 és az 1980-as évek eleje körül 234-gyel tetőzött, 2024 júliusában 59 volt. Az IEA szerint a mostani szint csak az 1990 óta mért egyik legmagasabb.

  • Nagyrészt igaz

    „A várakozás szerint a nukleáris kapacitás a következő évtizedekben multiplikálódni fog.”

    A NAÜ 2025-ös előrejelzése 2050-re a 2024-es 377 GW 1,5-szeresét (alacsony eset) és 2,6-szorosát (magas eset) adja meg, egy többországos kezdeményezés háromszorozást céloz. A többszöröződés a felső sáv, nem egységes várakozás.

  • Félrevezető

    „A németek elrontották az atomkivezetést, és visszatérnének az atomenergiához.”

    Merz 2026. április 16-án hibásnak nevezte a kivezetést, de azt mondta, hogy korrigálása a mostani gondokat nem oldja meg. A környezetvédelmi miniszter szerint a kancellár véglegesnek nevezte a kivezetést. Újraindításról nincs kormánydöntés.

  • Félrevezető

    „Magyarország a Paks II. felülvizsgálatával a globális trenddel ellentétes irányba indulna.”

    A felülvizsgálatot 2026. május 18-án rendelték el, és év végéig zárul. A miniszter szeptember 22-én azt mondta, hogy az ellátás alapja nukleáris lesz, a prioritás pedig a Paks I. 2052–2057-ig tartó üzemidő-hosszabbítása. A poszt ezt nem említi.

Források (12)

  1. 1World Nuclear Association · 2026. 09. 17.Plans For New Reactors Worldwide ↗Kb. 80 épülő reaktor 15 országban, ebből 6 építése felfüggesztve. Az elmúlt 20 évben 111 reaktort állítottak le, 101 lépett üzembe; a Paks II-1 is szerepel az épülők listáján.
  2. 2IEA · 2026. 09. 25.Executive Summary – The Path to a New Era for Nuclear Energy ↗63 épülő reaktor, több mint 70 GW, az 1990 óta mért egyik legmagasabb szint. Az elmúlt öt évben több mint 60 reaktor üzemidejének meghosszabbításáról döntöttek. A lapon nincs megjelenési dátum, a megadott dátum a lekérés napja.
  3. 3IEA · 2026. 09. 25.Technology: Nuclear – Global Energy Review 2026 ↗78 GW épül 15 országban, ami az elmúlt 30 év egyik legmagasabb szintje. 2025-ben 3 GW új kapacitást 3 GW leállítás ellensúlyozott. A lapon nincs megjelenési dátum.
  4. 4World Nuclear Industry Status Report · 2024. 09. 27.WNISR 2024 Figure 8 – Nuclear Reactors Under Construction in the World ↗Az 1951 és 2024. július 1. közötti idősor csúcsértéke 234 épülő reaktor az 1980-as évek eleje körül; 2024-ben 59 épült.
  5. 5NAÜ (IAEA) · 2025. 09. 01.Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050 (RDS-1/45) ↗2050-re az alacsony eset kb. 50%-os növekedést (561 GW), a magas eset a 2024-es 377 GW 2,6-szorosát (992 GW) vetíti előre.
  6. 6Bundesregierung · 2026. 04. 16.Kanzler Merz und Premier Martin zu EU-Haushalt und Ukraine ↗Merz szerint a 2023-as atomkivezetés hibás döntés volt, de korrigálása a mostani ellátási problémákat nem oldja meg, ez hosszabb távú kérdés. Spahn a régi erőművek újraindítását támogatja.
  7. 7Bundesregierung · 2026. 09. 25.Bundesumweltminister zum Kernkraftausstieg ↗A környezetvédelmi miniszter Bundestag-beszéde: a kancellár szerint a kivezetés végleges, a reneszánsz pedig mítosz. A lapon nincs megjelenési dátum.
  8. 8Magyarország Kormánya · 2026. 05. 18.Átvilágításokkal és gyors döntésekkel indított a kormány ↗A kormány felülvizsgálja a Paksi Atomerőmű üzemidő-hosszabbításának helyzetét, a Paks II. szerződéseit és a teljes beruházási folyamatot.
  9. 9Telex · 2026. 09. 18.Kapitány István: Orosz gáz nélkül is megoldható lesz Magyarország ellátása jövő októberre ↗A miniszter szerint a Paks II. felülvizsgálata év végéig zárul; Paks I. üzemidejét 2032-től további 20 évre hosszabbítanák meg.
  10. 10Telex · 2026. 09. 22.Kapitány István: Nem lesznek többet ezermilliárdos túlárazások… ↗A miniszter szerint az elektromos ellátás alapja szilárd nukleáris ellátás lesz, a nukleáris prioritás pedig a Paks I. üzemidő-hosszabbítása (2000 MW 2052–2057-ig).
  11. 11Hetek · 2026. 09. 11.Tóth Máté: Rossz ütemben csatlakozunk az uniós energiapolitikához ↗A műsor írásos összefoglalója ugyanazokkal a számokkal: több mint 50 épülő blokk és több mint 60 folyamatban lévő üzemidő-hosszabbítás.
  12. 12Hetek (YouTube) · 2026. 09. 10.ÖNGYILKOS ENERGIAPOLITIKA?! – Tóth Máté elárulta, miért omlik össze a német ipar ↗A teljes Hetek-műsor 2026. szeptember 10-én jelent meg. A képfelirat szerinti 2024-es dátumtól eltér; beszédleirat nem érhető el.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →