Mit hazudnak?

HírfolyamTémák145Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal811
  • Deák Dániel117
  • Szakács István110
  • Az energiajogász104
  • Németh Balázs vagyok100
  • Bohár Dániel - Riporter80
  • Szűcs Gábor78
  • Hazafi75
  • Panyi Miklós67
  • Takács Péter48
  • Vitézy Dávid46
  • Dr. Hegedűs Barbara42
  • Péter Magyar41
  • Rétvári Bence37
  • Bóka János27
  • Kapitány István27
  • Jobb szemlélet26
  • Eri-gondolatai24
  • Hortay Olivér17
  • Jámbor András17
  • Pócs János17
  • Schiffer András17
  • Kármán András16
  • Súlypont16
  • Elizabeth-Magyar Valóság13
  • Hadházy Ákos13
  • Kartai Gergő12
  • Orbán Viktor7
  • Radnai Márk5
  • Specht Szabina - Tudatos Blog5
  • Szabolcs Panyi4
  • Dömötör Csaba3
  • Dr. Kulja András2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Az energiajogász posztja

Az energiajogász profilképe
Az energiajogász
2 napja·
Eredeti megnyitása

…vagyis jöhet az erdőpusztítás? A moratórium lejárt, Gajdos László bevezette, majd kivezette,…

1730164 hozzászólás · 257 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Igaz, hogy a védett állami erdőkre elrendelt fakitermelési moratórium 2026. szeptember 30-án lejárt, és a kormány nem hosszabbította meg, ahogy az is, hogy az ígért új erdőstratégia, jogszabályi keret és zöldhatóság ekkor még nem állt fel; a „most újra lehet vágni” azonban pontosításra szorul, mert a minisztérium október 3-tól erdőrészletenkénti felülvizsgálathoz kötötte a védett és Natura 2000-es területeken a kitermelést, a moratórium pedig eleve csak az állami, magas természetességű védett erdőkre vonatkozott.

5 ellenőrzött állítás · 7 forrás

Részletes elemzés

Időrend: minden érintett lépés a 2026. április 12-i kormányváltás után, a Tisza-kormány idején történt. Gajdos László május 13-án, beiktatása után első intézkedésként jelentett be moratóriumot a védett erdők fakitermelésére. A kormány 1183/2026. (VI. 5.) határozata szeptember 30-ig tartó tilalmat rendelt el. A miniszter 1/2026. (VI. 25.) ÉKFM utasítása 2026. szeptember 30-i hatályvesztéssel adta ki a részletszabályokat. A tilalom csak az állami tulajdonú, védett, fokozottan védett vagy Natura 2000-es rendeltetésű, magas természetességi kategóriájú erdőkben, az erdőfelújítási kötelezettséget keletkeztető fakitermelésekre vonatkozott. Kivételt kapott többek között az erdőnevelés, a balesetveszély elhárítása, az inváziós fajok kitermelése és az örökerdő üzemmód.

A lejárat napján, szeptember 30-án Gajdos bejelentette, hogy a moratóriumot nem hosszabbítják meg. Azt írta, hogy a magas ökológiai értékű őshonos állományok nem szolgálhatnak faanyagtermelésre, és hogy a tarvágás a védett erdőkben továbbra is „SZIGORÚAN TILOS”. Az állami természetvédelem honlapján október 1-jén megjelent minisztériumi tájékoztató szerint október 3-tól a védett és Natura 2000-es területeken a tarvágás és más felújítással járó kitermelés csak erdőrészletenkénti felülvizsgálat után indulhat. Ami nincs a jóváhagyott listán, az nem indul. A tárca ugyanitt elismeri, hogy a téli tűzifaigény miatt egyelőre nem tudja minden védett erdőrészletben megtiltani a kitermelést. A „most újra lehet vágni” tehát irányában igaz, de a kitermelés nem korlátozás nélkül indult újra. A felülvizsgálat ráadásul miniszteri, igazgatási kontroll, nem jogszabályban rögzített tilalom.

A tarvágás és a végvágás viszonyáról a 444 október 1-jén és az Agrárágazat október 5-én is szakmai bírálatot ismertetett. Erdészeti értelemben a tarvágás egyetlen beavatkozással távolítja el az idős állományt. A fokozatos felújítóvágás több lépésben halad, és végvágással zárul. Természetvédők szerint azonban a végvágás után is eltűnik az idős lombkorona, ami ökológiailag hasonló hatású lehet. Az Agrárágazat szerint 2025 nyarán, még az előző kormány idején, módosult az erdőtörvény, és bizonyos esetekben bővült a tarvágás lehetősége a természetvédelmi rendeltetésű erdőkben.

Az intézményi és jogi háttér hiányát a minisztérium saját tájékoztatója is alátámasztja. Az új erdőstratégia megalapozása csak elindult, a jogszabályi keretet és az állami erdészeti társaságok szervezetét és finanszírozását ezután alakítanák át. Az új zöldhatósági csúcsszervről, az Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóságról szóló kormányrendelet-tervezet szeptember 22-én került társadalmi egyeztetésre, szeptember 30-i határidővel. Az illegális fakitermelés felderítéséről nem találtunk országos adatot. Kiegészítés: a moratórium meghosszabbítását szeptember 28-án nyílt levélben kérte több természetvédő szervezet, köztük a WWF Magyarország és a Greenpeace Magyarország is.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Igaz

    „A védett állami erdőkre vonatkozó fakitermelési moratóriumot Gajdos László élő környezetért felelős miniszter vezette be, és 2026. szeptember 30-án lejárt, meghosszabbítás nélkül.”

    A kormány az 1183/2026. (VI. 5.) határozatban döntött róla, a részletszabályokat Gajdos 1/2026. (VI. 25.) ÉKFM utasítása adta ki 2026. szeptember 30-i hatályvesztéssel. A miniszter a lejárat napján jelentette be, hogy nem hosszabbítják meg, holott természetvédő szervezetek ezt kérték.

  • Nagyrészt igaz

    „A moratórium lejárta után a védett erdőkben újra lehet fát vágni.”

    A tilalom megszűnt, de a minisztérium közlése szerint október 3-tól védett és Natura 2000-es területeken a tarvágás és más, erdőfelújítással járó kitermelés csak erdőrészletenkénti felülvizsgálat után indulhat. Ez mintegy 12 000 erdőrészletet érint. A moratórium eleve csak az állami tulajdonú, magas természetességű védett és Natura 2000-es erdőkre vonatkozott, a magánerdőkre nem.

  • Nagyrészt igaz

    „Bár a tarvágás tilos a védett erdőkben, a végvágással sok esetben ugyanaz az eredmény.”

    A miniszter szeptember 30-án azt írta, hogy a tarvágás „továbbra is SZIGORÚAN TILOS a védett erdőkben”. Természetvédők és szakmai cikkek szerint a fokozatos felújítóvágás végvágása után is eltűnhet az idős lombkorona. Erdészeti értelemben a két módszer különbözik: a végvágás előtt kialakulhat az újulat.

  • Nem ellenőrizhető

    „Az illegális fakitermelőket sok helyen soha nem érik utol.”

    Nem találtunk országos adatot az illegális fakitermelési ügyek felderítési arányáról, így az állítás sem nem igazolható, sem nem cáfolható.

  • Igaz

    „A moratórium lejártakor az ígért átfogó erdészeti reform, az új jogszabályok, a hatósági hatáskörök és a szigorúbb ellenőrzési rendszer még nem álltak fel.”

    A minisztérium október 1-jei tájékoztatója szerint az új erdőstratégia megalapozása csak elindult, a jogszabályi keret módosítása és az erdészeti társaságok átalakítása még hátravan. Az Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóságról szóló rendelettervezet társadalmi egyeztetése szeptember 30-án zárult.

Források (7)

  1. 1Magyar Közlöny · 2026. 06. 05.Magyar Közlöny 2026. évi 64. szám – 1183/2026. (VI. 5.) Korm. határozat ↗A kormány 2026. szeptember 30-ig tartó fakitermelési moratóriumot rendelt el az állami tulajdonú, természetvédelmi vagy Natura 2000 elsődleges rendeltetésű, magas természetességű erdőkben, kivételekkel, és felhívta a minisztert a szabályozási környezet felülvizsgálatára.
  2. 2Magyar Közlöny / Hivatalos Értesítő · 2026. 06. 25.Hivatalos Értesítő 2026. évi 27. szám – 1/2026. (VI. 25.) ÉKFM utasítás ↗Gajdos László utasítása az erdőfelújítási kötelezettséget keletkeztető fakitermelések tilalmáról az állami erdőgazdálkodóknál; 4. § szerint 2026. szeptember 30-án hatályát veszti.
  3. 3Az állami természetvédelem hivatalos honlapja (Élő Környezetért Felelős Minisztérium) · 2026. 10. 01.Tájékoztatás az átmeneti fakitermelési moratórium lejártáról és a védett erdők megvédését célzó intézkedésekről ↗Október 3-tól védett és Natura 2000 területeken a tarvágás és más felújítással járó kitermelés csak felülvizsgálat után indulhat; mintegy 12 000 erdőrészlet érintett; az erdőstratégia és a jogszabályi keret átalakítása még hátravan.
  4. 4Telex · 2026. 09. 30.Nem hosszabbítja meg a kormány a fakitermelési moratóriumot, hiába kérték a környezetvédők ↗Gajdos László a lejárat napján bejelentette, hogy nem hosszabbítják meg a moratóriumot; idézi: „A tarvágás továbbra is SZIGORÚAN TILOS a védett erdőkben!”; a Greenpeace szerint ezzel nem marad törvényes akadálya a kitermelésnek.
  5. 5444 · 2026. 10. 01.Szomorú, hogy Gajdos megadta magát, így nagyüzemileg folytatódhat a magyar erdők pusztítása ↗Idézi a kritikát, hogy a nemzeti parkokban tarvágás helyett fokozatos felújítóvágás és végvágás folyik, amelytől „az idős erdő ugyanúgy eltűnik”; idézi a miniszter „A moratóriumnak vége, AZ ERDŐVÉDELEM FOLYTATÓDIK!” szövegét.
  6. 6Agrárágazat · 2026. 10. 05.Szavakon csúszhat el az erdővédelem a moratórium után ↗Elmagyarázza a tarvágás és a végvágás közti erdészeti különbséget és ökológiai hasonlóságot; rögzíti, hogy a 2025 nyári erdőtörvény-módosítás bővítette a tarvágás lehetőségét a természetvédelmi rendeltetésű erdőkben.
  7. 7Magyarország Kormánya · 2026. 09. 22.Társadalmi egyeztetés az Országos Élőkörnyezet-felügyeleti Főhatóságról ↗Az új zöldhatósági csúcsszervről szóló kormányrendelet-tervezetet társadalmi egyeztetésre bocsátották, 2026. szeptember 30-i határidővel.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →