Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaHa a nyáron, a paksi leterhelés idején itt van a 4 gigawatt szélerőmű, semmivel nem vagyunk beljebb: a meglévő 300 megawatt szélerőművünk is csak 10%-os hatékonysággal termelt, a 4 gigawattnak is csak a 10 százaléka jött…
Igaz, hogy a hazai szélerőművek a 2026 nyári paksi válság legkritikusabb napjaiban csak 8–10 százalékos kihasználtsággal termeltek, de ebből nem következik, hogy 4 GW szélerőmű „semmit” nem ért volna: arányosan átlagosan 300–400 MW-ot adott volna, és mintegy 13 százalékkal csökkentette volna az importot. A „másik 90 százalékot pótolni kell” keret pedig félreérti a kihasználtságot, a gázerőműveket pedig nem zárják be, hanem újakat építenek.
Időrend: a paksi atomerőmű alacsony vízállás miatti leterhelése 2026. július 27-én kezdődött és augusztus 26-ig tartott. Ez a 2026. április 12-i kormányváltás után, a Tisza-kormány idején történt. A legkritikusabb napokon, augusztus 2–3. körül a kormány napi jelentése szerint az erőmű 2000 MW helyett 230 MW-on termelt, a visszaterhelés 1770 MW volt.
A szélerőművek ebben az időszakban valóban alig termeltek. A Villanyautósok augusztus 30-án közölt összesítése szerint július 30. és augusztus 6. között a hazai szélerőművek 5,2 GWh-t termeltek, a napelemek 444 GWh-t, az import 377 GWh volt. Ez a kb. 325 MW-os állománynál nagyjából 8 százalékos kihasználtság, a 10 százalékos becslés tehát erre a hétre helytálló, sőt kissé kedvező. Ez azonban az év legszélcsendesebb időszaka volt. Hárfás Zsolt MAVIR-adatokra épülő összesítése szerint 2025-ben a teljes éves kihasználtság 18,1 százalék volt, a termelés 1,26 és 269 MW között ingadozott. Az elemzések szerint a szél télen teljesít a legjobban.
A „semmivel nem lennénk beljebb” következtetés nem áll meg. A ugyanilyen arányú termelés 4000 MW-nál átlagosan 330–400 MW-ot jelentett volna. Ez kevesebb egy paksi blokknál, és a paksi kiesés ötödét sem pótolja, de nem nulla. A Villanyautósok tízszeres kapacitásra készült számítása szerint a nyolc kritikus napon 52 GWh szélenergia állt volna rendelkezésre, és az import mintegy 13 százalékkal csökkent volna. A szakmai vita tárgya valójában az, hogy a szél nyári, szélcsendes kánikulában mennyire járul hozzá az ellátásbiztonsághoz. Ebben a kritika jogos: a hozzájárulás kicsi, az esti csúcsot a szél önmagában nem biztosítja.
A „másik 90 százalék pótlása” keret félreérti a kihasználtság fogalmát. A szélerőmű nem teremt 90 százaléknyi hiányt: nélküle a teljes igényt kellene más forrásból fedezni. Az viszont igaz, hogy az időjárásfüggő termelés mellé tárolás, hálózatfejlesztés és rugalmas, szabályozható erőmű kell. A kormány augusztus 23-i paksi tájékoztatóján Kapitány István 1,5 milliárd eurós uniós hálózatfejlesztésről beszélt, és arról, hogy a 1000 MW alatti tárolókapacitást 3000 MW-ra kell bővíteni.
A gázerőművek bezárásáról nem találtunk döntést vagy tervet. Az Infostart június 8-i parlamenti beszámolója szerint Kapitány István egyetértett azzal, hogy szükség van CCGT-gázerőműre. A tiszaújvárosi beruházásról azt mondta, hogy ha a dokumentumok átvilágítása nem talál anomáliát, azt meg kell valósítani. A Magyar Építők szeptember 30-i cikke szerint három új kombinált ciklusú blokk épül: Visontán egy 520 MW-os, átadása 2029-re várható, Tiszaújvárosban pedig kettő, összesen 1000 MW-tal. Ezeket az előző kormány indította, és a mostani kormány alatt folytatódnak.
„A meglévő, mintegy 300 MW-os hazai szélerőmű-állomány a 2026 nyári paksi leterhelés idején nagyjából 10 százalékos kihasználtsággal termelt.”
A Villanyautósok MAVIR-adatokból készült összesítése szerint július 30. és augusztus 6. között a szélerőművek 5,2 GWh-t termeltek. Ez 192 órára átlagosan kb. 27 MW, vagyis a 325 MW-os állomány mintegy 8 százaléka. Ez azonban az év egyik legszélcsendesebb időszaka volt: 2025-ben az éves kihasználtság 18,1 százalék volt.
„Ha a 2026 nyári paksi leterhelés idején már működött volna 4 GW szélerőmű, semmivel nem lettünk volna beljebb, mert annak is csak mintegy 10 százaléka termelt volna.”
A 8–10 százalékos arány 4000 MW-ra átlagosan kb. 330–400 MW termelést jelent. A Villanyautósok számítása szerint tízszeres szélkapacitás a július 30. és augusztus 6. közötti nyolc napon 52 GWh-t adott volna 5,2 helyett, és az import 377-ről 330 GWh-ra, mintegy 13 százalékkal csökkent volna. Ez kevés a mintegy 1770 MW-os paksi kieséshez képest, de nem nulla.
„A szélerőművek névleges teljesítményének „másik 90 százalékát” akkumulátorral, hálózatfejlesztéssel és végül gázerőművel kell pótolni.”
A kihasználtság nem hiány, amelyet a szélerőmű megépítése teremt: szélerőmű nélkül a teljes igényt kellene más forrásból fedezni. Az viszont igaz, hogy az időjárásfüggő termelés mellé rugalmas kapacitás kell. A kormány erre 1,5 milliárd eurós hálózatfejlesztést tervez, a tárolókapacitást pedig 1000 MW alattiról 3000 MW-ra bővítené.
„A gázerőműveket közben felszámolnák, bezárnák Magyarországon.”
Kapitány István miniszter 2026. június 8-án a parlamentben azt mondta, hogy szükség van CCGT-gázerőműre is. Jelenleg három új kombinált ciklusú gázblokk épül: Visontán 520 MW (átadás 2029-ben), Tiszaújvárosban 2×500 MW. Gázerőművek bezárásáról szóló kormányzati döntést nem találtunk.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
