Mit hazudnak?

HírfolyamTémák206Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal1767
  • Deák Dániel249
  • Németh Balázs vagyok197
  • Bohár Dániel - Riporter188
  • Szakács István178
  • Az energiajogász172
  • Szűcs Gábor151
  • Hazafi125
  • Panyi Miklós110
  • Vitézy Dávid92
  • Takács Péter83
  • Dr. Hegedűs Barbara70
  • Rétvári Bence70
  • Péter Magyar68
  • Jobb szemlélet47
  • Bóka János44
  • Kapitány István43
  • Hortay Olivér41
  • Jámbor András41
  • Pócs János38
  • Kármán András35
  • Elizabeth-Magyar Valóság22
  • Hadházy Ákos21
  • Dömötör Csaba20
  • Orbán Viktor20
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Radnai Márk10
  • Szabolcs Panyi9
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Specht Szabina - Tudatos Blog posztja

Specht Szabina - Tudatos Blog profilképe
Specht Szabina - Tudatos Blog
2 napja·
Eredeti megnyitása

101884 hozzászólás · 226 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

Az Amnesty International valóban tartott foglalkozásokat a verőcei református iskolában, de az iskola saját beszámolója szerint ezek az iskolai bántalmazás megelőzéséről és az egymás iránti tiszteletről szóltak, nem LMBTQ-témáról; a gyömrői „tiltás” csak egy képviselői kérés volt, és az október 13-án elfogadott törvény sem nyitotta meg korlátlanul az iskolákat a civil szervezetek előtt.

6 ellenőrzött állítás · 7 forrás

Részletes elemzés

Az esemény maga valós. A verőcei Géza Fejedelem Református Általános Iskola 2026. október 19-én a honlapján írt az Amnesty International foglalkozásairól. Eszerint az elmúlt két hétben két alkalommal tartottak foglalkozást két alsós és két felsős évfolyamnak, összesen nyolc osztályban, az osztályfőnökök jelenlétében. A Vasárnap.hu ugyanaznap reggel közölte, hogy az iskola és a fenntartó Verőcei Református Egyházközség lelkipásztora is megerősítette a hétfői alkalmat. A lelkipásztor szerint „más téma, más terület van”. Az Amnesty és az iskola munkatársa akkor nem nevezte meg a témát. A lap maga írta, hogy egyelőre nem tudni, összefügg-e a foglalkozás az LMBT-kérdésekkel.

A téma az iskola saját beszámolójából derül ki: az iskolai bántalmazás megelőzése. Az alsósok 45 perces játékos foglalkozáson vettek részt az egymás iránti tiszteletről és elfogadásról. Itt kutya- és macskaszemszögből gyűjtöttek ellenérzéseket és közös vonásokat, majd egy mesekönyv alapján beszéltek az „ellenség” és az „ellenfél” közti különbségről. A felsősök két órában foglalkoztak a zaklatás formáival, okaival és következményeivel, valamint a szemtanúk szerepével. A beszámoló kiemeli, hogy a külső tulajdonságok, például a bőrszín, a származás, a testmagasság vagy az anyagi helyzet, nem indokolják a bántást. Az iskola ezt bibliai idézettel kötötte össze. Az Amnesty saját oktatási kínálatában is szerepel egy bullyingmegelőző foglalkozás. Szexuális neveléssel vagy nemi identitással kapcsolatos tartalomról a beszámoló nem szól. Az iskolai bejegyzés pontos órája nem ismert, ezért nem tudni, hogy ugyanaznap este már elérhető volt-e.

A törvénnyel való összekötés sem áll meg. Az Országgyűlés október 13-án 139:51 arányban fogadta el a T/680-as csomagot. Ez törölte a homoszexualitás és a nemváltás nevesített tilalmát. A Telex október 14-i tényellenőrzése szerint azonban külső szereplő ezután is csak nyilvántartásba vétel után tarthat felvilágosító foglalkozást, és tilos a gyermekvédelmi törvény 6/A. §-ába ütköző tartalom. A Lakmusz október 16-i cikke szerint a módosítások akkor még nem léptek hatályba. A törvény a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba, és a kihirdetés napját október 19-ig nem találtuk forrásban. Az iskola szerint a foglalkozássorozat két hete tart, így lehetséges, hogy az első alkalom még a szavazás előtt volt.

A gyömrői „tiltás” egy képviselői kérés volt. Gyömrő önkormányzatának október 16-i közleménye szerint Novák Csaba képviselő az október 15-i testületi ülésen azt kérte Kisberk Szabolcs polgármestertől, hogy egyeztessen a helyi iskolák vezetőivel. Azt is kérte, hogy ha lehet, ne engedélyezzék a hasonló érzékenyítő foglalkozásokat. A polgármester a kapcsolatfelvételt vállalta. A képviselő maga jelezte, hogy az iskoláknak nem az önkormányzat a fenntartója. Egy helyi hírportál szerint az önkormányzat nem fogadott el általános tiltó határozatot. Az pontos, hogy az egyházi iskola fenntartója nem a tankerület és nem az önkormányzat. A külső foglalkozások törvényi feltételei viszont a fenntartótól függetlenül érvényesek.

Az ügyben több elsődleges forrás áll rendelkezésre: az iskola saját beszámolója és az önkormányzat közleménye. Ezek mellett a Telex és a Lakmusz elemzése, valamint a Vasárnap.hu helyszíni beszámolója szolgált forrásként.

Ellenőrzött állítások (6)

  • Igaz

    „Az Amnesty International Magyarország 2026. október 19-én, hétfőn foglalkozást tartott a verőcei Géza Fejedelem Református Általános Iskolában.”

    Az iskola október 19-i honlapbejegyzése szerint az elmúlt két hétben két alkalommal az Amnesty tartott foglalkozásokat, összesen 8 osztályban, az osztályfőnökök jelenlétében. A Vasárnap.hu ugyanaznapi cikke szerint az iskola és a fenntartó lelkipásztora is megerősítette a hétfői alkalmat.

  • Hamis

    „A verőcei foglalkozás érzékenyítő (LMBTQ-/gendertémájú) óra volt, vagyis a civil szervezetek ilyen céllal „vették célba” a gyerekeket.”

    Az iskola október 19-i beszámolója szerint a foglalkozások az iskolai bántalmazás ellen szóltak. Az alsósoknak 45 perces játék szólt a tiszteletről és az elfogadásról, a felsősöknek kétórás foglalkozás a zaklatás formáiról, okairól, következményeiről és a szemtanúk szerepéről. Szexuális vagy nemi identitással kapcsolatos tartalmat a beszámoló nem említ. A Vasárnap.hu cikke a téma ismertetése nélkül jelent meg, és maga írta: nem tudni, összefügg-e a foglalkozás az LMBT-kérdésekkel.

  • Hamis

    „Gyömrőn a polgármester olyan szabályt hozott, hogy a város iskolájába nem mehetnek be ilyen civil szervezetek.”

    Gyömrő önkormányzatának október 16-i közleménye szerint az október 15-i testületi ülésen egy képviselő azt kérte a polgármestertől, hogy egyeztessen az intézményvezetőkkel, és ha lehet, ne engedélyezzék az ilyen programokat. A polgármester csak a kapcsolatfelvételt vállalta. A képviselő maga mondta ki, hogy a közoktatási intézményeknek nem az önkormányzat a fenntartója. Tiltó határozatról vagy rendeletről nincs tudomás.

  • Nagyrészt igaz

    „Az egyházi iskolák nem tankerületi fenntartásúak, ezért sem az önkormányzatnak, sem a tankerületnek nincs beleszólása abba, mi történik bennük; a fenntartó dönt.”

    A verőcei iskola fenntartója a Verőcei Református Egyházközség, nem a tankerület vagy az önkormányzat. A gyömrői képviselő is elismerte, hogy az önkormányzat nem fenntartója az iskoláknak. A külső foglalkozások szabályait viszont a köznevelési törvény minden iskolára egységesen előírja, így ez a fenntartótól függetlenül kötelező.

  • Igaz

    „Az Országgyűlés tiszás többsége 2026. október 13-án elfogadta a gyermekvédelmi törvény módosítását, amelyből kikerültek bizonyos rendelkezések.”

    Az Országgyűlés 139 igen és 51 nem szavazattal fogadta el a T/680-as csomagot. Ez törölte a homoszexualitás és a nemváltás nevesített tilalmát a gyermekvédelmi és a köznevelési szabályokból.

  • Félrevezető

    „A módosított („tiszás gender-”) törvény megengedi, hogy a szivárványos szervezetek bemenjenek az iskolákba.”

    A Telex október 14-i elemzése szerint felvilágosító foglalkozást külső szereplő ezután is csak nyilvántartásba vétel után tarthat, és tilos a 6/A. §-ba ütköző tartalom. A Lakmusz október 16-i cikke szerint a módosítások akkor még nem léptek hatályba. A verőcei foglalkozások ráadásul nem szexuális témájúak voltak.

Források (7)

  1. 1Géza Fejedelem Református Általános Iskola, Óvoda és Bölcsőde (Verőce) · 2026. 10. 19.Szervezetten az iskolai bántalmazás ellen ↗Az iskola saját beszámolója: az elmúlt két hétben két alkalommal az Amnesty tartott bántalmazásmegelőző foglalkozásokat 8 osztályban, az osztályfőnökök jelenlétében. Az alsósoknál 45 perces, tiszteletről és elfogadásról szóló játék volt, a felsősöknél kétórás foglalkozás a zaklatás okairól, következményeiről és a szemtanúk szerepéről.
  2. 2Vasárnap.hu · 2026. 10. 19.Az Amnesty International a verőcei általános iskolában tart ma foglalkozást ↗Az iskola és Böttger Antal lelkipásztor megerősítette a hétfői foglalkozást („más téma, más terület van”), a témát azonban nem ismertették. A lap szerint nem tudni, összefügg-e a foglalkozás az LMBT-kérdésekkel.
  3. 3Gyömrő Város Önkormányzata · 2026. 10. 16.Gyermekvédelem: a városvezetés nem támogatja az iskolai "érzékenyítő" programokat Gyömrőn ↗Az október 15-i ülésen Novák Csaba képviselő azt kérte a polgármestertől, hogy egyeztessen az intézményvezetőkkel, és ha lehet, ne engedélyezzék az ilyen programokat. A polgármester a kapcsolatfelvételt vállalta. A képviselő szerint az iskolák fenntartója nem az önkormányzat.
  4. 42230.hu · 2026. 10. 17.Nem támogatják az érzékenyítő programokat Gyömrőn – mit jelent a városvezetés álláspontja? ↗A helyi portál szerint az önkormányzati tájékoztatás nem számol be konkrét elutasított programról vagy általános tiltó testületi határozatról.
  5. 5Telex · 2026. 10. 14.Kórházban hagyott csecsemőket ment, a másságot elfogadja a Tisza új gyermekvédelmi törvénye ↗A módosítás után is csak nyilvántartásba vett külső szereplő tarthat iskolai felvilágosító foglalkozást, és tilos a 6/A. §-ba ütköző tartalom. A törlés a homoszexualitás és a nemváltás nevesített tilalmát érinti.
  6. 6Lakmusz · 2026. 10. 16.Megijedtek a fideszesek egy társasjátéktól, ami azt üzeni a gyerekeknek, hogy merjenek hinni az álmaikban ↗Az október 13-án megszavazott módosítások október 16-án még nem léptek hatályba, és továbbra sem engedik meg bárkinek, hogy az iskolákban szexuális nevelésről beszéljen.
  7. 7HVG · 2026. 10. 15.Pályaorientációs napot tartottak az iskolában, a Fidesz és a Mi Hazánk érzékenyítést kiáltott ↗Az Országgyűlés kedden, október 13-án fogadta el a gyermekvédelmi javaslatot. A Fidesz és a Mi Hazánk nem támogatta. Az ellenzéki politikusok egy iskolai foglalkozást azonnal a törvényhez kötöttek.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →