Mit hazudnak?

HírfolyamTémák206Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

30 oldal
  • Minden oldal1767
  • Deák Dániel249
  • Németh Balázs vagyok197
  • Bohár Dániel - Riporter188
  • Szakács István178
  • Az energiajogász172
  • Szűcs Gábor151
  • Hazafi125
  • Panyi Miklós110
  • Vitézy Dávid92
  • Takács Péter83
  • Dr. Hegedűs Barbara70
  • Rétvári Bence70
  • Péter Magyar68
  • Jobb szemlélet47
  • Bóka János44
  • Kapitány István43
  • Hortay Olivér41
  • Jámbor András41
  • Pócs János38
  • Kármán András35
  • Elizabeth-Magyar Valóság22
  • Hadházy Ákos21
  • Dömötör Csaba20
  • Orbán Viktor20
  • Schiffer András17
  • Súlypont17
  • Radnai Márk10
  • Szabolcs Panyi9
  • Specht Szabina - Tudatos Blog7
  • Dr. Kulja András4

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

30 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Hadházy Ákos posztja

Hadházy Ákos profilképe
Hadházy Ákos
4 napja·
Eredeti megnyitása

Magyar miniszterelnök úr mai interjúja szerint az EU csúcson elmondta, hogy “teljesen méltatlannak tartja, hogy egy korábbi jogi és politikai környezet alapján kiszabott bírságot kell megfizetnünk azért, mert védjük Magyarország és Európa külső határait.” Ez egy nagy tévedés. A napi egymillió eurót nem azért fizetjük, mert védjük Európa határait, hanem azért, mert egy populista kormány szándékosan nem tartotta be az EU törvényeit. És azért, mert nagy ívben tett az EU nemzetei közötti szolidaritásra és az ezt célzó (és amúgy komoly bevándorlási szigorításokat is hozó) menekültügyi megállapodásra. Ezt az interjút sajnos Orbán is adhatta volna. Miközben üres a kassza, populista politikai okokból továbbra is napi 360 millió (!) forintot dobunk ki az ablakon az EU-s törvényeket szándékosan megszegve:(

57821639 hozzászólás · 570 megosztásEredeti megnyitása

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

Az Európai Unió Bírósága a napi egymillió eurós bírságot nem a határvédelemért szabta ki, hanem azért, mert az Orbán-kormány nem hajtotta végre a 2020-as menekültügyi ítéletet, és ezzel a Bíróság szavaival „szándékosan” kivonta magát a közös menekültügyi politika alól, aláásva a tagállamok közötti szolidaritást. A bírság 2026. október közepén is fut, napi nagyjából 363 millió forint. A 2024-es migrációs paktum viszont nem jogalapja a bírságnak.

5 ellenőrzött állítás · 9 forrás

Részletes elemzés

Időrend: az EU Bírósága 2020. decemberben (C-808/18) mondta ki, hogy Magyarország megsértette az uniós menekültügyi és visszatérési szabályokat. 2024. június 13-án, még az Orbán-kormány idején, a C-123/22. sz. ügyben 200 millió eurós átalányt és napi egymillió eurós kényszerítő bírságot szabott ki, mert az ítéletet nem hajtották végre. A 2026. április 12-i kormányváltás óta a Tisza-kormány van hivatalban. A kötelezettség azonban a tagállamot terheli, ezért a napi tétel azóta is halmozódik. Az október 15–16-i uniós csúcs után, október 17-én megjelent interjúban Magyar Péter azt mondta: méltatlannak tartja, hogy a határvédelemért kell fizetni egy korábbi jogi és politikai környezet alapján kiszabott bírságot.

A Bíróság sajtóközleménye szerint a bírság nem a határvédelemért, és nem a kerítésért jár. Magyarország nem biztosította a menedékkérelem benyújtásához való hozzáférést, sem a kérelmezők tartózkodási jogát a jogorvoslat idejére. A jogellenesen tartózkodókat pedig eljárási garanciák nélkül távolította el. A Bíróság úgy fogalmazott, hogy Magyarország „szándékosan” kivonta magát a közös menekültügyi politika egésze alól. Ez a felelősséget a többi tagállamra hárítja, és súlyosan aláássa a szolidaritás és a méltányos teherviselés elvét. A napi összegből 900 ezer euró a menekültügyi, 100 ezer euró a visszatérési szabályok megsértéséért jár. A szándékos jogsértés és a szolidaritás semmibevétele tehát a Bíróság saját megállapítása.

Pontatlan viszont a 2024-es migrációs paktum összekapcsolása a bírság okával. A paktumot 2024 májusában fogadták el, és csak 2026. június 12-től alkalmazandó. A bírság a korábbi szabályok és a 2020-as ítélet végre nem hajtása miatt jár. A HVG szeptemberi háttérelemzése szerint a paktum legfeljebb a megoldást bonyolítja. Az Index által ismertetett szakértői vélemény szerint ha a kormány a paktum hatálybalépésekor kinyilvánította volna a megfelelést, az megállíthatta volna a bírság halmozódását.

A napi tétel forintban az MNB október 16-i 363,29 forintos középárfolyamán körülbelül 363 millió forint, a 360 milliós nagyságrend tehát helytálló. A miniszterelnök a Portfolio október 14-i beszámolója szerint mintegy egymilliárd eurósra tette az eddigi veszteséget. Október 17-én pedig azt mondta, a megszüntetéséről még tárgyalnak, és év végéig remél megállapodást. A Tisza-kormány közben nem módosította a kifogásolt szabályokat. Magyar Péter szeptember 10-én kizárta az enyhítést, és olyan megoldást keres, amely az uniós joggal is összeegyeztethető, de nem lazít a határellenőrzésen. Kiegészítés: az interjúban a miniszterelnök a bírságért az előző kormányt tette felelőssé, amely szerinte „nem törődött vele, vagy rossz szabályozást hozott”.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Igaz

    „Magyar Péter miniszterelnök a 2026. október 17-én megjelent interjújában azt mondta: az uniós csúcson elmondta, hogy teljesen méltatlannak tartja, hogy egy korábbi jogi és politikai környezet alapján kiszabott bírságot kell fizetni azért, mert Magyarország védi a saját és Európa külső határait.”

    A 444 2026. október 17-i interjújában szó szerint ez áll. A miniszterelnök hozzátette, hogy a tárgyalások szerinte a véghajrában vannak, és év végéig remél megállapodást.

  • Igaz

    „A napi egymillió eurós bírságot Magyarország nem a határai védelméért fizeti, hanem azért, mert az előző kormány szándékosan nem tartotta be az uniós jogot.”

    Az EU Bíróságának 2024. június 13-i (C-123/22) sajtóközleménye szerint a bírság oka a 2020-as C-808/18. sz. ítélet végre nem hajtása. Ez a menekültügyi eljáráshoz való hozzáférést, a fellebbezés alatti tartózkodási jogot és a garanciák nélküli kiutasítást érintette. A Bíróság szerint Magyarország ezzel „szándékosan” kivonta magát a közös menekültügyi politika egésze alól. A kerítést a Bíróság nem kifogásolta.

  • Nagyrészt igaz

    „A bírság oka az is, hogy az előző kormány semmibe vette a tagállamok közötti szolidaritást és az azt szolgáló uniós menekültügyi megállapodást.”

    A szolidaritásra vonatkozó rész igaz. A Bíróság kimondta, hogy a jogsértés a felelősséget más tagállamokra hárítja, és súlyosan aláássa a szolidaritás és a méltányos teherviselés elvét. A 2024 májusában elfogadott, 2026. június 12-től alkalmazandó migrációs paktum viszont nem jogalapja a 2024 júniusában kiszabott bírságnak: az a korábbi uniós szabályok megsértéséről szól. A paktum legfeljebb a bírság megszüntetéséről szóló alkut befolyásolja.

  • Igaz

    „Magyarország a bírság miatt jelenleg is napi mintegy 360 millió forintot veszít.”

    Az MNB 2026. október 16-i hivatalos árfolyama 363,29 forint/euró volt, így napi egymillió euró körülbelül 363 millió forint. A bírság október 17-én is futott: a miniszterelnök szerint a megszüntetéséről még tárgyalnak, és nem tud megnevezni végdátumot.

  • Nagyrészt igaz

    „A jelenlegi kormány is tudatosan fenntartja azt a jogi állapotot, amelyet az uniós bíróság jogsértőnek talált.”

    A Tisza-kormány nem módosította a kifogásolt menekültügyi szabályozást. Magyar Péter 2026. szeptember 10-én azt mondta, „szóba sem jöhet”, hogy Magyarország enyhítsen rajta. Közben a kormány nyilvánosan olyan, az uniós joggal is összeegyeztethető megoldást keres, amely nem lazít a határvédelmen. Hogy a fenntartás „populista politikai okokból” történik, az értékítélet, nem ellenőrizhető tény.

Források (9)

  1. 1Court of Justice of the European Union · 2024. 06. 13.Asylum policy: Hungary is ordered to pay a lump sum of 200 million euros and a penalty payment of 1 million euros per day of delay for failure to comply with a judgment of the Court of Justice (Press Release No 99/24) ↗A C-123/22. sz. ítélet: a 2020-as ítélet végre nem hajtása miatt 200 millió eurós átalány és napi 1 millió eurós bírság (900 ezer + 100 ezer euró). Magyarország „szándékosan” kivonta magát a közös menekültügyi politika alól, ami súlyosan aláássa a szolidaritás elvét.
  2. 2444 · 2026. 10. 17.Magyar Péter a dízelmegállapodásról a 444-nek: Az amerikai elnök olyan megállapodást köt, amilyet akar, de ennek Magyarország szempontjából is van jelentősége ↗Az interjúban Magyar Péter elmondja, hogy „teljesen méltatlannak” tartja a határvédelemért fizetett bírságot. Szerinte a tárgyalások véghajrában vannak, az előző kormány pedig „nem törődött vele, vagy rossz szabályozást hozott”.
  3. 3Magyar Nemzeti Bank · 2026. 10. 16.Official Daily Exchange Rates ↗Az MNB hivatalos euróárfolyama 2026. október 16-án 363,29 forint volt.
  4. 4Portfolio · 2026. 09. 02.Manfred Weber segítséget ajánlott a napi 1 millió eurós brüsszeli bírság leállítására ↗A bírság oka nem a határvédelem, hanem a 2020-as ítélet végre nem hajtása. Szeptember 2-ig az összeg az átalánnyal együtt meghaladta az 1 milliárd eurót, a kötelezettség pedig a kormányváltással nem szűnt meg.
  5. 5HVG · 2026. 09. 05.EUrologus: Orbán zsarolása után Magyar jogászkodna, ám egyelőre hiába – már egymilliárd eurót bukott emiatt Magyarország ↗A megszüntetés feltétele a 2020-as ítélet három pontjának teljesítése; nem feltétel a migránsok befogadása. A migrációs paktum csak „belekavart” az ügybe, és a napi összeg 900 ezer, illetve 100 ezer euróra oszlik.
  6. 6Telex · 2026. 09. 10.Magyar a V4-találkozón: Nincs rendben, hogy napi egymillió eurót fizetünk azért, mert megvédjük az EU közös határait ↗Magyar Péter szerint „szóba sem jöhet”, hogy Magyarország enyhítsen a szabályozáson. A bírság felfüggesztésének esélyeit jónak nevezte.
  7. 7444 · 2026. 09. 02.Magyar Webernek: Magyarország nem változtat a menekültügyi gyakorlatán ↗A napi bírságot azért kell továbbra is fizetni, mert a Tisza-kormány sem változtatott az eljárásrenden. A kormány a felhalmozott bírság jóváírását kérné.
  8. 8Index · 2026. 09. 04.Alkura készül a Tisza-kormány, két jogszabály elengedésével milliárdokat nyerhet ↗Lattmann Tamás szerint ha a kormány a migrációs paktum életbelépésekor kinyilvánította volna a szabályozások egyezését, a bírság nem halmozódna tovább.
  9. 9Portfolio · 2026. 10. 14.Magyar Péter: Magyarországot kárpótolni kell az Orbán-kormány 2 milliárd eurós hibája miatt ↗A csúcs előtt a kormány tárgyalt a bírság megszüntetéséről, amely Magyar Péter szerint addig nagyjából egymilliárd eurós veszteséget okozott. A bírság háttere az Orbán-kormány ítélet-végre nem hajtása.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →