Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Hazafi posztja

Hazafi profilképe
Hazafi
3 hete·
Eredeti megnyitása

Jó ez a 0%-os áfa, csak vaalmiért pont most pl a Xilox dupla annyiba kerül, micsoda véletlen

11123 hozzászólás · 23 megosztás

AI-elemzés

Félrevezető→általánosítás

TémaA gyógyszerek áfájának eltörlése

A vényköteles gyógyszerek 0 százalékos áfája és az áfaszámítás igaz, de a poszt egy több mint két éves árat állít a mai mellé, és elhallgatja, hogy a Xilox időközben kiesett a NEAK emelt támogatási köréből, ami szabad árréses, patikánként eltérő árat eredményezett.

5 ellenőrzött állítás · 13 forrás

Részletes elemzés

A poszt kiindulópontja helytálló: az Országgyűlés 2026. augusztus 11-én elfogadta, augusztus 13-án a Magyar Közlöny 112. száma kihirdette a 2026. évi XL. törvényt, amely 2026. szeptember 1-jei hatállyal 0 százalékos adómérték alá helyezi a kizárólag orvosi rendelvényhez kötött gyógyszereket. A kép infódobozának számítása is korrekt: az 5 százalékos áfa elhagyása bruttó árból 4,76 százalékos csökkenés, 2657 forintnál ez kerekítve 127 forint. A NAV tájékoztatója szerint az új kulcs a 2026. augusztus 31-ét követő teljesítési időpontokra alkalmazandó.

Az összehasonlítás bázisa azonban nem a közelmúlt. Az 1345 forintos „teljes fogyasztói ár” dokumentált forrása egy szakmai magazin 2023 negyedik negyedévi, 2023 novemberében nyomtatott számában megjelent gyártói hirdetés, amelynek saját érvényességi dátuma 2024. június 13. Ugyanez a hirdetés 1027 forintos normatív és 454 forintos emelt támogatás melletti térítési díjat is közöl — vagyis az 1345 forint akkor még hatóságilag szabályozott, támogatott ár volt, a beteg ennél lényegesen kevesebbet fizetett. A kép ezt az árat mindössze „2025 eleje előtt” megjelöléssel adja vissza, így az olvasó számára úgy tűnik, mintha friss viszonyítási pont lenne, miközben a két árpont között több mint két év van.

A dokumentumokból kiolvasható fordulat nem az áfa, hanem a támogatotti státusz megszűnése. A NEAK emelt indikációhoz kötött támogatási listái 2026. március 1-jén, április 1-jén és május 1-jén még tartalmazzák a Xiloxot az EÜ70-es körben (a május 1-jei lista fájlja április 27-i), a június 1-jétől érvényes listából viszont már hiányzik, és a júliusi, augusztusi listákban sincs benne. A PatikaRadar és a PirulaPatika adatlapja ma nem támogatottként jelzi a készítményt. A nem támogatott vényköteles gyógyszereknél — ahogy a Válasz Online március 3-i háttéranyaga és a kormány július 27-i közleménye is rögzíti — a patikai árrés szabad, ezért nincs egyetlen országos ár: a PatikaRadar szeptember 1-jén egy balmazújvárosi gyógyszertárnál 2344 forintot mutatott, miközben az online patika adatlapján 2657 forint szerepelt. A kép tehát egy konkrét patikai árat állít be „a” fogyasztói árnak.

Ez a két tény együtt fordítja ki a poszt üzenetét. A „pont most” és a „micsoda véletlen” azt sugallja, hogy az áremelkedés az áfacsökkentés időzítéséhez kötődik; a bizonyítékok szerint viszont a készítmény a tavasszal esett ki az emelt támogatásból, és ezzel került a szabad árréses kategóriába. Sem a kutatói gyűjtés, sem a saját keresésem nem talált NEAK-határozatot, forgalmazói közleményt vagy bármilyen elsődleges iratot, amely az áremelés pontos napját, okát vagy az áfaváltozással való bármilyen összefüggését dokumentálná — a támogatás megszüntetésének kezdőnapja sem derült ki. Ellenőriztem a poszt szövegét és a kép leírását is: a támogatás megszűnése egyik helyen sem szerepel, a kép mindkét árat egyszerűen „teljes fogyasztói árnak” nevezi.

A kép záró megjegyzése („Nem állítjuk, hogy az áremelés az áfacsökkentés miatt történt”) önmagában óvatos, a poszt szövege viszont pontosan ezt a következtetést kínálja fel. Kiegészítésként érdemes tudni azt is, hogy a szakmai kommunikáció szerint éppen a nem támogatott vényköteles készítményeknél marad teljes egészében a vásárlónál az áfacsökkentés — a Magyar Gyógyszerészi Kamara tájékoztatója és az Index augusztus 23-i összeállítása egyaránt ezt a kört nevezi meg a lépés legérzékelhetőbb nyertesének.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Igaz

    „2026. szeptember 1-jétől 5 százalékról 0 százalékra csökken a vényköteles gyógyszerek áfája.”

    A 2026. évi XL. törvény 4. §-a szerint a módosítás 2026. szeptember 1-jén lép hatályba; a 2. melléklet a 3/B. számú melléklet 2–3. soraként emeli be a kizárólag orvosi rendelvényhez kötött gyógyszereket. Kihirdetés: Magyar Közlöny 2026. évi 112. szám, augusztus 13.

  • Igaz

    „A 0 százalékos áfa egy 2657 forintos árnál változatlan nettó ár mellett körülbelül 127 forint különbséget jelentene.”

    Az 5 százalékos kulcs elhagyása 4,76 százalékos bruttóár-csökkenés: 2657 forintból 126,5 forint, kerekítve 127 forint. A kép saját infódoboza helyesen számol.

  • Nagyrészt igaz

    „A Xilox teljes fogyasztói ára korábban, 2025 eleje előtt 1345 forint volt.”

    Az összeg dokumentált forrása egy 2023 novemberében nyomtatott szakmai magazin gyártói hirdetése, amelynek érvényességi dátuma 2024. június 13.; ugyanott 1027, illetve 454 forintos térítési díj szerepel támogatás mellett. Az ár tehát létezett, de a támogatott korszakból származik, és a poszt előtti helyzetről nem mond semmit.

  • Félrevezető

    „2026. augusztus 26-án a Xilox teljes fogyasztói ára 2657 forint.”

    A 2657 forint egy online gyógyszertár adatlapjának ára; a készítmény ma nem támogatott, vényköteles, ezért az árrés szabad, és nincs egységes országos ár. A PatikaRadar szeptember 1-jén egy másik patikánál 2344 forintot mutatott.

  • Félrevezető

    „A Xilox ára „pont most”, az áfacsökkentés idején emelkedett közel kétszeresére.”

    A NEAK emelt támogatási listái szerint a készítmény 2026. május 1-jén még az EÜ70-es körben volt, a június 1-jétől érvényes listából viszont kimaradt; a szabad árazás ennek a következménye. Az áremelés napjáról, okáról és az áfaváltozással való összefüggéséről nem került elő elsődleges dokumentum, a bázisár pedig több mint két éves.

Források (13)

  1. 1Magyar Közlöny · 2026. 08. 13.Magyar Közlöny 2026. évi 112. szám – 2026. évi XL. törvény az áfatörvény módosításáról ↗A kihirdetett törvény a 3/B. számú melléklet 2–3. soraként a kizárólag orvosi rendelvényhez kötött gyógyszereket és a humán magisztrális készítményeket 0 százalékos kulcs alá emeli; hatálybalépés 2026. szeptember 1., elfogadás az augusztus 11-i ülésnapon.
  2. 2NAV · 2026. 08. 25.Tájékoztató a vényköteles gyógyszerek adómértékéről ↗A hatóság tájékoztatója szerint a 0 százalékos adómérték akkor alkalmazható, ha a gyógyszerértékesítés teljesítési időpontja 2026. augusztus 31-ét követő napra esik.
  3. 3NEAK · 2026. 05. 01.Az emelt indikációhoz kötött támogatási kategóriába tartozó betegségcsoportok – 2026. május 1. ↗A május 1-jétől érvényes lista EÜ70 8/a és 8/b pontjában a 210215251 TTT-kódú XILOX 50 mg/g granulátum 30x tasakos kiszerelése még szerepel az emelt támogatási körben.
  4. 4NEAK · 2026. 06. 01.Az emelt indikációhoz kötött támogatási kategóriába tartozó betegségcsoportok – 2026. június 1. ↗A június 1-jétől érvényes listában az EÜ70 8/a pont nimezulid-készítményei közül a Xilox már nem szerepel; a fájl metaadata szerint az állomány 2026. május 27-én készült.
  5. 5NEAK · 2026. 08. 01.Az emelt indikációhoz kötött támogatási kategóriába tartozó betegségcsoportok – 2026. augusztus 1. ↗A poszt előtti utolsó hivatalos emelt támogatási lista sem tartalmaz Xilox-rekordot, vagyis a támogatás kiesése a poszt idején is fennállt.
  6. 6PatikaRadar · 2026. 09. 01.Xilox 50 mg/g granulátum belsőleges szuszpenzióhoz 30 db – termékadatok ↗Az oldal a készítményt vénykötelesként és „nem részesül TB támogatásban” státuszúként jelzi, és egy balmazújvárosi gyógyszertárnál 2344 forintos, egy órán belül frissített árat mutat.
  7. 7PirulaPatika · 2026. 09. 01.XILOX 50 mg/g granulátum belsőleges szuszpenzióhoz 30x2g – adatlap ↗A vényköteles, Laboratori Guidotti által forgalmazott készítmény adatlapja; a keresőmodellek átadása szerint az oldal augusztus 26-i és szeptember 1-jei frissítéssel 2657 forintos teljes árat és „NT” támogatási státuszt közölt.
  8. 8Galenus Kiadó / Patikamagazin · 2023. 11. 01.Medicina & Practicum, 2023. IV. negyedév ↗A 2023 novemberében nyomtatott szakmai lapszám gyártói hirdetése 1345 forintos bruttó fogyasztói árat, 1027 forintos normatív és 454 forintos emelt támogatás melletti térítési díjat közöl, 2024. június 13-i érvényességi dátummal.
  9. 9NNGYK · 2026. 09. 01.Gyógyszeradatbázis – XILOX 50 mg/g granulátum belsőleges szuszpenzióhoz ↗A hatósági adatlap szerint a készítmény hatóanyaga nimesulide, nyilvántartási száma OGYI-T-09791, a 30 tasakos kiszerelés kiadhatósága „V”, azaz vényköteles.
  10. 10Válasz Online · 2026. 03. 03.Háromszoros különbség a patikai árakban – ötezer gyógyszer támogatását szüntették meg ↗A cikk rögzíti, hogy a nulla százalékos támogatottságú szereknek kötött, a nem támogatott vénykötelesnek szabad az árrése, és hogy 2010 óta ötezer tételnyi gyógyszer esett ki a támogatotti körből; ugyanazt a vérnyomáscsökkentőt 1730 és 6181 forint között adták.
  11. 11Magyarország Kormánya · 2026. 07. 27.Ezek a szabályok védik a vényköteles gyógyszerek áfamentességét ↗A közlemény szerint a támogatott gyógyszereknél a patikák nem állapíthatják meg maguk a fogyasztói árat, a nem támogatott készítményeknél viszont „kisebb a központi szabályozás szerepe”, ezeknél utólagos nettóár-figyelést ígér.
  12. 12Magyar Gyógyszerészi Kamara · 2026. 08. 23.A vényköteles és magisztrális gyógyszerárak áfatartalmának változásáról – tájékoztató gyógyszerészeknek ↗A kamara tájékoztatója szerint a módosítással elsődlegesen a bruttó fogyasztói ár változik, és ebből következnek a NEAK által meghatározott térítési díjak; a vénykötelesség és a támogatás két eltérő logikájú rendszer.
  13. 13Index · 2026. 08. 23.Egy bejelentés margójára: milliárdok maradnak a betegeknél, mégsem oldódik meg a gyógyszerpiac válsága ↗A cikk szerint az 5 százalékos áfa eltörlése változatlan nettó ár mellett mintegy 4,76 százalékos csökkenés, és az intézkedés legnagyobb nyertesei között a drágább, illetve nem támogatott vényköteles gyógyszereket kiváltók vannak.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →