A Fidesz vagyonadóval, adóemeléssel való riogatása, maga az igazságtalanság! Igazság. Szerintem erről szól a vagyonadó. És pontosan ezért…

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
A Fidesz vagyonadóval, adóemeléssel való riogatása, maga az igazságtalanság! Igazság. Szerintem erről szól a vagyonadó. És pontosan ezért…

A 28 százalékos adat valós, ha a nettó kereset reálértékére vonatkoztatjuk: a KSH szerint 2025-ben a teljes munkaidős dolgozók 28,1 százalékánál csökkent. A leggazdagabb 100 magyar vagyona viszont nem nagyjából 30, hanem 14 százalékkal nőtt egy év alatt. A kettő közötti ellentét így is fennáll, csak a vagyongyarapodás mértéke túlzó.
Időrend: mindkét adat 2025-re vonatkozik, vagyis még a 2026. április 12-i kormányváltás előtti, Orbán-kormány idejére. A KSH keresetstatisztikája március 20-án, szintén a kormányváltás előtt jelent meg. A 100 leggazdagabb magyar 2026 című kiadvány június 16-án jelent meg, de a 2025-ös üzleti év eredményeiből dolgozik.
A KSH A keresetek változásának eloszlása Magyarországon, 2025 című kísérleti statisztikája szerint 2025-ben a teljes munkaidős dolgozók 28,1 százalékánál csökkent a nettó kereset reálértéke. 2024-ben ez az arány 18,8 százalék volt. A 28 százalék tehát a vásárlóerő csökkenését jelenti, nem azt, hogy ennyi embernek kevesebb forint került a fizetési papírjára. A bruttó kereset a dolgozók több mint négyötödénél nőtt, a nettó forintösszeg 14,4 százaléknál csökkent. A KSH szerint a csökkenés mögött főleg a pótlékok és jutalmak visszaesése, illetve elmaradása áll. Az átlagos reálkereset közben 4,8 százalékkal nőtt, a dolgozók 44,2 százalékának legalább 5 százalékkal.
A 100 leggazdagabb magyar 2026 című kiadvány szerint a lista összvagyona egy év alatt 14 százalékkal, 12 579 milliárd forintra nőtt. Az Euronews, az Infostart, az Index és a Portfolio aznapi beszámolói ugyanezt a számot közlik. Az előző évi kiadványban a bővülés 22 százalék volt, a top 10-é idén 12 százalék, Mészáros Lőrincé 13 százalék. Az „körülbelül 30 százalék” tehát nagyjából kétszerese a mért értéknek. A Forbes szeptember 30-án megjelent 2026-os listája először közölt 100 nevet, ezért nincs vele összevethető előző évi adat.
Az összevetés két különböző mérőszámot állít egymás mellé. Az egyik az egyes dolgozók reálkeresetének változása, a másik egy becsült, forintban mért vagyonösszeg, amelyben a lista összetételének változása is benne van. Az alapállítás ettől még helytálló: a legnagyobb vagyonok jóval gyorsabban nőttek, mint a bérek, és közben a dolgozók egyre nagyobb részének csökkent a reálkeresete.
„2025-ben a magyar dolgozók 28 százalékának csökkent a fizetése.”
A KSH 2026. március 20-i kísérleti statisztikája szerint 2025-ben a teljes munkaidős alkalmazottak 28,1 százalékánál csökkent a nettó kereset reálértéke. Egy évvel korábban ez az arány 18,8 százalék volt. Forintban a nettó kereset csak 14,4 százaléknál lett kevesebb, a reálértéken veszítők több mint felének ugyanis nőtt a bére, csak az inflációnál kisebb mértékben.
„A leggazdagabb 100 magyar vagyona egy év alatt körülbelül 30 százalékkal nőtt.”
A 100 leggazdagabb magyar 2026 című kiadvány a 2025-ös eredményekre épül. Eszerint a lista összvagyona 14 százalékkal, 1559 milliárd forinttal, 12 579 milliárd forintra nőtt. Az előző évi kiadványban 22 százalék volt a bővülés. A 30 százalék egyik évre sem áll, a tényleges növekedés nagyjából a fele.
„A Fidesz-kormány idején a gazdagok még gazdagabbak lettek, miközben egyre nehezebb volt megélni a bérekből.”
A leggazdagabb 100 magyar vagyona két egymást követő évben rekordot döntött: 22, majd 14 százalékkal nőtt. A bérekből élők közül pedig 2025-ben a korábbinál jóval többen veszítettek reálértéket. Az átlagos reálkereset azonban 2025-ben is 4,8 százalékkal emelkedett, a munkavállalók 44,2 százalékának legalább 5 százalékkal. A romlás tehát egy bővülő kisebbségre igaz, a többségre nem.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.