Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaFelfüggesztette a Tisza-frakció a luxusvadászatokon pózoló, a 140 évesnél idősebb erdőket kivágni akaró képviselőjét, Kaprinyák Tibort. Helyes. Szerintem az biztosan jó döntés, hogy Kaprinyák ne legyen a zöldbizottság alelnöke ilyen múlttal! Az pedig a Tisza döntése, hogy mit akarnak üzenni, megfér-e egy ilyen értékrendű ember a padsoraikban!
A Tisza-frakció 2026. október 12-én valóban kivonta a parlamenti munkából Kaprinyák Tibort, az Élő Környezetért Felelős Bizottság alelnökét, amíg a frakció etikai bizottsága ki nem vizsgálja afrikai vadászfotóinak ügyét. Végleges döntés, például az alelnöki tisztségről, ekkor még nem született. A 140 éves erdőkről szóló állítás tömörítés: Kaprinyák 2025-ben a termőhelyükön álló tölgyesekről mondta, hogy 110–120 éves korban kellene kitermelni őket, és a 140 év fölötti tartásukat „vétek”-nek nevezte.
Időrend. Kaprinyák Tibor erdőmérnök és vadgazdálkodási szakmérnök, 1999 és 2024 között a Nyírerdő Nyírlugosi Erdészetének igazgatója volt. 2025 júniusában Magyar Péter, a Tisza akkori ellenzéki elnöke országjárása során beszélgetett vele az öttömösi erdőben. Ez még a 2026. április 12-i kormányváltás előtt történt. Afrikai vadászfotóiról a HAON 2026. április 1-jén, a kampányban írt először. Kaprinyák a Tisza listájáról jutott be az Országgyűlésbe, és a frakció jelölésével lett az Élő Környezetért Felelős Bizottság alelnöke. Az ügy 2026 októberének elején, már a Tisza-kormány idején került újra a figyelem középpontjába.
Október 4-én Gajdos László élő környezetért felelős miniszter közölte, hogy Kaprinyák a minisztériumban semmilyen tisztséget nem tölt be, a bizottsági helyéről pedig a Tisza-frakció döntött. Október 6-án Magyar Péter miniszterelnök kezdeményezte, hogy a frakció és a párt elnöksége hétfőn tárgyalja meg az ügyet. Október 12-én Bujdosó Andrea frakcióvezető bejelentette, hogy a frakció meghallgatta a képviselőt, és az elnökség javaslatára az etikai bizottsághoz utalta az ügyet. A vizsgálat lezárultáig Kaprinyák nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. A Blikk szerint a parlamenti bizottságok munkájától is távol marad, ezt a saját kérésére és a frakció döntése alapján teszi. A végleges döntést a frakció a következő hétre ígérte.
A felfüggesztés tehát valós, de ideiglenes, és egy belső etikai eljárás idejére szól. Kaprinyák bizottsági alelnöki tisztségéről október 12-én nem született végleges döntés. Ha valaki úgy érti, hogy a frakció már elvette tőle az alelnöki posztot, az a közlés napján még nem volt igaz. A frakció etikai bizottságának tagja a Telexnek azt mondta, hogy a javaslat a szóbeli figyelmeztetéstől a mandátumról való lemondásig terjedhet.
A 140 éves erdőkről szóló állítás egy 2025. júniusi videóból ered. A közölt átirat szerint Kaprinyák azt mondta: a „többszintes, mókusnak, harkálynak és különböző rovarvilágnak otthont adó 140 éves tölgyest nem szabad tovább tartani”, azt „110-10 éves korában” le kellett volna vágni, ha az eredeti termőhelyén van, és a 140 év fölötti tartás „VÉTEK”. Természetvédők és a Magyar Narancs ezt úgy foglalta össze, hogy szerinte a 140 évesnél idősebb erdőt az élővilág kedvéért állva hagyni vétek. A kivágás szorgalmazása tehát a kijelentés lényegét adja vissza, de az eredeti mondat a termőhelyükön álló tölgyesek vágáskoráról szólt, nem általában minden idős erdőről.
„A Tisza-frakció felfüggesztette Kaprinyák Tibor országgyűlési képviselőt.”
Bujdosó Andrea frakcióvezető 2026. október 12-i közlése szerint a frakció meghallgatta Kaprinyákot, és az etikai bizottsághoz utalta az ügyét. A vizsgálat lezárultáig a képviselő nem vesz részt az Országgyűlés munkájában; a 444 és több más lap ezt felfüggesztésnek nevezte. A végleges döntés a következő hétre maradt.
„Kaprinyák Tibor luxusvadászatokon elejtett állatokkal pózolt fotókon.”
A Telex október 4-i cikke vadászatszervezők oldalain közzétett képekre hivatkozik, amelyeken elejtett afrikai vadakkal, köztük oroszlánnal, kafferbivallyal és antiloppal látható. A képekről a HAON már 2026. április 1-jén, a kampányban beszámolt.
„Kaprinyák Tibor az Országgyűlés Élő Környezetért Felelős Bizottságának alelnöke.”
A Telex, a 444 és a Blikk október 12-i beszámolói egyaránt alelnökként nevezik meg. Gajdos László miniszter szerint a bizottsági helyéről a Tisza-frakció döntött. Október 12-én a Blikk szerint a bizottságok munkájában sem vett részt, végleges döntés azonban nem született a tisztségről.
„Kaprinyák Tibor a 140 évesnél idősebb erdők kivágását szorgalmazta.”
A 2025. júniusi öttömösi beszélgetés közölt átirata szerint a „140 éves tölgyest nem szabad tovább tartani”, azt „110-10 éves korában” le kellett volna vágni, ha az eredeti termőhelyén van, és a 140 év fölötti tartás „VÉTEK”. Kijelentése tehát a gazdasági célú tölgyesek vágáskorára vonatkozott, nem általában minden idős erdőre.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
