Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaHa Fürcht Pál tényleg vallomást tesz abban az ügyben, hogy Rogán Antal kihúzatta magát a végrehajtómaffia perének anyagaiból, akkor új szintre léphet az elszámoltatás, és tízezrek kaphatnak igazságot, akiket ez a maffia kifosztott! Erről beszélek mindjárt élőben! Link kommentben! ⬇️⬇️⬇️
Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 12-én a parlamentben valóban azt mondta, hogy Fürcht Pál volt főügyész üzenetben leírta, mi történt, és a Rogán–Schadl–Völner-ügyben is tanúskodni fog, de ezt a konkrét vállalást csak a miniszterelnök beszámolója támasztja alá: Fürcht ügyvédje nyilvánosan csak általános nyilatkozattételi készséget jelzett. Kétirányú SMS-egyeztetést semmi nem igazol, és nem megállapított tény az sem, hogy Rogán Antal „kihúzatta magát” az iratokból. Schadl György és Rogán kabinetfőnöke közötti kapcsolatra a nyomozati iratok utalnak, a végrehajtók felügyelete viszont csak 2021 októberében került a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságához, a vádbeli korrupció javarészt még az Igazságügyi Minisztérium felügyelete idején zajlott.
Időrend. Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 11-én este Facebook-bejegyzésben bírálta Fürcht Pált, a Központi Nyomozó Főügyészség június 8-án lemondott vezetőjét. Fürcht a lemondását elsősorban az aranykonvoj-ügyben a Legfőbb Ügyészséggel kialakult nézetkülönbséggel indokolta. A miniszterelnök azt rótta fel neki, hogy 2024 szeptemberében politikai céllal lopássá minősítette át az ötkertes telefonügyet, és 2024-ben „kimosdatta Rogán Antalt a végrehajtói maffia ügyéből”. Fürcht ügyvédje, Horváth Lóránt még aznap este közölte, hogy ügyfele bármely illetékes hatóság előtt, hivatalos eljárásban kész részletes nyilatkozatot tenni. Fürcht nem a Fővárosi Nyomozó Ügyészséget, hanem a Központi Nyomozó Főügyészséget vezette.
Október 12-én a parlamentben a miniszterelnök felmutatta a telefonját. Azt mondta, a volt főügyész üzenetben leírta, mi történt, tanúskodni is kész, és a Rogán–Schadl–Völner-ügyben is tanúskodni fog. Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője erre azt mondta, a miniszterelnök SMS-eket írt „oda és vissza”, és egyeztetett a leendő vallomásról. A HVG szerint a miniszterelnök így válaszolt: nem egyeztetett senkivel, Fürcht az ügyvédjén keresztül két üzenetet küldött arról, miben fog tanúskodni. A legfontosabb vallomás szerinte arról szól majd, hogyan akarták az előző kormány alatt politikailag befolyásolni a Völner–Schadl–Rogán-ügyet. A konkrét tanúskodási vállalás tehát egyelőre csak a miniszterelnök beszámolójából ismert. Fürcht maga nyilvánosan csak általános nyilatkozattételi készséget jelzett, ezért a vállalás kész tényként való közlése megalapozatlan.
A Rogán-szál háttere. Varga Judit volt igazságügyi miniszter a 2024 márciusában nyilvánosságra hozott hangfelvételen azt mondta, Rogánék „magukat kihúzatták” az iratokból. Az ügyészség 2024. június 20-i közleménye szerint azonban az iratokat senki nem manipulálta. A Telex 2026. áprilisi feltárása szerint a Rogán kabinetfőnökére, Nagy Ádámra utaló részeket valóban külön eljárásokba tették át, és ezek közül többet vádemelés nélkül zártak le. A nyomozati iratok a sajtó szerint szorosabb kapcsolatra utalnak Schadl György és Nagy Ádám között. Rogán Antal tagadta, hogy ismerte volna Schadlt, és Rogán közbenjárását hatóság vagy bíróság nem állapította meg.
A végrehajtói felügyelet. A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága saját tájékoztatója szerint 2021. október 1-jétől látja el a végrehajtási szervezet általános felügyeletét. A Kar feletti törvényességi felügyeleten az igazságügyi miniszterrel osztozik. Az Index 2021. októberi cikke szerint az elnököt, Biró Marcellt Orbán Viktor nevezte ki kilenc évre, és ő korábban Rogán Antal minisztériumában volt közigazgatási államtitkár. A Völner Pálnak a vádirat szerint 2018 és 2021 júliusa között átadott pénzek nagyrészt még a hatóság létrejötte előttre esnek. A hatóság emellett a szerencsejátékot, a dohánykereskedelmet és a felszámolókat is felügyeli, így az a megállapítás, hogy oda csak Rogánhoz kötődő korrupciógyanús ügyek kerültek, nem áll meg. A károsultak „több tízezres vagy százezres” körére nem találtunk eredeti adatot.
„Magyar Péter miniszterelnök 2026. október 12-én az Országgyűlésben bejelentette, hogy Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője a Rogán–Schadl–Völner-ügyben is tanúskodni fog.”
A HVG, a 24.hu és a Portfolio október 12-i tudósítása szerint a Rétvári Bencének adott viszontválaszban hangzott el: „a Rogán–Schadl–Völner-ügyben is tanúskodni fog”. A miniszterelnök ezután Fürcht Pált név szerint is megnevezte.
„Fürcht Pál nyilvánosan kijelentette, hogy kész részletes nyilatkozatot tenni a hatóságok előtt.”
Ügyvédje, Horváth Lóránt 2026. október 11-én este azt írta, hogy Fürcht „bármely illetékes hatóság előtt, hivatalos eljárás keretében készséggel áll rendelkezésre”. A közlés a miniszterelnök Ötkert-ügyről szóló felhívására reagált, a Schadl–Völner-ügyet nem említette.
„Fürcht Pál vállalta, hogy a Rogán–Schadl–Völner-ügyben és az iratok átírására, illetve a politikai befolyásolásra tett kísérletekről tanúvallomást tesz.”
Erre egyetlen forrás van: a miniszterelnök beszámolója két, az ügyvéden keresztül küldött, nem nyilvános üzenetről. A HVG szerint azt mondta, Fürcht arról fog tanúskodni, hogyan akarták politikailag befolyásolni az ügyet. Október 12-ig sem Fürcht, sem az ügyvédje nem erősítette meg nyilvánosan ezt a konkrét vállalást. A Kontroll szerint a miniszterelnök az ügyvéd általános közlését „fordította le” tanúvallomásra.
„A Schadl–Völner-ügy nyomozati iratainak átírására kísérletek történtek.”
A Telex szerint az ügyészség Fürcht vezetése alatt a Rogán kabinetfőnökére utaló részeket külön eljárásokba tette át, ezek közül többet később vádemelés nélkül zártak le. Ez azonban nem azonos az átírási kísérlettel. Ilyen kísérletet a hozzáférhető anyagok szerint hatóság vagy bíróság nem állapított meg.
„Magyar Péter maga mondta a parlamentben, hogy üzenetet kapott a volt főügyésztől, amelyben az leírta, mi történt a telefonügyben, és jelezte, hogy tanúskodni is kész.”
Az október 12-i tudósítások szerint a miniszterelnök felmutatta a telefonját: „Itt van a telefonomban annak a volt főügyésznek az üzenete, itt van, leírta, mi történt.” A HVG szerint később pontosított: Fürcht az ügyvédjén keresztül két üzenetet küldött.
„Magyar Péter SMS-ben oda-vissza levelezett, illetve egyeztetett Fürcht Pállal arról, milyen tartalmú tanúvallomást tesz a volt főügyész a miniszterelnök telefonlopási ügyében.”
A HVG szerint a miniszterelnök azt mondta, nem egyeztetett senkivel, Fürcht „az ügyvédjén keresztül két darab üzenetet küldött”. A Telex szerint azt is mondta, hogy nem válaszolt. A legfontosabb vallomás szavai szerint „nem az én ügyemben, hanem egy másik ügyben” várható. Kétirányú egyeztetést semmilyen forrás nem igazol; ez a KDNP frakcióvezetőjének értelmezése.
„Rogán Antal elérte, hogy a rá vonatkozó részeket kihúzzák a Schadl–Völner-ügy (a „végrehajtói maffia” perének) irataiból.”
Varga Judit egy 2023 januári, 2024 márciusában nyilvánosságra hozott hangfelvételen mondta Rogánékról, hogy „magukat kihúzatták”. Az ügyészség 2024. június 20-i közleménye szerint az iratokat senki nem manipulálta. A Telex 2026. áprilisi feltárása szerint a kabinetfőnökre utaló iratokat valóban külön eljárásokba tették. Azt viszont, hogy ez Rogán közbenjárására történt, hatóság vagy bíróság nem állapította meg.
„Schadl Györgynek és körének bejárása volt Rogán Antal kabinetfőnökéhez, Nagy Ádámhoz.”
A Telex 2024-es összefoglalója szerint a nyomozati iratok arra utalnak, hogy Schadlnak bizalmasabb kapcsolata lehetett Nagy Ádámmal. A Tóni–Barbara–Ádám utalás is a lehallgatási anyagban szerepel. Ezek a sajtó által ismertetett iratokból következnek, bírósági megállapítás nincs. Rogán Antal 2023-ban azt mondta, Schadlt nem ismerte.
„A bírósági végrehajtás felügyeletét Rogán Antal a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságánál intézte el, ahová csak korrupciógyanús, Rogánhoz kötődő ügyek kerültek.”
A végrehajtók általános felügyelete 2021. október 1-jétől valóban az SZTFH-hoz került. A hatóság elnökét, Biró Marcellt azonban Orbán Viktor nevezte ki, és ő korábban Rogán minisztériumának közigazgatási államtitkára volt. A sajtó ezért nevezte „Rogán-féle” hivatalnak, de Rogán formális irányítási jogát nem találtuk. A vádirat szerinti korrupció 2018 és 2021 júliusa között zajlott, még az Igazságügyi Minisztérium felügyelete idején. A hatóság a szerencsejátéktól a dohánykereskedelemig sok területet felügyel, így az, hogy oda „csak” Rogánhoz kötődő korrupciógyanús ügyek kerültek, megalapozatlan általánosítás.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
