Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaTüntetők hatoltak be a szerb Informer TV, a Vučić-rendszer egyik legdurvább propagandacsatornájának…
2026. október 26-án, hétfő este, a Diáklista vasárnapi győzelme utáni napon tüntetők behatoltak a Vučić-közeli Informer TV belgrádi stúdiójába, köztük Dijana Hrka, akinek fia az újvidéki tragédiában halt meg; kiabálás, lökdösődés és bocsánatkérési követelés után a tüntetők kimentek, az épület előtt összecsaptak a rendőrökkel, aznap este pedig a Pink TV épületét is tojással dobálták. A diákmozgalom erőszakmentes ünneplésre szólított fel; azt, hogy a főszerkesztőt fizikailag megtámadták, csak az Informer állítja.
Időrend: Szerbiában 2026. október 25-én, vasárnap előrehozott parlamenti választás volt, amelyet a diákmozgalomból alakult Diáklista nyert meg. Az Informer-ügy másnap, október 26-án, hétfő este történt. Minden erre vonatkozó forrás aznap jelent meg, a 2026. április 12-i magyarországi kormányváltás után. A magyar kormányhoz az ügynek nincs köze. Szerb vonatkozásban a Vučić-féle SNS ekkor már a választást elvesztett, leköszönő hatalom volt. Dijana Hrka éhségsztrájkja közel egy évvel korábban, 2025. november 2. és 17. között zajlott.
Az RTS és az N1 szerint a tüntetők először az Informer TV vozdovaci épülete előtt gyűltek össze. Az N1 szerint Dijana Hrka hívta oda őket. Fia, Stefan az újvidéki vasútállomás előtetőjének 2024-es leszakadásakor halt meg. A Blic szerint több belgrádi polgári gyűlés is közzétett videót a felvonulásról, Hrka pedig később azt mondta, hogy egy ilyen gyűlés hívására érkeztek. 18:40 körül egy csoport behatolt abba a stúdióba, ahonnan a Kolegijum című élő műsort sugározták. Dragan J. Vučićević főszerkesztő élő adásban hívta a rendőrséget, ahol gépi üzenet szerint minden rendőr foglalt volt. Felhívta a mentőket és Ilija Srdanovićot, a Diáklista listavezetőjét is. A független beszámolók percekig tartó kiabálást, szóváltást és lökdösődést írnak le. A 021.rs szerint Hrka azért vonta felelősségre Vučićevićet, ahogyan a lap a diákokról, róla és a fiáról írt („Ki az usztasa?”), néhányan pedig tárgyakat dobáltak le az asztalokról. Később az épület egy másik részén ismét körbevették a főszerkesztőt, és bocsánatkérést diktáltak neki. Az Informer a vitát élőben közvetítette. Fizikai támadást, a szerkesztőség feldúlását és ittas tömeget csak az Informer saját közleménye állít, ezt független forrás nem erősítette meg.
A tüntetők kimentek az épületből. Ezután a Beta hírügynökséget idéző Szabad Európa Rádió, az N1 és a klix.ba szerint az épület előtt összecsaptak a rohamfelszerelésben kiérkező rendőrökkel. A Tanjug nyomán az Euronews Srbija azt írta, hogy a tüntetők tárgyakat és pirotechnikát dobáltak, Hrka viszont azt, hogy a rendőrök verték őket és könnygázt vetettek be. Ezt a kérdést független forrás nem döntötte el. A FoNet hírügynökség 21:29-kor jelentette, hogy tüntetők a Pink televízió épülete előtt is összegyűltek, és tojással dobálták, a bejáratot pedig rendőrkordon védte.
Ugyanezen az estén a diákok hívására a belgrádi Slavija téren és más városokban is ünnepelték a győzelmet. A Beograd uživo szerint a Slavija téren több ezren voltak. A Studenti u blokadi aznapi közlése szerint az ünneplésnek, nem a konfliktusnak és az erőszaknak van helye, és mindenki a törvény előtt felel a tetteiért. Az Informer-ügy után azt is közölték, hogy nem támogatják a médiába és intézményekbe való behatolást, és a média szabadságáért a parlamentben, intézményes úton harcolnak. Aleksandar Čupić, a Diáklista egyik jelöltje is arra kérte a polgárokat, hogy ne tegyenek ilyet.
Az Informert propagandacsatornának nevező minősítés értékítélet. Annyi tény, hogy a Szabad Európa Rádió a lapot a korábbi SNS-hatalomhoz közelinek nevezi, és hogy a diákok korábban a megszüntetését követelték uszító tudósításai miatt. Az eseményről terjedő függőleges mobilfelvételen a belső feliratok szerint az Informer szerkesztősége látszik. A felvétel pontos készítési idejét és szerzőjét azonban a kép nem mutatja.
„A 2026. október 25-i, vasárnapi szerbiai választást a diákmozgalomból alakult Diáklista nyerte.”
Vučić még a választás estéjén elismerte a vereségét. Az október 26-i beszámolók, például az Espreso, 140 mandátumot tulajdonítanak a Diáklistának és 103-at Vučić listájának.
„2026. október 26-án, hétfő este tüntetők behatoltak a Vučićhoz köthető Informer TV belgrádi épületébe és stúdiójába, és megzavarták az élő adást.”
Az RTS szerint a csoport 18:40 körül hatolt be abba a stúdióba, ahonnan a Kolegijum című műsort élőben adták, és a rendes adás megszakadt. A Szabad Európa Rádió szerb szolgálata az Informert a korábbi SNS-hatalomhoz közeli bulvárlapnak írja le.
„A behatoló tüntetők nekiestek Dragan J. Vučićević főszerkesztőnek.”
Az N1 és az RTS szerint körülbelül húszan percekig kiabáltak vele és munkatársaival, a Szabad Európa Rádió lökdösődést is említ. Azt, hogy Vučićevićet fizikailag megtámadták, csak az Informer saját közleménye állítja, független forrás nem erősíti meg.
„Dragan J. Vučićević élő adásban kért rendőri segítséget.”
A Vreme és az N1 szerint a Kolegijum adása alatt élőben hívta a rendőrséget és a mentőket. Egy ponton gépi üzenet közölte vele, hogy minden rendőr foglalt. Ilija Srdanovićot, a Diáklista listavezetőjét is felhívta.
„Vučićevićet végül kimenekítették az épületből.”
A klix.ba és az Informer közlése szerint a csendőrség mindenkit evakuált az épületből, Vučićevićet is. Az N1 szerint a stúdióból a munkatársai vezették ki, a tüntetőket pedig a kiérkező rendőrök kísérték ki.
„Az Informer elé Dijana Hrka hívta a tüntetőket. Az ő fia, Stefan a 2024-es újvidéki előtetőomlásban halt meg.”
Az N1 szerb kiadása szerint a polgárokat Dijana Hrka hívta az Informer elé, és ő is a behatolók között volt. A Blic szerint a felvonulásról több belgrádi polgári gyűlés (zbor) tett közzé videót, Hrka pedig utólag azt mondta, hogy egy zbor hívására érkeztek. Fia, Stefan Hrka az újvidéki vasútállomás előtetőjének leszakadásakor halt meg.
„Dijana Hrka 2025 novemberében 16 napig éhségsztrájkolt, és a tragédia felelőseinek elszámoltatását követelte.”
Az RTS 2025. november 17-i beszámolója szerint Hrka november 2-án kezdett éhségsztrájkba a szerb parlament előtt, és 16 nap után fejezte be. Az igazságot és a felelősségre vonást követelte az előtetőomlás ügyében, emellett a letartóztatott diákok szabadon bocsátását és előrehozott választást.
„A behatolók élő adásban követelték, hogy Vučićević kérjen bocsánatot a diákokról, az áldozatokról és a hozzátartozókról terjesztett hazugságokért.”
Az N1 szerint a tüntetők az épület egy másik részén ismét körbevették Vučićevićet, filmezték, és diktálták neki, hogyan kérjen bocsánatot Szerbia polgáraitól. A 021.rs szerint Hrka azt vetette a szemére, ahogyan a lap a diákokról, róla és a fiáról írt, és usztasázásukat kérték számon. Az Informer élőben közvetítette a vitát; a bocsánatkérési jelenet egyes részei a beszámolók szerint már a stúdión kívül zajlottak.
„A stúdióban hangos vita és lökdösődés alakult ki.”
Az RTS percekig tartó kiabálásról, a Szabad Európa Rádió vitáról és lökdösődésről ír. A 021.rs szerint néhányan tárgyakat, például számítógépes egereket dobáltak le az asztalokról.
„A tüntetők később elhagyták az épületet, amely előtt összetűzésbe kerültek a rendőrséggel.”
A Szabad Európa Rádió a Beta hírügynökségre hivatkozva írja, hogy egy nagy csoport összecsapott a tüntetőket az Informertől eltávolítani próbáló rendőrökkel. Az N1 és a klix.ba is lökdösődésről, illetve összecsapásról számolt be. Arról, hogy ki támadott, a beszámolók ellentmondanak egymásnak: az Euronews Srbija szerint a tüntetők tárgyakat és pirotechnikát dobtak, Hrka szerint a rendőrök verték őket és könnygázt használtak.
„Aznap este tüntetők a Pink TV épületéhez is elmentek, ahol rendőrkordon fogadta őket, és tojással dobálták az épületet.”
A FoNet hírügynökség október 26-án 21:29-kor jelentette, hogy a Pink belgrádi épülete előtt gyűltek össze és tojással dobálták azt, a bejáratot pedig rendőrkordon védte. Hrka szerint egy megafonos férfi hívta át az Informer előtt állók egy részét a Pinkhez, vagyis ez kicsit később történt.
„Ezalatt tömegek ünnepelték a Diáklista győzelmét, a diákmozgalom pedig erőszakmentes ünneplésre szólított fel, és azt hangsúlyozta, hogy mindenki a törvény előtt feleljen.”
A 021.rs által idézett közlés szerint a Studenti u blokadi azt írta: az ünneplésnek, nem a konfliktusnak és az erőszaknak van helye, és „mindenki a törvény előtt felel a tetteiért”. Később közölték, hogy nem támogatják a médiába és intézményekbe való behatolást. A Beograd uživo szerint a Slavija téren több ezren voltak; a „tízezres” létszámot az itt megnyitott források nem rögzítik.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
