Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaÉrdemes végéig nézni!
A videóban látható, a Kúria bejáratánál lezajlott vita valóban megtörtént, de 2023. május 23-án, még az Orbán-kormány idején. A 2026. szeptember 23-i poszt dátum nélkül, „Ide jutottunk…” felkiáltással osztja meg, így friss, a mostani állapotot mutató eseménynek tünteti fel.
A poszt szövege mindössze ennyi: „Érdemes végéig nézni! Ide jutottunk…. DIKTATÚRA!”. A tartalmat a videó hordozza. Ebben Marczingós László ügyvéd a Kúria bejáratánál vitatkozik Juhász Tamással, a Készenléti Rendőrség alezredesével, mert regisztráció hiányában nem engedik be kollégája, Szepesházi Péter kilencórás tárgyalására. Az alezredes arra hivatkozik, hogy a Kúria vezetése aznapra regisztrációhoz kötötte a tárgyalások látogatását.
Az esemény valós, de régi. Az ADÓSKAMARA YouTube-csatornán 2023. május 23-án jelent meg ugyanez a 21 perces jelenet, a feltöltő leírása ugyanazt a helyzetet írja le. Egy 2023. május 19-i szervezői felhívás ugyanerre a napra, 2023. május 23-án 10 órára hirdette meg a Gfv.II.30.028/2023. számú devizahiteles tárgyalást a Kúrián, és regisztrációt kért a hallgatóktól. Az Ellenszél 2023. május 28-i cikke szó szerint idézi a videó több mondatát, köztük a „Maga egy diktatúrát szolgál ki” kezdetűt. A Hírklikk 2023. június 3-án interjút közölt Szepesházi Péterrel, június 7-én pedig ismertette a Magyar Ügyvédi Kamara elnökének reakcióját. A felvétel tehát közel három és fél évvel korábbi a 2026. szeptember 23-i megosztásnál. Még a 2026. április 12-i kormányváltás előtt készült, amikor az Orbán-kormány volt hivatalban. A videóban Szepesházi maga is Orbán Viktort hozza szóba példaként, az Ellenszél akkori cikke pedig „Orbán alezredeséről” írt. A posztban álló „Ide jutottunk” jelen idejű keretet ad, dátumot vagy utalást a felvétel korára nem tartalmaz. Öt hónappal a Tisza-kormány hivatalba lépése után az olvasó így joggal gondolhatja, hogy a mostani állapotot látja. Ezt vetette fel a szerkesztői szempont is, és a források igazolják.
A régi keretet az is mutatja, hogy a jelenetben hivatkozott belépési szabályzat azóta megszűnt. A 9/2014. (IV. 14.) ORFK utasítás 2022 januárjától hatályos szövegállapota szerint az Igazságügyi Palotában a Készenléti Rendőrség végezte a beléptetést. Az ügyvédek igazolvánnyal léphettek be, de nagy nyilvánosságot feltételező tárgyalásoknál a Kúria döntése alapján előzetes regisztrációhoz kellett kötni a beléptetést. Ezt az utasítást 2024. február 22-i hatállyal hatályon kívül helyezték, a Kúria közadat-oldala archiváltként jelöli, és helyére az 5/2024. (II. 14.) ORFK utasítás lépett.
A videó azt sem mutatja meg, mi lett a vita vége. Szepesházi a Hírklikknek adott interjúban elmondta, hogy a tárgyalás elején helyettesítési meghatalmazást adott Marczingósnak, a bíróság ezt rövid szünet után elfogadta, így Marczingós végül bejutott. Az ügyvédi kamara elnöke akkor azt közölte, hogy az ügy ténybeli és jogi hátterét nem ismeri, és általános konzultációt kezdeményez a Kúria elnökénél a tárgyalási nyilvánosság gyakorlatáról.
A „DIKTATÚRA” minősítés politikai értékítélet, amit a poszt a videóban elhangzó ügyvédi mondatból vesz át. Tényként nem értékelhető, ezért nem szerepel az állítások között. A poszt megtévesztő volta abból fakad, hogy egy 2023-as, a korábbi kormány idején történt esetet a mostani állapotként tálal.
„A videóban a Készenléti Rendőrség a Kúria bejáratánál nem engedi be Marczingós László ügyvédet egy tárgyalásra, arra hivatkozva, hogy regisztráció nélkül nem léphet be.”
Az eset 2023. május 23-án történt. Ezt a feltöltött eredeti videó, a tárgyalási napot előre meghirdető 2023. május 19-i felhívás, az Ellenszél 2023. május 28-i és a Hírklikk 2023. júniusi cikkei is megerősítik.
„„Ide jutottunk” – a poszt a videót a mostani, 2026. szeptemberi helyzet bemutatásaként osztja meg.”
A felvétel 2023. május 23-i, az Orbán-kormány idejéből való, tehát a 2026. április 12-i kormányváltás előtt készült. A 2026. szeptember 23-i poszt ezt nem jelzi, így egy három és fél éves esetet mutat jelenlegiként.
„A videó alapján az ügyvéd nem juthatott be a tárgyalásra.”
A kapunál valóban nem engedték be. Szepesházi Péter 2023. június 3-i interjúja szerint azonban helyettesítési meghatalmazással végül bejutott a tárgyalásra. A videó ezt nem mutatja.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
