Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
Eredeti megnyitásaDurván túlárazott iroda a Tiszás Velkey Györgynek! A környéken egy hasonló méretű iroda bérlése kb. 300 000 Ft körül mozog, erre havi 1 040 000 Ft-ot költenek el az ADÓFIZETŐK PÉNZÉBŐL, vagyis mi fizetjük! Valaki jól…
Velkey György irodájának havi 1 040 000 forintos, közpénzből fizetett díja valós adat, de a „környéken kb. 300 ezer forint” összevetés nem hasonló dolgokat mér össze: a hirdetések alapján egy ekkora környékbeli iroda díja az üzemeltetéssel és az áfával együtt nagyjából 470–830 ezer forint. A túlárazás mértékét így a poszt jócskán felnagyítja.
A poszt központi száma helytálló. Az Economx 2026. szeptember 24-i cikke az Országgyűlés Hivatalától kikért lista alapján közli, hogy a tiszás Velkey György képviselő a XIV. kerületi Róna utcában 104 négyzetméteres irodát kapott, havi 1 millió 40 ezer forintért. Ez a legdrágább egyszemélyes képviselői iroda. Az átlag 440 ezer forint, és vannak drágább irodák is, de azokon több képviselő osztozik. A díjat az Országgyűlés Hivatala fizeti, vagyis az „adófizetők pénzéből” fordulat tényként megáll. Ugyanezt a 10perc aznapi átvétele is közli.
A poszt saját hozzátétele a „környéken egy hasonló méretű iroda bérlése kb. 300 000 Ft” állítás. Ezt semmilyen forrás nem támasztja alá: a poszt nem nevez meg hirdetést, négyzetméterárat vagy módszert. A tárunkban lévő, dátum nélküli (a mi pillanatképünk szerint 2026. szeptember 25-i) zuglói hirdetések más képet adnak. Egy Róna utcai B kategóriás irodaház díja négyzetméterenként havi 3000 forint bérleti díj, plusz 1500 forint üzemeltetési díj, plusz áfa. Ez 104 négyzetméterre nettó 312 ezer forint bérleti díj, üzemeltetéssel együtt nettó 468 ezer forint, áfával körülbelül 594 ezer forint. A környékbeli Róna Office Center négyzetméterenként 5 eurós bérleti és 4–4,9 eurós üzemeltetési díjat hirdet. Egy korábbi keresés által átadott zuglói hirdetésben egy 100 négyzetméteres iroda 400 ezer forint bérleti és 250 ezer forint üzemeltetési díjért kapható, áfa nélkül. A 300 ezer forint körüli egyetlen talált ajánlat egy 86 négyzetméteres zuglói helyiség (négyzetméterenként 3500 forint plusz áfa), amelyben a mellékhelyiséget még ki kell alakítani. A 300 ezres szám tehát legfeljebb egy kisebb, hiányosan felszerelt helyiség nettó alapbérleti díjával egyezik. Az üzemeltetési díjat és az áfát kihagyja, miközben az 1 040 000 forintról nem tudjuk, nettó vagy bruttó összeg, és mit tartalmaz.
A szerkesztői szempont első fele ezért megáll: a poszt sem a felszereltséget, sem a pontos méretet, sem a díj tartalmát nem hasonlítja össze. Ettől még igaz, hogy a hirdetésekből számolt teljes költségnél Velkey irodája drágább, nagyjából másfél-kétszeres. Az viszont nem igaz, hogy a piaci ár három és félszerese volna, ahogy a poszt sugallja. A „durván túlárazott” minősítés és a „valaki jól jár” sugalmazás részben értékítélet. A számszerű alapja viszont torz összevetésen áll.
A poszt azt sem mondja el (ezt a poszt teljes szövegében és a kép leírásában is ellenőriztem), hogy az Országgyűlésről szóló törvény 112. § (2) bekezdése szerint az irodára havonta legfeljebb a képviselői tiszteletdíj 80 százaléka fordítható. Ezt a plafont a 2026. évi XVII. törvény júliustól érdemben csökkentette, a téma jóváhagyott elemzésének számítása szerint nagyjából 1,05 millió forintra. Velkey irodája ezen belül, közvetlenül a plafon alatt marad. A jogszerűségből nem következik a takarékosság, de a kép teljesebb lenne vele.
A szerkesztői szempont második fele pontosításra szorul. A képviselői irodát nem a frakciópénzből, hanem az Országgyűlés Hivatala költségvetéséből fizetik, egyéni bérletként. A Népszava 2025. augusztusi cikke szerint a fideszes képviselők 2022 végén lemondták az irodabérleteiket, és a keret a frakcióhoz került, ahol a párton belül oldották meg az irodákat. Ez összefüggés a korábbi alacsonyabb irodaköltséghez. Kettős mércét viszont csak a szerző saját korábbi álláspontjával lehetne kimutatni, a „Jobb szemlélet” oldal pártkötődését pedig nem tudjuk forrással igazolni.
A montázs képei (egy üres iroda lufikkal és egy nevető fiatal férfi) a kép leírása szerint nem azonosíthatók. Semmi nem igazolja, hogy a fotó a Róna utcai irodát, a férfi pedig Velkeyt mutatja. A kép és a „De legalább Velkey boldog” zárás érzelmi hatást kelt, tényállítást nem tartalmaz.
„Velkey György tiszás képviselő irodája havi 1 040 000 forintba kerül.”
Az Economx szeptember 24-i, az Országgyűlés Hivatalától kikért listán alapuló cikke szerint a Róna utcai, 104 négyzetméteres iroda havonta 1 millió 40 ezer forint. Ez a legdrágább egyszemélyes iroda, az átlag 440 ezer forint.
„Az iroda díját az adófizetők pénzéből fizetik.”
A képviselői irodákat az Országgyűlés Hivatala bérli a saját költségvetéséből. Az Economx szerint erre havonta 44 millió forint megy el.
„A környéken egy hasonló méretű iroda bérlése körülbelül 300 000 forint.”
Egy Róna utcai B kategóriás irodaház hirdetése szerint 104 négyzetméter nettó 312 ezer forint alapbérleti díj, de 1500 Ft/m² üzemeltetési díjjal és áfával együtt körülbelül 594 ezer forint. Más zuglói ajánlatok ennél is többet mutatnak. A 300 ezer körüli egyetlen talált hirdetés 86 négyzetméteres, és mellékhelyiség sincs benne. A hirdetések dátuma nem ismert.
„Az iroda „durván túlárazott”: a piaci ár sokszorosába kerül.”
A hirdetésekből számolt teljes (üzemeltetéssel és áfával számolt) költséghez képest Velkey irodája nagyjából másfél-kétszer drágább, nem három és félszer. A díj a törvényi irodaplafon (a tiszteletdíj 80 százaléka, körülbelül 1,05 millió forint) alatt marad. Nem ismert, hogy az 1 040 000 forint nettó vagy bruttó, és mit tartalmaz.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
