Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.
32 oldal
Oldal szűrése
Központi verdikt
Több poszt ugyanazokat az állításokat ismétli. Ezeket közösen ellenőrizzük: az itt látható ítélet mindegyik felsorolt posztra vonatkozik, és új információ esetén frissülhet. A posztok közzétételéről ember dönt.
AI-elemzés
Félrevezetőhamis összefüggés
Valós, hogy Dan Jørgensen energiaügyi biztos szeptember 25-i levelében felkészülésre és a gáz- és áramfogyasztás mérséklésére kérte a tagállamokat, de a levél gáz- és áramár-válságról szól, nem üzemanyagválságról, és rögzíti, hogy nincs közvetlen ellátási kockázat; a gondot nem az orosz energia kivezetése, hanem a közel-keleti háború és a Hormuzi-szoros lezárása okozta, Ursula von der Leyen 90 milliárd eurós adata pedig az EU teljes fosszilisimport-többletköltsége, nem az üzemanyag-kereskedők vesztesége.
18 ellenőrzött állítás · 31 forrás
Részletes elemzés
Időrend: minden vizsgált esemény a 2026. április 12-i kormányváltás után történt, kivéve az (EU) 2026/261 rendeletet, amelyet februárban, még az Orbán-kormány idején hirdettek ki. Ursula von der Leyen szeptember 16-án (szerda) Strasbourgban, az Unió helyzetéről szóló beszédében, majd szeptember 23-án (szerda) New Yorkban, az ENSZ klímaülésén beszélt a 90 milliárd eurós többletköltségről. Dan Jørgensen energiaügyi biztos levele szeptember 25-i (péntek) keltezésű, a sajtó szeptember 25–26-án ismertette.
A biztosi levél az Euractiv, az RTP, a Lusa és a Bloomberg beszámolói szerint „ellátási válsághoz kapcsolódó árválságról” szól. Sürgős felkészülésre kéri a kormányokat a fűtési szezonra, és önkéntes lépéseket javasol: a csúcsidei áramfogyasztás visszafogását, a középületek hőmérsékletének korlátozását, a szükségtelen közvilágítás lekapcsolását. Azt is javasolja, hogy a tagállamok a tárolási célt a szabály adta rugalmassággal 80 százalékra csökkentsék. Ugyanez a levél rögzíti, hogy a tárolók kivételesen alacsony szintje ellenére nincs közvetlen ellátásbiztonsági kockázat, és az EU sokkal felkészültebb, mint 2021 telén. Okként a feszült globális LNG-piacot, a Hormuzi-szoros lezárását és a száraz, forró nyarat nevezi meg, nem az orosz energia kivezetését. Az, hogy a levél „tartós üzemanyagválságot” jelentene be, túlzás: gázról és áramról szól, a motorüzemanyagokról nem. A válság elhúzódásáról Jørgensen áprilisban beszélt nyilvánosan, amikor „nagyon nehéz hónapokat, talán éveket” említett.
A számszerű háttér nagyrészt pontos. A tárolók szeptember végén 70–72 százalékon álltak, ez az idősorban erre a dátumra a legalacsonyabb, de csak kevéssel marad el a 2021-es mélyponttól. A TTF gázár 70 euró/MWh körül járt, az egy évvel korábbi szint több mint kétszeresén. A 90 százalékos tárolási cél elérhetetlenségének hangsúlyozása viszont félrevezető, mert a szabály lazítást enged, és a Bizottság maga is a 80 százalékot javasolta.
Von der Leyen 90 milliárd eurós adata valós, de nem az üzemanyag-kereskedők veszteségéről szól. A Bizottság hivatalos beszédszövegei szerint a Hormuzi-szoros körüli konfliktus kezdete óta az importált fosszilis energia 90 milliárd euróval többe került az EU-nak, „egyetlen molekulányi többletenergia nélkül”. Ez az unió teljes fosszilisimport-többletköltsége. Az MNB szeptember 30-i árfolyamán ez valóban nagyjából 33 ezer milliárd forint. Pénteki von der Leyen-beszéd ezzel az adattal nem került elő; pénteken, szeptember 25-én a biztosi levél kelt. Az orosz gázról von der Leyen New Yorkban azt mondta, hogy 2027-ben már nem lesz orosz gáz az EU-ban. Ez a 2026/261 rendelet ütemezése, amely a hosszú távú LNG-szerződésekre 2027. január 1-jétől, a vezetékes gázra 2027. szeptember 30-tól (tárolói kockázat esetén november 1-jétől) mond ki tilalmat.
Összességében a felkészülésre szólító brüsszeli figyelmeztetés valós, és a piaci adatok is helytállnak. A kép attól hamis, hogy a válságot az orosz energia kivezetésének tulajdonítja, gázhiányt állít ott, ahol a Bizottság árválságot és közvetlen ellátási kockázat hiányát írja le, és hogy a bizottsági elnök számát más tartalommal adja vissza.
Ellenőrzött állítások (18)
- Igaz
„Dan Jørgensen uniós energiaügyi biztos levélben kérte a tagállamokat, hogy fontolják meg a gáz- és áramfogyasztás csökkentését: a csúcsidőszaki áramfogyasztás visszafogását, a középületek fűtésének korlátozását és a szükségtelen éjszakai közvilágítás lekapcsolását.”
A 2026. szeptember 25-i levelet az Euractiv, az RTP és a Lusa is idézi. A felsorolt intézkedések szerepelnek benne, de önkéntes javaslatként („invite you to consider”). A levél azt is rögzíti, hogy jelenleg nincs közvetlen ellátásbiztonsági kockázat.
- Igaz
„Az európai gáztárolók töltöttsége 70 százalék körül van, nagyjából 12 százalékponttal alacsonyabb, mint egy évvel korábban.”
Az Euractiv szeptember 26-i beszámolója szerint a tárolók 70 százalékon álltak. A GIE adatai szerint szeptember 28-án 71,3 százalékon, szemben az egy évvel korábbi 82,5 százalékkal; az éves elmaradás 11–13 százalékpont között mozgott.
- Igaz
„Az európai (holland TTF) gázár 70 euró/MWh fölött jár, 72 euró körül, miközben 2025 szeptemberében 32–33 euró körül mozgott, vagyis egy év alatt több mint kétszeresére nőtt.”
Az Euractiv szerint szeptember végén a TTF már hetek óta 70 euró/MWh fölött járt, a Világgazdaság szerint a gázár az iráni háború február végi kezdete óta több mint megduplázódott. Az egy évvel korábbi 30–33 euró körüli szinthez képest ez több mint kétszeres drágulás.
- Igaz
„Az orosz vezetékes és LNG-gáz részaránya az uniós gázimportban a 2021-es 45 százalékról 2025-re 12 százalékra esett.”
Az Európai Bizottság adatai szerint 2021-ben 45 százalék volt az orosz gáz részaránya, 2025-ben 12–13 százalék. Von der Leyen szeptember 23-i New York-i beszéde is a 45 százalékos korábbi függést említi.
- Igaz
„Az EU célja az orosz LNG teljes kivezetése 2026 végéig, a vezetékes gázé pedig legkésőbb 2027 novemberéig.”
Az (EU) 2026/261 rendelet szerint a hosszú távú orosz LNG-szerződések alapján érkező import 2027. január 1-jétől tilos, a hosszú távú vezetékes szerződésekre 2027. szeptember 30-tól, tárolói kockázat esetén 2027. november 1-jétől vonatkozik a tilalom.
- Igaz
„Európa ma erősebben függ a globális LNG-piactól, ahol az ázsiai kereslettel is versenyeznie kell.”
Az ACER szerint az LNG ma az uniós gázellátás közel felét (47 százalékát) adja; elemzők szerint több ázsiai vevő versenyez Európával a rugalmas LNG-rakományokért.
- Hamis
„Az orosz energia betiltása után gázhiány alakult ki Európában, és ezért kéri Brüsszel a fogyasztás csökkentését.”
A biztosi levél szerint nincs közvetlen ellátási kockázat, a gondot árválságként írja le, okként a feszült globális LNG-piacot, a Hormuzi-szoros lezárását és a száraz, forró nyarat nevezi meg. A hosszú távú orosz szerződések szerinti import 2026 végéig (LNG), illetve 2027 őszéig (vezetékes) továbbra is megengedett.
- Igaz
„Európa 2022-höz képest nagyobb LNG-importkapacitással, diverzifikáltabb beszerzéssel és alacsonyabb gázfogyasztással, de kisebb tárolói tartalékkal közelít a fűtési szezonhoz.”
A biztos szeptember 25-i levele maga írja, hogy a helyzet „nagyon különbözik a 2021-es téltől”, és a jelentős új LNG-importkapacitás, a bővülő szél- és napenergia, valamint a csökkent gázkereslet miatt az EU sokkal felkészültebb, miközben a tárolói szint kivételesen alacsony.
- Igaz
„Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter 2026 szeptemberében azt mondta, hogy Magyarország 2027 októberére teljesen leválhat az orosz földgázról.”
A Telex szeptember 18-i beszámolója szerint a miniszter azt mondta: „ha minden úgy történik, ahogy számítani lehet rá”, a jövő októberi uniós céldátumra nem orosz forrásokból is megoldott lesz a gázellátás. A kijelentés feltételes volt.
- Igaz
„Magyarország földrajzi és infrastrukturális helyzete eltér az LNG-terminállal rendelkező nyugat-európai országokétól.”
Az ACER szerint Magyarország tengerparttal nem rendelkező helyzete korlátozza a közvetlen hozzáférést a globális LNG-piachoz; LNG-t csak a horvát Krk-terminálon keresztül kap.
- Nagyrészt igaz
„Az európai gáztárolók töltöttsége 2026. október 1-jén 73 százalék.”
A GIE AGSI-adatai szerint az uniós töltöttség szeptember 30-án 71,5 százalék volt, és csak október 4-re érte el a 72,7 százalékot. Október 1-jén tehát nagyjából 72 százalék volt a szint: a 73 felfelé kerekít, de nagyságrendileg helytálló.
- Nagyrészt igaz
„A tárolók szezonális töltöttsége még soha nem volt ilyen alacsony.”
A GIE 2011-ben indult adatsorában a szeptember végi szint erre a dátumra a legalacsonyabb, a biztos levele is „kivételesen alacsony” tárolói szintről ír. A különbség azonban kicsi a 2021-es mélyponthoz képest, amikor a GIE október 1-jére 73 százalékot közölt.
- Félrevezető
„A jelenlegi szintről műszakilag már kizárt, hogy az EU által elvárt 90 százalékos töltöttséget elérjék.”
A 90 százalék nem merev elvárás: az uniós gáztárolási szabály rugalmasságot ad a cél lazítására, és a biztos szeptember 25-i levele maga javasolja, hogy a tagállamok éljenek vele, és a célt 80 százalékra csökkentsék az árnyomás enyhítésére.
- Igaz
„A gáz ára a téli hónapokra a tavalyi kétszerese.”
A TTF szeptember végén 70 euró/MWh körül járt, szemben az egy évvel korábbi 30–33 euró körüli szinttel; a Világgazdaság szerint a gázár az iráni háború kezdete óta több mint megduplázódott.
- Nagyrészt igaz
„Dan Jørgensen biztos levélben azt írta az energiaügyi minisztereknek, hogy tartós energia- és üzemanyagválság jön, és erre készüljenek.”
A szeptember 25-i levél valóban sürgős felkészülésre kéri a kormányokat a fűtési szezonra, és a fogyasztás mérséklését „ameddig szükséges” javasolja. A levél azonban gáz- és áramár-válságról szól, nem motorüzemanyagról, és kimondja, hogy jelenleg nincs közvetlen ellátási kockázat; a biztos a válság hosszú távú voltáról áprilisban beszélt nyilvánosan.
- Félrevezető
„Ursula von der Leyen pénteki beszédében azt mondta, hogy a hormuzi válság csak az európai üzemanyag-kereskedőknek 90 milliárd euró veszteséget okozott.”
A 90 milliárd eurós szám valós, de von der Leyen szeptember 16-i strasbourgi évértékelőjében és szeptember 23-i New York-i beszédében (mindkettő szerda) azt mondta: az importált fosszilis energia a konfliktus kezdete óta 90 milliárd euróval többe került az EU-nak. Ez az unió teljes fosszilisimport-többletköltsége, nem az üzemanyag-kereskedők vesztesége és nem egy nagyobb kár szelete.
- Igaz
„A 90 milliárd euró nagyjából 33 billió (ezermilliárd) forint.”
Az MNB 2026. szeptember 30-i hivatalos árfolyama (366,31 forint/euró) mellett 90 milliárd euró 32 968 milliárd forint, kerekítve 33 ezer milliárd.
- Nagyrészt igaz
„Ursula von der Leyen kijelentette, hogy az orosz gázt tartósan ki kell vonni az európai piacról.”
Von der Leyen szeptember 23-i New York-i beszédében azt mondta: 2027-ben már egyáltalán nem lesz orosz gáz az EU-ban. Ez a már februárban kihirdetett 2026/261 rendelet ütemezését ismétli; a beszéd szerdán, nem pénteken hangzott el.
Források (31)
- High gas prices 'linking to supply crisis', Brussels warns amid shortage fearsA szeptember 25-i biztosi levél szerint a tárolók 70%-on állnak, a TTF hetek óta 70 €/MWh felett van, a Hormuzi-szoros zárva. A levél keresletcsökkentő intézkedéseket javasol, ugyanakkor kimondja: „there are currently no immediate risks to security of supply”.
- Bruxelas admite crise de preços da energia e sugere medidas de poupança aos GovernosA levél idézete szerint a tárolói szint kivételesen alacsony, de nincs közvetlen ellátási kockázat. A helyzet a 2021-es télnél jobb az új LNG-kapacitás, a megújulók és a csökkent kereslet miatt.
- Bruxelas pede aos países da UE medidas para reduzir consumo de gás e luzA Lusa által látott levél „ellátási válsághoz kötött árválságról” ír a közel-keleti feszültségek nyomán. A keresletcsökkentést az árak visszafogásának eszközeként ajánlja.
- La UE advierte de crisis de precios de la energía y pide a países que consideren reducir la demandaA GIE adatai szerint az uniós tárolói szint 70% körül van, 12 százalékponttal az egy évvel korábbi alatt. Európa ellátási hiánnyal még nem szembesült, csak meredek áremelkedéssel.
- Készüljetek fel a gázválságra, ijesztő levelet küldött a tagállamoknak az Európai BizottságA tárolók valamivel 70% felett állnak a szezonális 86%-os átlaggal szemben. Az árak több mint kétszer olyan magasak, mint a közel-keleti háború kitörése előtt.
- In September 2025, oil and gas prices continued to decreaseA TTF 2025 szeptemberi havi átlaga 32,3–32,7 €/MWh volt. A táblázat szerint a 2025-ös havi átlagok 32 és 50 € között mozogtak.
- Újabb fűtési szezon, újabb gázválság? Meglepő képet mutat a magyar helyzetAz uniós tárolók 70%-on állnak, a TTF 75 €/MWh. A lap szerint gázhiány nem fenyeget, a gond az ár.
- Security of gas supplyAz orosz gáz részaránya az uniós importban 2021-ben 45%, 2025-ben 12% volt, a behozatal 152-ről 36 milliárd m³-re esett. A REPower-rendelet nyomán az orosz LNG 2026 végétől teljesen tiltott.
- In focus: EU energy security explainedAz LNG részaránya az uniós gázimportban 2021 és 2025 között 20%-ról 45%-ra nőtt, az orosz gázé 45%-ról 12%-ra csökkent.
- Key developments in European gas wholesale markets - Q3 2025Az európai tárolók töltöttsége 2025 harmadik negyedévének végén 82% volt.
- Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2026/261 rendelete az orosz földgáz behozatalának fokozatos megszüntetésérőlA 4. cikk szerint a hosszú távú vezetékes szerződések alapján érkező orosz importra 2027. szeptember 30-tól, tárolói kockázatot megállapító bizottsági határozat esetén 2027. november 1-jétől vonatkozik a tilalom.
- High gas prices 'linking to supply crisis', Brussels warns amid shortage fearsA szeptember 25-i biztosi levél: a tárolók 70 százalékon, a TTF hetek óta 70 euró/MWh fölött; a levél önkéntes keresletcsökkentést javasol, és rögzíti, hogy nincs közvetlen ellátási kockázat.
- Bruxelas pede aos países da UE medidas para reduzir consumo de gás e luzA Lusa által látott levél: árválság, amely ellátási válsághoz kapcsolódik; a keresletcsökkentés eszköz az árak visszafogására; nincs közvetlen ellátási kockázat.
- Gas Coordination Group: No immediate security of supply riskAz alacsonyabb tárolói szint ellenére nincs közvetlen ellátási kockázat; az EU jobban felkészült, mint 2021/2022-ben, a nagyobb diverzifikáció, LNG-importkapacitás és a csökkent kereslet miatt.
- REPowerEU - 4 years onAz uniós LNG-importkapacitás 2021 és 2025 között 76 milliárd köbméterrel, 242 milliárdra nőtt; a gázkereslet 2022 augusztusa és 2026 januárja között mintegy 19 százalékkal maradt el a válság előtti öt év átlagától.
- EU gas stocks fall to five-year low as Middle East LNG disruption persistsGIE-adatok: az uniós tárolók augusztus 17-én 60,8 százalékon, egy évvel korábban 73,6, 2022 augusztus közepén 75,6 százalékon; a szeptemberi TTF 62,11 euró/MWh, +103 százalék; versengés ázsiai vevőkkel az LNG-ért.
- 'Historic low' storage levels are not a gas supply crisisAz európai tárolók kb. 62 százalékon; az LNG-importkapacitás öt év alatt 76 milliárd köbméterrel nőtt; a Bruegel szerint a gázkereslet szerkezetileg 15 százalékkal alacsonyabb, mint 2021-ben.
- Analysis of the European LNG market developments – 2026 Monitoring ReportAz LNG az uniós gázellátás közel felét adja; 2025-ben rekord 146 milliárd köbméter LNG-import, 58 százaléka amerikai; nő a kitettség a globális LNG-piacnak.
- ACER report on Russian gas import contracts and diversification - 2026Magyarország és Szlovákia tengerparttal nem rendelkező helyzete korlátozza a közvetlen hozzáférést a globális LNG-piachoz; a diverzifikáció ezekben az országokban nehezebb.
- Kapitány István: Orosz gáz nélkül is megoldható lesz Magyarország ellátása jövő októberreA miniszter szerint „ha minden úgy történik, ahogy számítani lehet rá”, az EU jövő októberi céldátumára nem orosz forrásokból is megoldott lesz a magyar gázellátás; az orosz konstrukció eddig a leggazdaságosabb volt.
- Orosz gáz: itt van Kapitány István terve a kiváltásáraA G7 konferencián Kapitány megismételte: ha a helyzet fennmarad, 2027 októberére más forrásokból is biztosítható az ellátás, de nem biztos, hogy szükség lesz rá; román, horvát és görög alternatívák.
- Kapitány István elárulta, mikor születhet döntés Paks II-ről és mit gondol a rezsicsökkentésrőlA miniszter szerint Magyarország a 2027-es uniós kivezetés esetén is el tudja látni magát; alternatívaként a Neptun Deep mezőt és az LNG-t nevezte meg, de nyitva hagyta az orosz forrás megmaradását is.
- High gas prices 'linking to supply crisis', Brussels warns amid shortage fearsJørgensen szeptember 25-i levele: árválság, amely ellátási válsághoz kapcsolódik; a tárolók 70 százalékon, a TTF hetek óta 70 euró/MWh fölött; önkéntes keresletcsökkentés, „jelenleg nincs közvetlen ellátási kockázat”.
- High gas prices 'linking to supply crisis', Brussels warns amid shortage fearsA szeptember 25-i biztosi levél idézése: „árválság, amely ellátási válsághoz kapcsolódik”, keresletcsökkentő javaslatok, tárolók 70 százalékon, TTF 70 euró/MWh fölött, „jelenleg nincs közvetlen ellátási kockázat”.
- Bruxelas pede aos países da UE medidas para reduzir consumo de gás e luzA Lusa által látott levél: a keresletcsökkentés eszköz az árak visszafogására, felkészülési munka a hideg évszakra, közvetlen ellátási kockázat nincs.
- EU Floats Energy Demand Curbs in Price Crisis Letter to MembersA levél a közel-keleti konfliktus okozta árválságra figyelmeztet, keresletcsökkentést és a tárolók további töltését kéri a tél előtt.
- Speech by President von der Leyen at the High-Level meeting on Climate Action and Just TransitionNew York, szeptember 23.: „2027-ben egyáltalán nem lesz orosz gáz az EU-ban”; a hormuzi konfliktus kezdete óta az importált fosszilis energia 90 milliárd euróval többe került, többletenergia nélkül.
- 2026 State of the Union Address by President von der LeyenA strasbourgi évértékelő beszéd: „a konfliktus kezdete óta az importált fosszilis energia további 90 milliárd euróba került nekünk”.
- EU to end Russian gas reliance by 2027, Von der Leyen tells UN climate meetingFüggetlen beszámoló a New York-i beszédről: orosz gázimport megszűnése 2027-ig, 90 milliárd eurós fosszilisimport-többletköltség.
- Árfolyamok – EUR, 2026. szeptemberAz euró hivatalos MNB-árfolyama szeptember 30-án 366,31 forint, szeptember 25-én 364,42 forint.
- Redistribution of jet fuel among EU member states under considerationJørgensen áprilisban: „nagyon nehéz hónapok, talán évek” jönnek a közel-keleti fejleményektől függően; a válság az 1973-as és a 2022-es együttes súlyához mérhető.
A posztok ezzel a verdikttel (4)
Az energiajogászBrüsszel levélben írja meg: tartós üzemanyagválság jön. Erre nem készülni nem mulasztás, hanem nettó hazaárulás. Miért? Elmondom.Az energiajogászEurópai gáztárolók: 73%. 1) SOHA nem volt még ilyen alacsony a szezonális töltöttség, 2) innen már műszakilag is kizárt, hogy az EU által elvárt 90% töltöttséget elérjék miközben 3) a gáz ára a téli hónapokra a tavalyi kétszerese.Kartai Gergő🇪🇺 Európa aggasztóan alacsony gáztartalékokkal közelít a fűtési szezonhoz. Európa ma több LNG-kapacitással, diverzifikáltabb beszerzéssel és alacsonyabb gázfogyasztással rendelkezik, mint 2022-ben. A biztonsági tartalék azonban kisebb lett. ❄️ Egy kemény tél, újabb geopolitikai konfliktus vagy az LNG-kínálat szűkülése gyorsan kedvezőtlen irányba tolhatja a helyzetet. Hideg időjárás esetén Európának az ázsiai vásárlókkal kell versenyeznie a rendelkezésre álló LNG-ért, ami komoly árnyomást okozhat. 🇭🇺 Éppen ezért tartom hibásnak, ha Magyarország az orosz energiahordozókról való leválást politikai hitvallásként, nem pedig gazdasági és ellátásbiztonsági kérdésként kezeli. Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter nemrég arról beszélt, hogy Magyarország 2027 októberére teljesen leválhat az orosz földgázról. Az uniós szabályozás szerint az orosz LNG-import 2026 végéig, a vezetékes gáz importja pedig legkésőbb 2027 őszéig kivezetésre kerül. Magyarország földrajzi és infrastrukturális helyzete azonban nem azonos egy LNG-terminállal rendelkező nyugat-európai országéval. ☝️ Az energiabiztonság nem oroszbarátság vagy oroszellenesség kérdése. A magyar érdek az, hogy minél több forrásból és minél több útvonalon szerezzünk energiát, a lehető legkedvezőbb áron. Ha ehhez orosz gázra is szükség van, azt sem érdemes politikai okokból kizárni; közben pedig természetesen fejleszteni kell az alternatív beszerzési lehetőségeket. Az egyik függőséget nem érdemes úgy felszámolni, hogy közben egy másik, drágább vagy sérülékenyebb függőséget építünk ki. 📈 A tartósan magasabb energiaár ráadásul nem áll meg a gázszámlánál: beépül az ipari termelés, a szállítás, az élelmiszer-feldolgozás és számos szolgáltatás költségeibe. Ez egyszerre jelent inflációs és versenyképességi kockázatot Magyarország számára. 🇭🇺 A nemzeti érdek ezen a területen meglehetősen prózai: legyen elegendő energia, legyen biztonságosan hozzáférhető, és legyen olyan áron, amelyet a magyar háztartások és vállalkozások is képesek megfizetni. #energiabiztonság #földgáz #KapitányIstván #EU #energiakrízis #energiaárak #KartaiGergőDeák Dániel❗️Brüsszel már arra kéri az uniós országokat, hogy csökkentsék a gáz- és áramfogyasztásukat: Dan Jørgensen uniós energiaügyi biztos levélben fordult a tagállamokhoz, mert az európai gáztárolók töltöttsége jelenleg mindössze 70 százalék körül van, nagyjából 12 százalékponttal alacsonyabban, mint egy évvel ezelőtt. A biztos azt kéri a kormányoktól, hogy fontolják meg a gáz- és villamosenergia-fogyasztás további csökkentését. A javaslatok között szerepel a csúcsidőszaki áramfogyasztás visszafogása, a középületek fűtésének korlátozása, illetve a szükségtelen éjszakai közvilágítás lekapcsolása is. Közben az európai földgáz ára már 70 euró/MWh fölött jár. Hogy érzékelhető legyen, mekkora drágulásról beszélünk: tavaly szeptemberben a holland TTF ára még jellemzően 32–33 euró/MWh körül mozgott, most pedig 72 euró körül van. Vagyis egyetlen év alatt több mint kétszeresére emelkedett az európai gáz piaci ára. Mindez különösen érdekes annak fényében, hogy az Európai Unió az elmúlt években tudatosan építette le az olcsó orosz energiaát: az orosz vezetékes és LNG-gáz részesedése az uniós importból a 2021-es 45 százalékról 2025-re 12 százalékra esett. Az EU célja az orosz LNG teljes kivezetése 2026 végéig, a vezetékes gázé pedig legkésőbb 2027 novemberéig. Most azonban Európa sokkal erősebben függ a globális LNG-piactól, ahol az ázsiai kereslettel is versenyeznie kell, miközben a közel-keleti helyzet további bizonytalanságot okoz.
Nincs több poszt4 összesen
Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.