Mit hazudnak?

HírfolyamTémák145Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal811
  • Deák Dániel117
  • Szakács István110
  • Az energiajogász104
  • Németh Balázs vagyok100
  • Bohár Dániel - Riporter80
  • Szűcs Gábor78
  • Hazafi75
  • Panyi Miklós67
  • Takács Péter48
  • Vitézy Dávid46
  • Dr. Hegedűs Barbara42
  • Péter Magyar41
  • Rétvári Bence37
  • Bóka János27
  • Kapitány István27
  • Jobb szemlélet26
  • Eri-gondolatai24
  • Hortay Olivér17
  • Jámbor András17
  • Pócs János17
  • Schiffer András17
  • Kármán András16
  • Súlypont16
  • Elizabeth-Magyar Valóság13
  • Hadházy Ákos13
  • Kartai Gergő12
  • Orbán Viktor7
  • Radnai Márk5
  • Specht Szabina - Tudatos Blog5
  • Szabolcs Panyi4
  • Dömötör Csaba3
  • Dr. Kulja András2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Központi verdikt

3 poszt·2026. 10. 05. – 2026. 10. 06.

Több poszt ugyanazokat az állításokat ismétli. Ezeket közösen ellenőrizzük: az itt látható ítélet mindegyik felsorolt posztra vonatkozik, és új információ esetén frissülhet. A posztok közzétételéről ember dönt.

AI-elemzés

Hamishamis összefüggés

2026 októberének elején valóban sok pedagógus kapott kevesebb fizetést, mint egy hónappal korábban, de ennek oka nem az, hogy a Tisza-kormány elvette volna a 2025 szeptemberében, teljesítményértékelés alapján megállapított illetményemelést: ezt az emelést jogszabály védi, a tankerületi iskolákban ki is fizették, lenullázást a szakszervezetek csak egyetlen Pest megyei református iskolából jeleztek, a csökkenéseket pedig egyszeri előző havi tételek, a túlmunka későbbi elszámolása és más bérezési okok magyarázzák.

7 ellenőrzött állítás · 12 forrás

Részletes elemzés

Időrend: a teljesítményértékelés alapján járó illetményemelést még az Orbán-kormány vezette be; a 182/2025. Korm. rendelet szerint a 2024/2025-ös értékelés eredményeként 2025. szeptember 1-jétől kellett megállapítani az illetményt, havi átlagosan 20 ezer forintos kerettel. A 435/2025. (XII. 23.) Korm. rendelet előírta, hogy ez az emelés a 2026-os béremelésnél is elkülöníthető maradjon, és összege ne változzon. A 2026. április 12-i kormányváltás után a Tisza-kormány június 5-én döntött a rendszer megszüntetéséről, az Országgyűlés július 7-én fogadta el a 2026. évi XXVI. törvényt. Ez csak a 2025/2026-os értékelést függeszti fel, a már megállapított illetményhez nem nyúl. Ami ténylegesen elmaradt, az a 2025/2026-os értékelésre épülő új emelés.

A fizetéscsökkenés maga valós. 2026. október 5–6-án több fideszes politikus és pedagógusok tucatjai számoltak be arról, hogy az október elején utalt bér 10–30 ezer forinttal elmaradt az előző havitól. A PDSZ az Eduline és a Magyar Nemzet október 6-i cikkében is megerősítette, hogy „elég sok” ilyen jelzést kapott. Mindkét szakszervezet szerint azonban a csökkenések nem a TÉR megszüntetéséből erednek. A PSZ alelnöke szerint a tankerületi, állami fenntartású iskolákban a TÉR-illetményrészt rendben kifizették. Lenullázásról egyetlen Pest megyei, református fenntartású iskolából tudnak, és ezt jogszerűtlennek tartják.

A csökkenésnek több, egymástól független oka lehet. A januárig visszamenőleges 0,4 százalékpontos béremelés különbözetét a júniusi kormányrendelet szerint augusztusban, akár az augusztusi illetménnyel együtt kellett kifizetni, ez pedig a pedagógus-életpályatörvény szerint szeptember 10-ig esedékes. Ahol így történt, ott a szeptember eleji utalás egyszeri többletet tartalmazott, az októberi pedig nem. A PSZ elnöke a Magyar Nemzetnek azt mondta, hogy a nyári szabadságra járó távolléti díjba az előző hat hónap kereseti elemei is beszámítanak, ezért a szeptember eleji kifizetés magasabb lehetett, a szeptemberi túlmunka pedig csak novemberben érkezik; az alapilletmény, a pótlékok és a bérkiegészítések szerinte nem csökkentek. Ezt a magyarázatot független forrás nem erősítette meg. A PDSZ arra is figyelmeztetett, hogy munkahelyváltáskor az illetménysávos rendszerben az új munkáltató alacsonyabb illetményt és kisebb pótlékot is megállapíthat. A Dél-pesti Tankerületi Központnál elmaradt pótlékokról csak névtelen beszámoló szól.

A „kevesebb fizetést kaptak a tanárok” tehát igaz, de az, hogy ezt a kormány a teljesítményértékelés után járó juttatás elvételével okozta, nem: a már megszerzett TÉR-emelés jogszabály szerint az illetmény része maradt, és a bejelentett csökkenések túlnyomó részét más bérezési tételek magyarázzák.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „A Tisza-kormány megszüntette a pedagógusok teljesítményértékelési rendszerét (TÉR).”

    A kormány 2026. június 5-én döntött róla, az Országgyűlés július 7-én elfogadta a 2026. évi XXVI. törvényt. Ez kimondja, hogy a 2025/2026-os tanévben nem folytatják le az értékelést, és hatályon kívül helyezi a 18/2024. BM rendeletet. A munkáltató a teljesítményre tekintettel továbbra is emelhet illetményt.

  • Hamis

    „A Tisza-kormány elvette a pedagógusoktól a teljesítményértékelés után járó juttatást, ezért 2026 szeptemberében csökkentett tanári fizetéseket számfejtettek.”

    A 2025. szeptember 1-jétől adott TÉR-emelés az illetmény része, a 435/2025. Korm. rendelet szerint összege nem változhat. A PSZ alelnöke szerint a tankerületi iskolákban rendben kifizették; lenullázást egyetlen Pest megyei, református fenntartású iskolából jeleztek, amit a szakszervezet jogszerűtlennek nevezett. A PDSZ szerint a bércsökkenések nem a TÉR megszüntetéséből következnek.

  • Hamis

    „A kormány döntése értelmében az előző tanévi teljesítményértékelés alapján járó fizetéskiegészítést 2026. augusztus 31-ével kivették az iskolai finanszírozásból, így az már nem része az illetménynek.”

    Ilyen kormányzati döntés nem került elő. A 435/2025. Korm. rendelet szerint a 2025-ös értékelés alapján megállapított emelést változatlanul kell hagyni, a 2026. évi XXVI. törvény a már megállapított illetményhez nem nyúl. Nem ismert, melyik fenntartó küldte az ezt állító tájékoztatást.

  • Nagyrészt igaz

    „Magyar Péter az Országgyűlésben hazugsággal vádolta Rétvári Bencét, amikor az azt állította, hogy a TÉR eltörlésével pénzt vesznek el a pedagógusoktól.”

    A 2026. szeptember 7-i vitában Rétvári 33 milliárd forintos elvonásról beszélt, Magyar Péter válaszában „hazudozásról” szólt. Hogy szó szerint azt mondta volna, „senki nem fogja elvenni” a TÉR-kiegészítést, a megtalált tudósításokban nem szerepel; a korábbi TÉR-illetmények megmaradását Lannert Judit miniszter közölte.

  • Igaz

    „2026. október elején több pedagógus kevesebb fizetést kapott, mint az előző hónapban.”

    A PDSZ az Eduline-nak és a Magyar Nemzetnek is megerősítette, hogy az október 6-ig tartó hetekben „elég sok” pedagógustól kapott jelzést az előző havinál alacsonyabb illetményről; a beszámolók 10–30 ezer forintos különbségekről szólnak.

  • Nagyrészt igaz

    „Az október eleji kisebb utalást egyes pedagógusoknál az okozta, hogy a szeptember eleji kifizetés egyszeri tételeket tartalmazott (a januárig visszamenőleges 0,4 százalékpontos különbözetet, a nyári szabadság magasabb távolléti díját), a szeptemberi túlmunka ellenértéke pedig csak később érkezik.”

    A 2026. júniusi kormányrendelet szerint a január 1-jéig visszamenőleges különbözetet augusztusban, hóközi utalással vagy az augusztusi illetménnyel együtt kellett kifizetni; az augusztusi illetmény a pedagógus-életpályatörvény szerint szeptember 10-ig esedékes. A távolléti díjra és a novemberben érkező túlmunkára vonatkozó magyarázat a PSZ elnökétől származik, ezt csak a Magyar Nemzet közölte; egyéni bérjegyzékekkel nem ellenőrizhető.

  • Nem ellenőrizhető

    „A Dél-pesti Tankerületi Központnál több pedagógus pótlékainak kifizetése elmaradt, ezeket később pótolják.”

    Ezt csak egy névtelen pedagógusi beszámoló állítja, amelyet a Magyar Nemzet is csak továbbad. A tankerület vagy a fenntartó erről szóló közlését nem találtuk.

Források (12)

  1. 1Eduline · 2026. 10. 06.PSZ: Jogszerűtlen elvenni a tanároktól a TÉR után járó emelést, egy iskolában mégis megtették ↗A PSZ szerint a TÉR-emelés az illetmény része, nem vehető el, a tankerületi iskolákban rendben kifizették. Egyetlen Pest megyei református fenntartású iskolában nullázták le, ezt jogszerűtlennek tartják. A PDSZ szerint a bércsökkenések nem a TÉR megszűnéséből erednek.
  2. 2Magyar Nemzet · 2026. 10. 06.Tízezrekkel kevesebb fizetést kaptak a pedagógusok, nemcsak a teljesítményértékelés megszüntetése az ok ↗A PDSZ szerint a TÉR alapján megállapított illetményrész beépült az illetménybe, nem vonható el. Totyik Tamás (PSZ) szerint a 10–30 ezres eltéréseket a nyári távolléti díj és a túlórák későbbi elszámolása okozza, az alapfizetés és a pótlékok nem csökkentek.
  3. 3Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 10. 01.2023. évi LII. törvény a pedagógusok új életpályájáról ↗A 98. § (3) bekezdése szerint a havi illetmény a teljesítményértékelés eredménye alapján alacsonyabb összegben nem határozható meg.
  4. 4Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 01. 01.435/2025. (XII. 23.) Korm. rendelet a 2026. évi tanárbéremelésről ↗A 2. § (2) bekezdése szerint a 2025. szeptember 1-jével biztosított TÉR-emelésnek egyértelműen meghatározottnak kell maradnia, az összege nem változhat. A (4) bekezdés szerint a kiegészítő támogatásból kell rendezni, amely 2026. december 31-ig használható fel.
  5. 5Nemzeti Jogszabálytár · 2025. 07. 01.182/2025. (VI. 30.) Korm. rendelet a 2024/2025. tanévi teljesítményértékelés alapján történő illetmény kifizetéséről ↗Havi átlagosan 20 ezer forintos fenntartói keret, 20–60 ezer forintos emelés kiemelkedő teljesítménynél, az illetményt 2025. szeptember 1-jétől kellett megállapítani.
  6. 6Nemzeti Jogszabálytár · 2026. 07. 11.2026. évi XXVI. törvény indokolás ↗A 2025/2026-os tanévben a teljesítményértékelés nem alkalmazható, a BM rendelet hatályát veszti. A munkáltató a teljesítményre figyelemmel bármikor megnövelheti az illetményt.
  7. 7Magyarország Kormánya · 2026. 06. 05.Az uniós pénzek hazahozatala a kormány legfontosabb témája (kormányszóvivői tájékoztató) ↗A kormány döntött a TÉR eltörléséről a 2025/26-os tanévben. A közlés szerint a munkáltató számára megmarad a béremelés lehetősége, és új értékelési rendszer készül.
  8. 824.hu · 2026. 06. 05.Üzent a pedagógusoknak az oktatási miniszter: ezért törlik el a teljesítményértékelési rendszert ↗Lannert Judit szerint a változás senkit nem érint hátrányosan, mert a korábban elért teljesítményértékelési illetmények megmaradnak.
  9. 9Telex · 2026. 07. 07.Döntött a parlament: felfüggesztették a pedagógusok teljesítményértékelését az idei tanévre ↗Az Országgyűlés 135 igen szavazattal, 53 tartózkodással fogadta el a felfüggesztést.
  10. 10Telex · 2026. 09. 07.Magyar Rétvárinak: A pofátlanságnak olyan szintjét érte el, amiből nincs visszaút ↗Beszámoló a szeptember 7-i vitáról: Magyar Péter kioktatással és a tanárok megalázásával vádolta Rétvárit, a TÉR felfüggesztését pedig eredményként sorolta fel.
  11. 11Eduline · 2026. 06. 26.Megjelent a rendelet: augusztusban fizetik ki a pedagógusok visszamenőleges béremelését ↗A kormányrendelet szerint a január 1-jétől járó 0,4 százalékpontos különbözetet egy összegben augusztusban, hóközi utalással vagy az augusztusi illetménnyel együtt kell kifizetni; az emelésnél a TÉR alapján korábban megállapított illetménynövekedést figyelembe kell venni.
  12. 12Eduline · 2026. 08. 15.A PDSZ helyretette a KDNP állításait: szerintük nem vettek el 33 milliárdot a pedagógusoktól ↗A PDSZ szerint a korábbi teljesítményértékelés alapján megállapított illetményt jogszabály garantálja, és 2026-ra eleve nem terveztek új TÉR-keretet.

A posztok ezzel a verdikttel (3)

Németh Balázs vagyok1 napja❗️VALÓBAN KEVESEBB FIZETÉST KAPOTT TÖBB TANÁR❗️ Tegnap kezdett terjedni a hír a közösségi oldalakon, hogy pedagógusok egy része kevesebb pénzt kapott, mint az előző hónapban. Kértem, hogy írjanak Messenger üzenetet, akik így jártak! 1.) Érkeztek fenyegető(!) üzenetek tiszás(!) tanároktól(!), hogy állítsam le magam, és ne izguljak az ő fizetésük miatt🤷‍♂️ 2.) Sorra jöttek a csalódott/dühös beszámolók olyanoktól, akik valóban kevesebb pénzt kaptak, és nem is mindig értik, hogy miért. 📍”Kedves Balázs! Pedagógusként írok. Saját tapasztalatom, hogy valóban kevesebb fizetést kaptam az elmúlt hónaphoz képest. De szerintem ennek az az oka, hogy a 0,4 %-os kompenzációt talán januárig visszamenőlegesen múlt hónapban kaptuk meg. Szóval most ahhoz képest valóban több mint 10 000 Ft-tal kevesebb érkezett a számlára, de amúgy az azt megelőző hónapokhoz képest, viszont kb. 2000 Ft-tal több, ez lehet 0,4 %-os emelés :)” 📍”A férjem gimnáziumi tanár. 15 ezer forinttal kapott kevesebbet.” 📍”Hivatásom a gyógypedagógia, 35 éve dolozom szeretettel a pályán, jelenleg súlyos-halmozott fogyatékossággal élő gyermekeket tanítok a közoktatás rendszerén belül. A fizetésem 30 000 Ft-tal lett kevesebb a pedagógusok szeptember 1-jével hatályba lépő Teljesítmény Értékelési Rendszerének megszűnésével.” 📍”Szép napot! Kevesebbet kaptunk, de az volt a magyarázat, hogy augusztusra még távolmaradási díjat kaptunk, ami magasabb, most meg a "sima" bért…” 📍”Sajnos igen, kevesebb fizetést kapott a férjem! Kérem, névvel ne posztolja az üzenetemet. Sajnos én féltem a munkám, szeretem és nem szeretnék váltani.” (❗️❗️❗️) 📍“Igen, a mi iskolánkban is kevesebb fizetést kaptunk. Mi is megcsináltuk és júniusig feltöltöttük a TÉR vállalásunkat, de juttatást nem kaptunk érte. Mondjuk, legalább M.P. egyetlen dolgot a több száz ígéretéből AZONNAL megvalósított, hiszen ezt a juttatást AZONNAL ELTÖRÖLTE, ezzel havi több tízezer forintot vett ki a zsebünből.” 📍”A mostani fizetésben nincs benne a túlóra, emiatt valószínűleg mindenki kevesebbet kapott. A túlórák októberben lesznek elszámolva. Feltételezem, hogy ez lehet többeknél a csökkenés oka.” 📍”Budapest Dél-pesti Tanker: Utalás pénteken. Többeknek (nekem is) kevesebbet utaltak. Magyarázat nem volt. Jeleztük a problémát. Válaszul azt kaptuk, hogy a pótlékok kifzetése maradt el. Állítólag pótolják.” 📍”Szia Balázs! Nem tanár vagyok, hanem egészségügyi dolgozó. Nagyon vártam a megígért fizetésemelést, illetve a médián bér alatti adókedvezményt is. Sajnos egyikből sem lett semmi…” ☝️Nem állítom, hogy pontosan értem, mi történt! Mentségemül szolgálhat, hogy a pedagógusok sem mindig. Ha lesz parlamenti ülés (ezen a héten nincs…) megpróbálunk rákérdezni Lannert Judit oktatási miniszternél. Hátha…Szűcs Gábor1 napja❗️ Nem vicceltünk: ezek tényleg tönkreteszik a középosztályt! És elsők között kerülnek sorra a tanárok… 👩🏻‍🏫 A napokban a tanárokat kellemetlen meglepetés érte, amikor megkapták a fizetésük érkezéséről szóló SMS-t: kevesebb, mint a múlt hónapban! Az elmúlt években senki sem tapasztalhatta, hogy csökkenne a bére, a Tisza-kormánnyal viszont ez másképp lesz. 📝 Meg is indokolták a bércsökkentés okát egy magyarázkodó levélben: „A szeptemberi fizetések és a TÉR (Teljesítményértékelési Rendszer) megszűnése A szeptemberi fizetések kifizetése megtörtént, ami már a 2026/2027-es tanév illetménye. A Kormány döntése értelmében a Teljesítményértékelési Rendszer (TÉR) megszűnt. Ezért az előző tanévi teljesítményértékelés alapján járó fizetéskiegészítést a Kormány a 2025/2026-os tanév végével (2026. augusztus 31-ével) eltörölte az iskolai finanszírozásból, így az a jelenlegi tanévtől kezdve már nem képezi az illetmény részét.“ 🤦🏻‍♂️Az megvan, hogy Rétvári Bencét Magyar Péter hazugnak nevezte, amikor a KDNP frakcióvezetője azt mondta, hogy a Tisza el fogja venni a TÉR után járó kiegészítést? Na, akkor ki is a hazug? 👎🏻 Tiszások, becsaptátok a tanárokat (is)! Szégyelljétek magatokat!Takács Péter1 napjaPEDAGÓGUSNAPRA SZERETETTEL A TISZÁTÓL A tanárok értetlenül állnak a fizetési csekk fölött - nem ezt ígérték nekik❗️ A napokban számfejtették az iskolák a CSÖKKENTETT tanári fizetéseket, ugyanis a Tisza elvette a teljesítményértékelés (TÉR) után járó juttatást. Emlékszünk még, amikor Magyar Péter a kampányban folyton az oktatás "borzalmas" állapotával hergelt? És arra, hogy a szociális dolgozók, a rendőrők, a tűzoltók és az ápolók mellett a tanároknak is jelentős béremelést ígért? Az megvan, amikor eltorzult arccal üvöltözte Rétvári Bencének, hogy ne hazudjon, senki nem fogja elvenni a TÉR után járó kiegészítést? (Pedig a törvény vitájában jeleztük, hogy ebben a formában bizony ez elvonás lesz!) Na, hát magasabb fizut nem, ellenben jóval kevesebbet és egy magyarázkodó levelet azért kaptak a pedagógusok miszerint: “A szeptemberi fizetések és a TÉR (Teljesítményértékelési Rendszer) megszűnése A szeptemberi fizetések kifizetése megtörtént, ami már a 2026/2027-es tanév illetménye. A Kormány döntése értelmében a Teljesítményértékelési Rendszer (TÉR) megszűnt. Ezért az előző tanévi teljesítményértékelés alapján járó fizetéskiegészítést a Kormány a 2025/2026-os tanév végével (2026. augusztus 31-ével) eltörölte az iskolai finanszírozásból, így az a jelenlegi tanévtől kezdve már nem képezi az illetmény részét. “ Kedves pedagógusok, joggal érzik azt, hogy elárulták, becsapták Önöket! Sajnos ezzel nincsenek egyedül... :( _____________ Update: azt az információt kaptam, hogy szerencsére nem minden fenntartónál jelentkezett ez a probléma. Az azonban megengedhetetlen, hogy változatlan óraszám mellett csökkenjen egy tanár fizetése. Amíg ilyen előfordul - márpedig több helyen megtörtént! - akkor Lannert Juditnak tennivalója van!

Nincs több poszt·3 összesen

Az oldal tartalma újraellenőrzés alatt van, így a korábbi posztok átmenetileg nem elérhetőek. Nézz vissza később!

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →