Mit hazudnak?

HírfolyamTémák145Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Oldalak

32 oldal
  • Minden oldal811
  • Deák Dániel117
  • Szakács István110
  • Az energiajogász104
  • Németh Balázs vagyok100
  • Bohár Dániel - Riporter80
  • Szűcs Gábor78
  • Hazafi75
  • Panyi Miklós67
  • Takács Péter48
  • Vitézy Dávid46
  • Dr. Hegedűs Barbara42
  • Péter Magyar41
  • Rétvári Bence37
  • Bóka János27
  • Kapitány István27
  • Jobb szemlélet26
  • Eri-gondolatai24
  • Hortay Olivér17
  • Jámbor András17
  • Pócs János17
  • Schiffer András17
  • Kármán András16
  • Súlypont16
  • Elizabeth-Magyar Valóság13
  • Hadházy Ákos13
  • Kartai Gergő12
  • Orbán Viktor7
  • Radnai Márk5
  • Specht Szabina - Tudatos Blog5
  • Szabolcs Panyi4
  • Dömötör Csaba3
  • Dr. Kulja András2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

32 oldal
Oldal szűrése
Elemzett posztokÖsszes poszt
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Központi verdikt

3 poszt·2026. 10. 04. – 2026. 10. 04.

Több poszt ugyanazokat az állításokat ismétli. Ezeket közösen ellenőrizzük: az itt látható ítélet mindegyik felsorolt posztra vonatkozik, és új információ esetén frissülhet. A posztok közzétételéről ember dönt.

AI-elemzés

Félrevezetőhamis keret

Orbán Viktor 2026. október 3-án Páliban, zárt körben valóban azt mondta, hogy Hankó Balázs csak a kormány szellemi irányvonalához illeszkedő kultúrát támogatta. Ez egybevág a Fidesz-elnökség szeptember 26-i nyilatkozatával és Hankó korábbi, értékalapú érvelésével, Hankó Hír TV-s kijelentésének viszont ellentmond, hogy a fideszes kötődés sosem volt szempont. A beszéd nem élő adásban hangzott el, és nem beismerő vallomás. Magyar Péter a mandátumokról már pénteken, Kisvárdán beszélt, a csütörtöki letartóztatásokat pedig nem az NVVH intézte.

14 ellenőrzött állítás · 23 forrás

Részletes elemzés

Időrend. A vitatott NKA-támogatásokat 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között ítélték oda, Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter idején, vagyis még az Orbán-kormány alatt. A mentelmi indítványok (2026. szeptember 22.), a mentelmi döntés (szeptember 28.) és a letartóztatások (szeptember 30., október 1.) már a 2026. április 12-i kormányváltás után születtek. Ekkor Hankó és Seszták Miklós az ellenzéki Fidesz–KDNP képviselője volt. A Fidesz elnöksége szeptember 26-án adott ki nyilatkozatot Hankó mellett. Magyar Péter október 2-án, pénteken Kisvárdán beszélt, Orbán Viktor október 3-án, szombaton Páliban. Vasárnap, október 4-én reagált a Facebookon Magyar Péter, a Fidesz részéről pedig Havasi Bertalan.

Orbán beszéde és a Fidesz álláspontja. A 444 által ismertetett felvétel szerint Orbán azt mondta, hogy korábbi kultuszminiszterei „a békesség érdekében” az „újkommunistáknak-liberálisoknak” is adtak támogatást. Hankó volt az első, aki csak a kormány programjához és „szellemi tartalmához” illeszkedő kultúrát támogatta, az „aberrációt”, a „hazafiatlant” és az „LMBTQ”-t nem. Orbán szerint ezért van Hankó börtönben, és ez kulturális háború, nem gazdasági visszaélés eredménye. A Fidesz elnökségének szeptember 26-i, a Nemzeti Közleménytárban megjelent nyilatkozata ugyanezt a keretet használja: politikai leszámolás és a „belpesti kulturális elit bosszúja”, mert Hankó nem támogatta „az értéktelen és az aberrációt népszerűsítő műveket”. Havasi Bertalan október 4-én ezt idézte, és a kettőt egybevágónak nevezte. A tartalmi egyezés valós. A nyilatkozat azonban csak nyolc nappal előzte meg a beszédet, és a területi arányosságot, illetve a populáris irányzatok támogatását hangsúlyozta. Orbán ezzel szemben egy politikai tábor kizárásáról beszélt.

Az ellentmondás kérdése. Hankó kétféleképpen védekezett. Szeptember 13-án, egy Demokratának adott interjúban maga mondta, hogy „teljesen természetes”, ha egy kormány a saját értékrendjét képviselő kulturális szereplőket támogatja, és hogy a kormánnyal ellentétes világot képviselők 2024 óta kevesebbet kaptak. Ehhez Orbán szavai illeszkednek. Letartóztatása után, a Hír TV-n viszont azt mondta, hogy a támogatásoknál „sosem volt szempont”, ki kötődik a Fideszhez. Ennek ellentmond Orbán állítása, hogy Hankó az „újkommunistáknak-liberálisoknak” nem adott. Mindkét egyoldalú változat túloz. Nem igaz, hogy Orbán beismerte a pártpolitikai alapú pénzosztást, mert választókerületekről és kampányról nem beszélt. Az sem igaz, hogy „nincs ellentmondás”, hiszen a politikai tábor szerinti kizárás Hankó Hír TV-s mondatával nem fér össze. Az ügyészségi gyanú egyik változathoz sem kötődik: kettős döntési rendet, választókerületi lefedettség szerinti elosztást és kampánycélú felhasználást állít, 1079 esetben, 17,3 milliárd forint vagyoni hátránnyal.

Büntetőjogi jelentőség. Orbán kifejezetten tagadta a gazdasági visszaélést, kampányfinanszírozást nem említett. Hankót bűnszövetségben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanúsítják, nem vesztegetéssel. Egy zárt körű politikai beszéd nem beismerő vallomás, a bűnösségről bíróság dönt.

További állítások. Magyar Péter a fideszes mandátumok jogszerűségét az Euronews beszámolója szerint már pénteken, Kisvárdán vonta kétségbe, nem Orbán beszédére reagálva. A Fidesz–KDNP EP-képviselői október 3-án valóban „politikai rendőrségként funkcionáló szervezetnek” nevezték az NVVH-t a Michael McGrath biztosnak írt levelükben. A csütörtöki letartóztatásokat a Kecskeméti Járásbíróság rendelte el a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség indítványára, Hankót a NAV nyomozói vették őrizetbe. Az NVVH Seszták ügyét vette át, az ő letartóztatását szerdán a Budai Központi Kerületi Bíróság rendelte el. A Fővárosi Törvényszék közlése szerint Sesztáknál a szökés veszélye nem állt fenn, csak a tanúk befolyásolásáé és a bizonyítékok elrejtéséé. Mindkét végzés nem végleges, vádemelés és ítélet egyik ügyben sincs.

Ellenőrzött állítások (14)

  • Igaz

    „Orbán Viktor 2026. október 3-án egy zárt körű fideszes rendezvényen beszélt Hankó Balázs NKA-ügyéről.”

    Havasi Bertalan, a Fidesz sajtófőnöke az Index október 4-i beszámolója szerint megerősítette: Orbán október 3-án a párt Győr-Moson-Sopron vármegyei választmányi ülésén vett részt, majd aktivistákkal ebédelt Páliban. A 444 szerint a zártkörű rendezvényről Szakács István készített felvételt.

  • Igaz

    „Hankó Balázs azt állította, hogy a 17 milliárdos NKA-támogatásokat nem pártpolitikai alapon osztották ki.”

    A 444 idézi Hankó letartóztatása után sugárzott Hír TV-s nyilatkozatát: „a támogatás odaítélésének sosem volt szempontja az, hogy valaki fideszes vagy nem fideszes, vagy Fideszhez kötődik, vagy nem Fideszhez kötődik”.

  • Nagyrészt igaz

    „Orbán Viktor szavai ellentmondanak Hankó védekezésének: Orbán elismerte, hogy a támogatásokat politikai alapon osztották ki.”

    Orbán szerint Hankó az „újkommunistáknak-liberálisoknak” már nem adott, csak a kormány programjához és „szellemi tartalmához” illeszkedő kultúrát támogatta. Ez ellentmond Hankó Hír TV-s mondatának. Hankó azonban az Index szeptember 13-i szemléje szerint maga is „teljesen természetesnek” nevezte, hogy a kormány a saját értékrendjét képviselőket támogatja. Pártkötődésről, választókerületekről és kampányköltségekről Orbán nem beszélt.

  • Nagyrészt igaz

    „Hankó Balázs börtönben ül.”

    A Kecskeméti Járásbíróság 2026. október 1-jén egy hónapra elrendelte a letartóztatását, a végzés nem végleges. Ez előzetes kényszerintézkedés, nem büntetés: vádemelés és ítélet nincs, Hankó tagadja a bűncselekményt.

  • Hamis

    „Orbán Viktor a Hankó-ügyről szóló mondatait élő adásban mondta el.”

    A 444 és a Fidesz sajtófőnöke szerint a mondatok zárt körű választmányi ülésen és ebéden hangzottak el, a felvételt utólag Szakács István tette közzé. Élő közvetítésről egyik beszámoló sem tud.

  • Félrevezető

    „Orbán Viktor szavai büntetőjogi beismerő vallomásnak számítanak: hűtlen kezelést, vesztegetést és a Fidesz kampányának közpénzből való finanszírozását ismerte el.”

    Orbán eszmei szempontú válogatásról beszélt, és azt mondta, hogy a letartóztatás „kulturális háború”, „nem pedig gazdasági visszaélés” eredménye. Kampányfinanszírozást nem említett. Hankót nem vesztegetéssel, hanem bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsítják, Orbán pedig nem gyanúsított. Egy politikai beszéd nem beismerő vallomás.

  • Félrevezető

    „Magyar Péter Orbán beszédére reagálva, szombat este vetette fel, hogy a Fidesz képviselőinek mandátuma törvénytelen alapokra épül.”

    Az Euronews szerint a kijelentés pénteken, október 2-án, Kisvárdán hangzott el, egy nappal Orbán szombati páli beszéde előtt. Ott azt mondta, hogy a tiltott pártfinanszírozás megkérdőjelezi, hogy „az a pár fideszes képviselő, aki nyerni tudott”, jogszerűen ülhet-e a parlamentben. Orbán beszédére vasárnap, október 4-én, a Facebookon reagált, és akkor arról írt, hogy Orbán „bedöntötte” Hankó védekezését.

  • Igaz

    „A Fidesz–KDNP európai parlamenti képviselői Brüsszelnek írt levelükben politikai rendőrségnek nevezték a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt.”

    A két párt EP-képviselőcsoportja a 2026. október 3-i közleménye szerint levélben kért állásfoglalást Michael McGrath uniós biztostól. A levél a hivatalt „politikai rendőrségként funkcionáló szervezetnek” nevezi.

  • Hamis

    „A csütörtöki letartóztatásokat a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal hajtotta végre.”

    Október 1-jén, csütörtökön Hankó Balázs és társa letartóztatását a Kecskeméti Járásbíróság rendelte el. Az indítványt a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség tette, Hankót pedig a NAV nyomozói vették őrizetbe. Az NVVH csak Seszták Miklós ügyében járt el: őt szeptember 28-án vették őrizetbe, a letartóztatását szeptember 30-án, szerdán rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság.

  • Nagyrészt igaz

    „A nyomozási bíró a szökés és a tanúk befolyásolásának veszélye miatt rendelte el a letartóztatásokat.”

    Hankónál a bíróság a szökés, az elrejtőzés és az eljárás jogellenes befolyásolásának veszélyét állapította meg. Sesztáknál a tanúk befolyásolásának és a bizonyítékok elrejtésének veszélyét látta, a szökés veszélyét viszont kifejezetten nem. A két ügyben két különböző bíróság döntött.

  • Nagyrészt igaz

    „Hankó Balázs akár három évig is letartóztatásban maradhat ítélet nélkül.”

    Az Index október 2-i összeállítása szerint a büntetőeljárási törvény alapján a letartóztatás ilyen súlyú ügyben legfeljebb három évig tarthat. A különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés büntetési tétele öt–tíz év. Ez a törvényi felső határ, nem várható időtartam: a letartóztatást most egy hónapra rendelték el, és azt rendszeresen felül kell vizsgálni.

  • Nagyrészt igaz

    „Orbán Viktor a beszédében azt is mondta, hogy hasonló esetek még történni fognak.”

    A 444 beszámolója szerint Orbán „előrevetítette, hogy fognak még hasonló dolgok történni”. Ez a lap összefoglalása, szó szerinti idézetet nem közöl.

  • Nagyrészt igaz

    „Orbán Viktor 2026. október 3-i, a Hankó-ügyről mondott szavai azt ismételték, amit a Fidesz hetek óta mond, és amit a párt elnöksége szeptember 26-i nyilatkozatában is leírt.”

    Az elnökség szeptember 26-i nyilatkozata az „újkommunista önkény politikai leszámolási szándékáról” és „a belpesti kulturális elit bosszújáról” írt. Eszerint ezt az váltotta ki, hogy Hankó „nem támogatta az értéktelen és az aberrációt népszerűsítő műveket”. Orbán ugyanígy SZDSZ-es kulturális bosszúról és az „aberráció” kizárásáról beszélt, Havasi Bertalan október 4-én „tökéletesen egybevágónak” nevezte a kettőt. A nyilatkozat azonban csak nyolc nappal korábbi. Orbán ráadásul tovább ment: szerinte az „újkommunisták-liberálisok” egyáltalán nem kaptak támogatást.

  • Félrevezető

    „Orbán Viktor szavai és Hankó Balázs védekezése között nincs ellentmondás, ezért valótlan, hogy Orbán bedöntötte Hankó védekezését.”

    Részben valóban egyezik a kettő. Hankó szeptember 13-án maga mondta, hogy a kormány értékrendjét képviselők támogatása természetes, és a kormánnyal szembenállók 2024 óta kevesebbet kaptak. A kulturális bosszú keretezése és a gazdasági visszaélés tagadása is közös. Hankó a Hír TV-n viszont azt mondta, hogy a fideszes kötődés sosem volt szempont, Orbán szerint pedig Hankó egy politikai tábornak, az „újkommunistáknak-liberálisoknak” nem adott. Az ellentmondás tehát részleges, de létezik.

Források (23)

  1. 1444 · 2026. 10. 04.Orbán zárt körben teljesen mást mond az NKA-ügyről, mint amivel Hankó védekezett ↗Szó szerint idézi Orbán páli mondatait: Hankó csak a kormány programjához illeszkedő kultúrát támogatta, az „aberrációt”, a „hazafiatlant” és az LMBTQ-t nem. Idézi Hankó HírTV-s mondatát is: „sosem volt szempontja az, hogy valaki fideszes vagy nem fideszes”.
  2. 2Index · 2026. 10. 04.Havasi Bertalan megszólalt Orbán Viktor beszédéről, ami Magyar Péter szerint bedöntötte Hankó Balázs védekezését ↗Havasi Bertalan MTI-nek tett közlése szerint Orbán október 3-án a Győr-Moson-Sopron vármegyei választmányi ülésen és Páliban beszélt, és szavai egybevágnak a Fidesz elnökségének közleményével. Az Index szerint Hankó a HírTV-nek azt mondta, nem a párthovatartozás alapján döntöttek.
  3. 3HVG · 2026. 10. 04.Orbán Viktor zárt körben a szöges ellentétét állította annak, mint amiről Hankó Balázs beszélt ↗Közli Orbán páli szavait, Hankó ellentétes nyilatkozatát és Magyar Péter október 4-i reakcióját, valamint az ügyészségi gyanú lényegét: a választókerületi, kampánycélú forráselosztást.
  4. 4Index · 2026. 10. 04.Orbán Viktor mást állít az NKA-ügyről, mint Hankó Balázs ↗Szembeállítja Orbán zárt körű kijelentését Hankó HírTV-s állításával, amely szerint a támogatásokról nem a párthovatartozás alapján döntöttek.
  5. 5Magyarország Kormánya · 2026. 10. 01.Megmutatjuk, kinek ítéltek az elmúlt években NKA-támogatásokat ↗Összefoglalja az ügyészségi gyanút: 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 esetben, 17,3 milliárd forint értékben a törvényi céltól eltérően, részben kampányköltségekre használták fel a pénzt, a tényleges döntéseket pedig Hankó hozta meg.
  6. 6Telex · 2026. 10. 01.Telex: Letartóztatták Hankó Balázst ↗A Kecskeméti Járásbíróság október 1-jén elrendelte Hankó letartóztatását a szökés, az elrejtőzés és az eljárás befolyásolásának veszélyére hivatkozva. Hankó tagadja a bűncselekményt.
  7. 7444 · 2026. 09. 26.A Hankó Balázs felelősségre vonásáért fellépők személyesen lesznek felelősségre vonva, amint a „nemzeti erők” helyreállítják a jogállamot ↗A Fidesz elnökségének szeptember 26-i közleménye szerint Hankó „a kormány kultúrpolitikájának megfelelően” nem támogatta az „értéktelen és az aberrációt népszerűsítő műveket”. Az ügyészségi gyanú ismertetése is benne van.
  8. 8Euronews · 2026. 10. 03.Magyar Péter: az NKA-ügy kérdésessé teszi, hogy a fideszes képviselők jogszerűen ülhetnek-e a parlamentben ↗Magyar Péter pénteken, Kisvárdán mondta, hogy a tiltott pártfinanszírozás megkérdőjelezi, hogy „az a pár fideszes képviselő, aki nyerni tudott”, jogszerűen ülhet-e a parlamentben.
  9. 9Telex · 2026. 10. 02.Magyar Péter Kisvárdán: Meg kell fontolni az árrésstop kivezetését ↗Az október 2-i kisvárdai beszéd tudósítása: a miniszterelnök itt mondta, hogy az NKA-ügy kérdésessé teszi a fideszes képviselők jogszerű parlamenti jelenlétét.
  10. 10Infostart · 2026. 10. 03.Levelet küldött Brüsszelnek a Fidesz–KDNP a Tisza-kormány miatt ↗A McGrath biztosnak írt levél az NVVH-t „politikai rendőrségként funkcionáló szervezetnek” nevezi, Hankó és Seszták ügyét pedig koncepciós eljárásnak.
  11. 11Telex · 2026. 10. 03.Levélben kért uniós biztosi állásfoglalást a Tisza-kormány tevékenységéről a Fidesz és a KDNP ↗A két párt EP-képviselőcsoportja szombati közleményében jelentette be a levelet. Deutsch Tamásék néhány nappal korábban Hankó miatt már írtak az EP-képviselőknek.
  12. 12Ügyészség · 2026. 10. 01.A bíróság elrendelte dr. Hankó Balázs és társa letartóztatását ↗A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közleménye: a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványára egy hónapra elrendelte Hankó és társa letartóztatását, szökés, elrejtőzés és az eljárás befolyásolásának veszélye miatt. A végzés nem jogerős.
  13. 13ma7.sk · 2026. 10. 01.Elrendelte Hankó Balázs letartóztatását a bíróság (MTI) ↗Az MTI-tudósítás szerint Hankót a NAV nyomozói vették őrizetbe. A letartóztatás a rendőrségi fogdában legfeljebb 60 napig hajtható végre, és az ügyészség indítványozhatja a meghosszabbítását.
  14. 14Telex · 2026. 09. 30.Elrendelte a bíróság Seszták Miklós letartóztatását ↗Seszták letartóztatását az NVVH indítványára a Budai Központi Kerületi Bíróság rendelte el szeptember 30-án. Az indok a tanúk befolyásolásának és a bizonyítékok elrejtésének veszélye volt, a szökés veszélyét a bíróság nem állapította meg.
  15. 15Világgazdaság · 2026. 09. 29.Unger Anna üzent Hankó Balázs letartóztatása után ↗Sesztákot az NVVH nyomozati elnökhelyettese vette őrizetbe, Hankó esetében viszont még a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség intézkedett.
  16. 16Index · 2026. 10. 02.Hankó Balázst és Seszták Miklóst akár három évig is letartóztatásban tarthatják ↗Ismerteti a két letartóztatás körülményeit és indokait, és azt, hogy a letartóztatás felső határa akár három év is lehet.
  17. 17Wolters Kluwer / mkogy.jogtar.hu · 2026. 07. 01.2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról ↗A 298. § (1) c) pont szerint a letartóztatás legfeljebb három évig tart, ha a büntetési tétel felső határa nem több tíz évnél. A (2) b) pont szerint ez a korlát az ügydöntő határozat után már nem alkalmazandó. Időállapot: 2026. július 1.–augusztus 25.
  18. 18Nemzeti Hírügynökség (Nemzeti Közleménytár) · 2026. 09. 26.A Fidesz Elnökségének nyilatkozata ↗Az eredeti elnökségi nyilatkozat: Hankó meggyanúsításának oka „az újkommunista önkény politikai leszámolási szándéka”, egyben „a belpesti kulturális elit bosszúja”, mert Hankó nem támogatta „az értéktelen és az aberrációt népszerűsítő műveket”.
  19. 1924.hu · 2026. 09. 26.Fidesz: A Hankó Balázzsal szemben jogellenesen fellépők nem kerülhetik el a személyes felelősségre vonást ↗Az elnökségi nyilatkozat ismertetése: a kormány a 17 milliárd forint populáris kulturális célokra és területileg arányos szétosztására kötelezte Hankót. A büntetési tétel öt–tíz év.
  20. 20Index · 2026. 09. 13.„Nekem nincsenek illúzióim” – Hankó Balázs felkészült arra, hogy börtönbe kell mennie az NKA-ügy miatt ↗Hankó a Demokratának: „Teljesen természetes, hogy egy kormányzat támogatja az általa helyesnek gondolt értékrendet képviselő kulturális szereplőket.” A kormánnyal ellentétes világot képviselők 2024 óta kevesebb támogatást kaptak.
  21. 2124.hu · 2026. 10. 03.Fülsiketítő csöndet kér számon a Fidesz az Európai Bizottságon ↗A Fidesz–KDNP EP-delegációja Michael McGrath biztosnak írt levelében az NVVH-t „politikai rendőrségként funkcionáló szervezetnek” nevezte.
  22. 22Kecskemét Online · 2026. 10. 01.Videón, ahogy Hankó Balázst 11 NAV-kommandós kíséri a Kecskeméti Járásbíróságon ↗Közli a Bács-Kiskun főügyészség és a Kecskeméti Törvényszék sajtóosztályának közleményét: egyhónapos letartóztatás, a szökés, az elrejtőzés és a jogellenes befolyásolás veszélye, 1079 eset, 17,3 milliárd forint, nem végleges döntés.
  23. 23Telex · 2026. 09. 28.Az NVVH utasítására vették őrizetbe Seszták Miklóst ↗Seszták őrizetbe vétele volt az NVVH első akciója: a hivatal három ügyet vont saját hatáskörébe.

A posztok ezzel a verdikttel (3)

Bohár Dániel - Riporter2 napja⚠️⚠️⚠️Eri-gondolatai2 napjaA leleplezett háttéralku: Orbán Viktor beismerő vallomása után Magyar Péter sarokba szorította a teljes Fidesz-frakciót! Eljött a pillanat, amikor a túloldal saját maga által felépített kártyavára élő egyenes adásban omlott a fejükre! Kiszivárgott egy feliratos felvétel, amelyben maga Orbán Viktor próbálja megmagyarázni a saját táborának, hogy a 17,3 milliárdos NKA-mutyi miatt bezárt exminisztere, Hankó Balázs csupán egy „kulturális háború” áldozata. Csak hogy Orbán Viktor a nagy mosakodás közben olyat mondott, amivel konkrétan tálcán kínálta a beismerő vallomást az igazságszolgáltatásnak! Orbán a videóban nyíltan kijelenti, hogy Hankó az egyetlen kultuszminisztere volt, aki nem adott pénzt a „pesti liberálisoknak”, hanem szigorúan az akkori kormány szellemi és politikai irányvonalát követve osztotta a forrásokat! Élő adásban elhangzott beismerő vallomás: A kampánymutyi valóság! Álljunk meg egy pillanatra, és nézzük a dolgot a rideg jogi tények talajáról! Orbán ezzel a mondattal élő adásban ismerte be a diszkriminatív, politikai alapú közpénzelosztást. A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) milliárdjai ugyanis nem a Fidesz magánvagyona, hanem a magyar adófizetők pénze! Azt pártpolitikai kampányok megtolására és fideszes háttérszervezetek kitömésére használni nem „szellemi tartalom”, hanem a törvények szerint kőkemény hűtlen kezelés és vesztegetés! És itt jön a zseniális háttér-láncolat, amit látni kell: Magyar Péter miniszterelnök azonnal kiszúrta ezt az orbáni bakit, és szombat este olyan megsemmisítő közjogi csapást mért a Fidesz–KDNP „Pánikszövetségére”, amitől végleg megfagyott a levegő a túloldalon. A miniszterelnök a beismerő videóra reagálva feltette a mindent eldöntő kérdést: Ha a Fidesz az így elmutyizott milliárdos közpénzekből finanszírozta a kampányát, akkor a súlyos választási bukásuk ellenére megszerzett maradék parlamenti székek és minden egyes képviselőjük mandátuma is törvénytelen alapokra épült! Nincs nemzetközi menedékjog a köztörvényes bűnök alól! Miközben Deutsch Tamásék szombat óta sírva menekülnek Brüsszelhez, és a levelükben „politikai rendőrségnek” gyalázzák a csütörtöki letartóztatásokat végrehajtó Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatalt (NVVH), a jogi satu kíméletlenül zárul be. A független nyomozási bíró a NAV és az NVVH új elitcsapata által asztalra pakolt bizonyítékok, valamint a szökés és a tanúk befolyásolásának közvetlen veszélye miatt rendelte el a letartóztatásokat. A halmazati szabályok szerint Hankóék akár 3 évig is előzetesben maradhatnak ítélet nélkül! Orbán a videó végén maga is elárulja a belső pánikot: „ilyesmik fognak is még történni... a csapások nem értek véget”. Pontosan!! Az elszámoltatási gépezet ma, vasárnap is dolgozik, és brüsszeli mentőöv egyszerűen nevetséges, de akármit csináltok “ELSZAKAD”! A tolvajok pedig haladnak szép lassan oda ahova a tetteik miatt valók! Ági Forrás : https://telex.hu/belfold/2026/10/03/fidesz-kdnp-level-unios-biztosi-allasfoglalas-tisza-kormany-tevekenyseg Forrás : https://hu.euronews.com/2026/10/03/magyar-peter-az-nka-ugy-kerdesesse-teszi-hogy-a-fideszes-kepviselok-jogszeruen-ulhetnek-e- 💣Forrás : https://youtube.com/shorts/J22LZKdTlbg?is=18ICJGip342gDXRm 💣Péter Magyar2 napjaOrbán Viktor tegnap bedöntötte a börtönben ülő miniszterének eddigi gyenge védekezését. Hankó: Nem pártpolitikai alapon osztották ki a 17 milliárdos támogatást. Orbán erre büszkén: Dehogynem! Védjen meg téged Orbán Viktor😂😂😂

Nincs több poszt·3 összesen

Az oldal tartalma újraellenőrzés alatt van, így a korábbi posztok átmenetileg nem elérhetőek. Nézz vissza később!

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →