Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Panyi Miklós posztja

Panyi Miklós profilképe
Panyi Miklós
1 hónapja·
Eredeti megnyitása

700 ezer család helyett 400 ezer gyermek kap csak iskolakezdési támogatást. Nincs se megemelt anyasági támogatás, se megduplázott családi pótlék, se gyes.

12923 hozzászólás · 10 megosztás

AI-elemzés

Nagyrészt igaz

TémaA Tisza-kormány első száz napjának mérlege

A kampányszám és a mai jogosulti kör közötti eltérés, valamint a családtámogatási emelések elmaradása a poszt napján igaz volt, de a poszt család és gyermek mértékegységet vet össze, a 400 ezret lezárt tényként közli, és elhallgatja, hogy a támogatás korábban nem létezett.

5 ellenőrzött állítás · 18 forrás

Kettős mérce

A poszt a családi pótlék, az anyasági támogatás és a GYES emelését száz nap után kéri számon. A Magyar Államkincstár tájékoztatója szerint ugyanakkor a családi pótlék összegei 2009. január 1-je óta változatlanok, az anyasági támogatás és a GYES pedig a 28 500 forintos szociális vetítési alaphoz kötött — vagyis a szerző pártjának 2010 és 2026 közötti kormányzása alatt e három ellátás nominális összege nem emelkedett. 2025. szeptember 22-én a parlamentben egy interpelláció kifejezetten a „17 éve változatlan összegű családi pótlék, gyes, gyed” emelését kérte; az akkori kormány államtitkára válaszában nem emelést ígért, hanem a családi adókedvezmény duplázását és az szja-mentesség kiterjesztését sorolta fel. Emellett a poszt „csak 400 ezer gyermek” fordulata olyan juttatást kisebbít, amelyhez hasonló, gyermekenként 100 ezer forintos országos támogatás korábban nem létezett, és amelynek bevezetését a frakciószövetség 2026. július 22-i közleménye szerint maga is támogatta.

Részletes elemzés

A poszt első fele a kampányban elhangzott 700 ezres számot állítja szembe a mai jogosulti körrel. A 700 ezres szám valóban elhangzott: a Tisza 2025. december 9-i saját közlése „mintegy 700 ezer nehéz körülmények között élő családról” és 70 milliárd forintos keretről írt, a tarnazsadányi bejelentésről szóló korabeli beszámoló szerint Magyar Péter „700 ezer szegény sorban élő családot” említett. Ugyanakkor a párt saját közléseiben a mértékegység ingadozott: a december 10-i frakcióülési beszámoló már „700 ezer gyermek után” járó támogatásról szólt. A poszt tehát a két szám közül a legkedvezőbb párosítást választja — családot vet össze gyermekkel —, miközben gyermek-gyermek alapon is fennáll a szűkülés. Ezt a mértékegység-problémát már a bejelentés idején felvetette egy korabeli adatelemzés is: 700 ezer család gyakorlatilag minden iskolás gyermeket nevelő háztartást jelentene.

A „400 ezer gyermek kap” fordulat lezárt tényként közöl egy becslést. A 112/2026. (VII. 23.) Korm. rendelet gyermekenként 100 ezer forintot állapít meg hét jogcím valamelyikéhez kötve; a kormányzati tájékoztató „mintegy 400 ezer gyermekről” beszél, a parlamenti vitában a hatásvizsgálatból 381 400 fő szerepelt, a Pénzügyminisztérium pedig egy adatigénylésre a jogosulti csoportok átfedéseit kezelő szakértői számítást nem adta át. A poszt közzétételekor, augusztus 21-én az első, 50 ezer forintos részlet augusztus 24-i folyósítási határideje még nem járt le, tehát a tényleges kedvezményezetti létszám akkor nem volt lezárva. A poszt azt sem mondja el, hogy ilyen országos, gyermekenkénti 100 ezer forintos juttatás korábban nem létezett, és hogy a törvényt az Országgyűlés — a szerző frakciójának szavazataival együtt — ellenszavazat nélkül fogadta el.

A poszt második fele a családtámogatási emelések elmaradását állítja. Ez a poszt napján helytálló: a Magyar Államkincstár tájékoztatója szerint a családi pótlék összegei 2009. január 1-je óta változatlanok (egy gyermek után 12 200 forint, három vagy több gyermek esetén gyermekenként 16 000 forint), az anyasági támogatás 2026-ban 64 125 forint, a GYES havi összege pedig a szociális vetítési alappal azonos, bruttó 28 500 forint. A Tisza programja és társadalompolitikai közlése a családi pótlék és az anyasági támogatás duplázását, a GYES emelését vállalta, Magyar Péter pedig 2026 áprilisában arról beszélt, hogy amit lehet, még idén bevezetnek, példaként a családi pótlék duplázását említve. Olyan, 2026. április 12. után kihirdetett jogszabályt, amely e három ellátás összegét a poszt megjelenéséig megemelte volna, sem a dosszié, sem a saját keresésem nem talált; a Fidesz-frakció ugyanezt augusztus 19-én írásbeli kérdésekben is számon kérte, amelyek akkor folyamatban voltak.

Egy pontatlanság a szövegben marad: a „se gyes” fordulat szó szerint azt sugallja, hogy nincs gyermekgondozást segítő ellátás, holott az létezik. Az elliptikus szerkezetből („se megduplázott… se gyes”) a duplázás hiányára utaló olvasat következik, ezt tekintem a poszt állításának, de a megfogalmazás félreérthető. A videóban elhangzó további tételek — a kamatstop kivezetéséből fakadó „komoly plusz kiadás”, a fűtés bekapcsolásának dilemmája — konkrét összeg, tarifa és hatálybalépési nap nélkül hangzanak el: a kamatstop módosításáról a poszt napjáig kihirdetett jogszabály nem volt, az egyes háztartásokra eső többlet pedig a hitelösszegtől és a futamidőtől függ, így ezek nem ellenőrizhető állítások.

Ellenőrzött állítások (5)

  • Félrevezető

    „A kampányban 700 ezer családról volt szó, most csak 400 ezer gyermek kap iskolakezdési támogatást.”

    A 700 ezres szám valóban elhangzott (2025. december 4-i bejelentés, párti közlemény), de a párt saját közléseiben 700 ezer gyermekre is vonatkozott, a 400 ezer pedig kormányzati becslés (a hatásvizsgálatban 381 400 fő), amelynek átfedés-számítását a Pénzügyminisztérium nem adta ki; a folyósítás határideje a poszt napján még nem járt le.

  • Igaz

    „Nincs megemelt anyasági támogatás.”

    Az Államkincstár tájékoztatója szerint az anyasági támogatás 2026-ban a szociális vetítési alap 225 százaléka, 64 125 forint; a duplázást vállaló programhoz képest emelést kihirdető jogszabályt a poszt napjáig nem találtam.

  • Igaz

    „Nincs megduplázott családi pótlék.”

    Az Államkincstár tájékoztatója a családi pótlék 2009. január 1-jétől érvényes összegeit közli (12 200–25 900 forint); a Tisza programja és 2025. augusztusi kampánykiadványa a kormányváltás utáni azonnali duplázást ígérte, ez a poszt napjáig nem történt meg.

  • Nagyrészt igaz

    „Nincs (megduplázott) gyes.”

    A GYES létezik, havi összege 2026-ban bruttó 28 500 forint, emelése a poszt napjáig nem történt meg; a poszt szó szerinti olvasata viszont az ellátás megszűnését sugallja, ami nem igaz.

  • Igaz

    „A támogatás jogosulti körét és összegét a 112/2026. (VII. 23.) Korm. rendelet állapítja meg, gyermekenként 100 ezer forintban, két részletben.”

    A Magyar Közlöny 97. számában kihirdetett rendelet 3. § (1) és 4. § a)–b) pontja szerint az összeg 50 százalékát augusztus 24-ig kell folyósítani, 50 százalékát november 30-ig utalványban eljuttatni.

Források (18)

  1. 1Magyar Közlöny · 2026. 07. 23.MAGYAR KÖZLÖNY 2026. évi 97. szám ↗A 112/2026. (VII. 23.) Korm. rendelet szerint az iskolakezdési támogatás gyermekenként 100 000 forint, 50 százalékát augusztus 24-ig kell folyósítani, 50 százalékát november 30-ig utalványban eljuttatni; a 2026. évi XXXIII. törvényt az Országgyűlés július 21-én fogadta el.
  2. 2Magyarország Kormánya · 2026. 07. 20.Fontos információk az iskolakezdési támogatásról ↗A kormányzati tájékoztató szerint „mintegy 400 ezer gyermek számíthat a juttatásra”, felsorolja a hét jogosultsági szempontot, és rögzíti a két részletet (50 ezer forint augusztus 24-ig, 50 ezer forint utalványban november 30-ig).
  3. 3Magyar Államkincstár · 2026. 07. 24.Iskolakezdési támogatás ↗A folyósító szerv tájékoztatója szerint az összeg gyermekenként 100 000 forint, a jogosultságot hivatalból, kérelem nélkül állapítják meg, 50 ezer forint készpénzben augusztus 24-ig, 50 ezer forint utalványban november 30-ig érkezik.
  4. 4Lakmusz · 2026. 08. 14.Elárulta a kormány, hogyan számolták ki, hogy 400 ezer gyereknek jár az iskolakezdési támogatás ↗A Pénzügyminisztérium adatigénylésre 185,4 ezer RGYK-s, 253 ezer egyszülős, 100 ezer magasabb összegű családi pótlékos és 55 ezer árvaellátásban részesülő gyermeket közölt, de az átfedések szakértői becslését és a 700 ezres kampányszám alapját nem adta át.
  5. 5TISZA · 2025. 12. 09.100 ezer forintos iskolakezdési támogatás a rászoruló családoknak ↗A párt saját közlése szerint „a program mintegy 700 ezer nehéz körülmények között élő családnak nyújt segítséget”, a keret 70 milliárd forint.
  6. 6TISZA · 2025. 12. 10.Új korszakhoz készülődő közösség, átfogó intézkedéscsomaggal ↗A frakcióülésről szóló saját beszámoló szerint „a rászoruló családok számára 700 ezer gyermek után 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás válik elérhetővé”, és a családi pótlékot a kétszeresére emelik.
  7. 7444 · 2025. 12. 04.Magyar Péter 700 ezer rászoruló családnak ígért százezer forintos iskolakezdési támogatást ↗A tarnazsadányi bejelentés idézete: 70 milliárd forint elkülönítése és „700 ezer szegény sorban élő családnak” szóló 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás 2026 augusztusától.
  8. 8Telex / G7 · 2025. 12. 09.G7: Most mindenkinek ígért iskolakezdési támogatást Magyar Péter, vagy csak a rászorulóknak? ↗Korabeli adatelemzés arról, hogy 700 ezer család gyakorlatilag minden iskolás gyermeket nevelő háztartást jelentene, és hogy a 70 milliárdos keret a gyermek szerinti olvasattal egyeztethető össze.
  9. 9Magyar Államkincstár · 2026. 08. 22.Családi pótlék – nevelési ellátás, iskoláztatási támogatás ↗A hatósági tájékoztató a családi pótlék „2009. január 1-jétől” érvényes összegeit közli: egy gyermek után 12 200 forint, három vagy több gyermek esetén gyermekenként 16 000 forint, tartósan beteg gyermek után 23 300 forint. A lapon nincs megjelenési dátum, a dátum a lekérés napja.
  10. 10Magyar Államkincstár · 2026. 08. 22.Anyasági támogatás ↗A tájékoztató szerint az anyasági támogatás a szociális vetítési alap 225 százaléka, 2026-ban 64 125 forint, ikergyermek esetén 85 500 forint. A lapon nincs megjelenési dátum, a dátum a lekérés napja.
  11. 11Magyar Államkincstár · 2026. 08. 22.Gyermekgondozást segítő ellátás – GYES ↗A tájékoztató szerint a GYES havi összege a szociális vetítési alappal azonos, amely 2026-ban bruttó 28 500 forint. A lapon nincs megjelenési dátum, a dátum a lekérés napja.
  12. 12TISZA · 2026. 02. 09.A működő és emberséges Magyarország társadalompolitikája ↗A párt programközlése: „Duplájára emeljük a családi pótlékot és az anyasági támogatást, valamint jelentősen növeljük a GYES és a GYED összegét”, és megállapítja, hogy a családi pótlék összege 2008 óta változatlan.
  13. 13TISZA · 2025. 08. 23.TISZTA HANG 02 – 2025. augusztus ↗A kampánykiadvány szó szerint: „A kormányváltás után azonnal duplájára emeli a családi pótlékot.” A dokumentumon nincs közzétételi nap, a PDF metaadata 2025. augusztus 23-i.
  14. 14Országgyűlés · 2026. 07. 21.Országgyűlési Napló, 2026. július 21. ↗A T/385. kivételes eljárásban lefolytatott vitája: a kormány hatásvizsgálatából 381 400 fő és 39 milliárd forintos költségvetési hatás szerepel, a zárószavazás eredménye 180 igen, 0 nem, 0 tartózkodás.
  15. 15Országgyűlés · 2026. 08. 19.Interpellációk, kérdések, azonnali kérdések ↗Az iromány-nyilvántartás szerint 2026. augusztus 19-én nyújtották be a K/515. („Mikor emelik duplájára a GYES és a GYET/GYED összegét?”), a K/519. (családi pótlék) és a K/520. (anyasági támogatás) számú írásbeli kérdéseket, mindhárom állapota folyamatban.
  16. 16Országgyűlés · 2025. 09. 22.Országgyűlési Napló, 2025. szeptember 22. ↗Az akkori ellenzék interpellációja a „17 éve változatlan összegű családi pótlék, gyes, gyed” emelését kérte; Zsigó Róbert államtitkár válaszában a családi adókedvezmény duplázását és az szja-mentesség kiterjesztését sorolta, a családi pótlék emelését nem.
  17. 17Telex / G7 · 2026. 04. 21.G7: Legalább 600 milliárdnyi pluszkiadást már idénre bevállalna az új kormány ↗A beszámoló szerint Magyar Péter a családi pótlék megduplázását, a nyugdíjemelést és a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatást még 2026-ban bevezetné; a családi pótlék duplázása 305 milliárd forintba kerülne.
  18. 18MTI Nemzeti Közleménytár · 2026. 08. 19.A Fidesz-frakció közleménye – A Tisza-kormány 100 napja ↗A frakcióközlemény ugyanezeket a tételeket sorolja: száz nap nem volt elég a családi pótlék, az anyasági támogatás, az időskorúak járadéka, a GYES és a GYET duplázására.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →