A poszt első fele a kampányban elhangzott 700 ezres számot állítja szembe a mai jogosulti körrel. A 700 ezres szám valóban elhangzott: a Tisza 2025. december 9-i saját közlése „mintegy 700 ezer nehéz körülmények között élő családról” és 70 milliárd forintos keretről írt, a tarnazsadányi bejelentésről szóló korabeli beszámoló szerint Magyar Péter „700 ezer szegény sorban élő családot” említett. Ugyanakkor a párt saját közléseiben a mértékegység ingadozott: a december 10-i frakcióülési beszámoló már „700 ezer gyermek után” járó támogatásról szólt. A poszt tehát a két szám közül a legkedvezőbb párosítást választja — családot vet össze gyermekkel —, miközben gyermek-gyermek alapon is fennáll a szűkülés. Ezt a mértékegység-problémát már a bejelentés idején felvetette egy korabeli adatelemzés is: 700 ezer család gyakorlatilag minden iskolás gyermeket nevelő háztartást jelentene.
A „400 ezer gyermek kap” fordulat lezárt tényként közöl egy becslést. A 112/2026. (VII. 23.) Korm. rendelet gyermekenként 100 ezer forintot állapít meg hét jogcím valamelyikéhez kötve; a kormányzati tájékoztató „mintegy 400 ezer gyermekről” beszél, a parlamenti vitában a hatásvizsgálatból 381 400 fő szerepelt, a Pénzügyminisztérium pedig egy adatigénylésre a jogosulti csoportok átfedéseit kezelő szakértői számítást nem adta át. A poszt közzétételekor, augusztus 21-én az első, 50 ezer forintos részlet augusztus 24-i folyósítási határideje még nem járt le, tehát a tényleges kedvezményezetti létszám akkor nem volt lezárva. A poszt azt sem mondja el, hogy ilyen országos, gyermekenkénti 100 ezer forintos juttatás korábban nem létezett, és hogy a törvényt az Országgyűlés — a szerző frakciójának szavazataival együtt — ellenszavazat nélkül fogadta el.
A poszt második fele a családtámogatási emelések elmaradását állítja. Ez a poszt napján helytálló: a Magyar Államkincstár tájékoztatója szerint a családi pótlék összegei 2009. január 1-je óta változatlanok (egy gyermek után 12 200 forint, három vagy több gyermek esetén gyermekenként 16 000 forint), az anyasági támogatás 2026-ban 64 125 forint, a GYES havi összege pedig a szociális vetítési alappal azonos, bruttó 28 500 forint. A Tisza programja és társadalompolitikai közlése a családi pótlék és az anyasági támogatás duplázását, a GYES emelését vállalta, Magyar Péter pedig 2026 áprilisában arról beszélt, hogy amit lehet, még idén bevezetnek, példaként a családi pótlék duplázását említve. Olyan, 2026. április 12. után kihirdetett jogszabályt, amely e három ellátás összegét a poszt megjelenéséig megemelte volna, sem a dosszié, sem a saját keresésem nem talált; a Fidesz-frakció ugyanezt augusztus 19-én írásbeli kérdésekben is számon kérte, amelyek akkor folyamatban voltak.
Egy pontatlanság a szövegben marad: a „se gyes” fordulat szó szerint azt sugallja, hogy nincs gyermekgondozást segítő ellátás, holott az létezik. Az elliptikus szerkezetből („se megduplázott… se gyes”) a duplázás hiányára utaló olvasat következik, ezt tekintem a poszt állításának, de a megfogalmazás félreérthető. A videóban elhangzó további tételek — a kamatstop kivezetéséből fakadó „komoly plusz kiadás”, a fűtés bekapcsolásának dilemmája — konkrét összeg, tarifa és hatálybalépési nap nélkül hangzanak el: a kamatstop módosításáról a poszt napjáig kihirdetett jogszabály nem volt, az egyes háztartásokra eső többlet pedig a hitelösszegtől és a futamidőtől függ, így ezek nem ellenőrizhető állítások.