Mit hazudnak?

HírfolyamTémák119Hogyan működik?Gyakori kérdések
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Friss témák

  • Baka András ENSZ-beszédének párhuzama az 1956-os magyar szabadságküzdelem és Ukrajna helyzete között2 poszt · 2 oldal
  • A gyermekvédelmi törvény LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmainak módosítása9 poszt · 5 oldal
  • A Szent János Kórház MR-készülékének hibája és a kórházi klímatelepítés összekapcsolása3 poszt · 3 oldal
  • A 35 éves autópálya-koncesszió árazásának, jogszerűségének és a bírálók korábbi szerepének vitája6 poszt · 4 oldal
Minden téma →

Oldalak

553 elemzett poszt · 30 oldal
  • Minden oldal553
  • Szakács István85
  • Deák Dániel77
  • Az energiajogász63
  • Németh Balázs vagyok63
  • Bohár Dániel - Riporter57
  • Szűcs Gábor54
  • Hazafi53
  • Panyi Miklós49
  • Takács Péter34
  • Dr. Hegedűs Barbara33
  • Vitézy Dávid30
  • Rétvári Bence29
  • Revans25
  • Péter Magyar24
  • Bóka János20
  • Jobb szemlélet18
  • Kapitány István18
  • Hortay Olivér13
  • Schiffer András13
  • Pócs János12
  • Jámbor András11
  • Elizabeth-Magyar Valóság9
  • Kármán András9
  • Hadházy Ákos8
  • Orbán Viktor5
  • Súlypont4
  • Szabolcs Panyi4
  • Eri-gondolatai3
  • Kartai Gergő3
  • Specht Szabina - Tudatos Blog2

Politikusok és influenszerek posztjainak elemzése mesterséges intelligenciával.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

553 elemzett poszt · 30 oldal
Oldal szűrése
Másik oldalunkA 2026-os magyar üzemanyagárak grafikonja a mennyi-a-nafta.hu logójávalmennyi-a-nafta.hu

Erről az oldalról

Ez az oldal valós közszereplők nyilvános Facebook-posztjait elemzi. Az elemzést mesterséges intelligencia készíti, és emberi jóváhagyás után kerül ki. Az ítélet a poszt ellenőrizhető tényállításairól szól, nem a szerző személyéről. Az elemzés tévedhet: minden állítás mellett ott vannak a források — ellenőrizd őket.

További információért, javaslattal vagy bármilyen megkereséssel:info@mithazudnak.hu

Mit hazudnak?·Adatkezelési tájékoztató

Mit hazudnak?

Panyi Miklós posztja

Panyi Miklós profilképe
Panyi Miklós
4 hete·
Eredeti megnyitása

3462389 hozzászólás · 1171 megosztás

AI-elemzés

Hamis

A miniszter idézett mondata valóban elhangzott, de nem külföldi cégekről, hanem arról szólt, hogy a szélerőművek nem állami, hanem magánberuházásból épülnek; a poszt ezer milliárdos „uniós szélerőmű-pénze” valójában a hálózatfejlesztésre szóló keret, a turbinákra uniós támogatás nem jár, és nyerteslista sem létezett a poszt idején.

7 ellenőrzött állítás · 17 forrás

Kettős mérce

A poszt „ellocsolásnak” nevezi a szélerőmű-programot, miközben annak szabályozási keretei az előző, fideszes kormány idején születtek. A kormány 2023. december 15-i közleménye szerint „a magyar gazdaság jövője a zöldenergia”, és az akkori kabinet jelentősen enyhítette a telepítés feltételeit: a védőtávolságot 700 méterre csökkentette, megszüntette a pályáztatási követelményt, valamint a szélerőművi engedélyszám- és teljesítménykorlátot, bevezette a könnyített térség intézményét legfeljebb 50 napos engedélyezési határidővel, és a 330 MW-os szélkapacitás megháromszorozásával számolt 2030-ra. A biztosítékszámításhoz ma is használt 406 millió forint/MW-os szélerőművi benchmarkot a 14/2024. (I. 31.) Korm. rendelet melléklete rögzítette, Orbán Viktor aláírásával.

Részletes elemzés

A poszt egy 2026. augusztus 27-i parlamenti válaszra épül. Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter valóban azt mondta, hogy „a szélenergia ebben a kontextusban nem magyar beruházásból fog megvalósulni” — ezt a Világgazdaság aznapi beszámolója is idézi. A cikk azonban a mondat szövegkörnyezetét is közli: a miniszter arról beszélt, hogy a szélenergia fejlesztése nem magyar állami beruházásként, hanem magántőke bevonásával valósul meg, miközben az állam 1,5 milliárd euró uniós forrást a villamosenergia-hálózat fejlesztésére fordít, és a helyi közösségek, önkormányzatok részesedését is szorgalmazza. A mondat tehát a finanszírozás jellegéről (állami kontra magán) szólt, nem a beruházók nemzetiségéről; a posztban elhangzó értelmezés — hogy a turbinákat „csak és kizárólagosan” külföldi cégek építik — nem következik belőle.

Az „ezer milliárd forint uniós forrás, amit szélerőművek építésére locsol el a kormány” állítás a rendelkezésre álló dokumentumokkal nem áll össze. A Helyreállítási Alapból az energetikára szánt mintegy 1,5 milliárd euró (kb. 480–530 milliárd forint) a nagyfeszültségű hálózat fejlesztésére és az okosmérőkre megy; a szélerőmű-projektekhez az állam tervei szerint támogatás nem jár, a pályázók piaci alapon beruháznak. A Telex az augusztus 6-i cikkéhez utólag helyesbítést is fűzött, kimondva, hogy nem a szélerőműparkok, hanem csak a hálózat fejlesztése történik uniós forrásból; ugyanezt írja a szélenergia-pályázatról szóló ágazati összefoglaló a poszt napján is. A hálózatfejlesztési keret öt támogatási szerződését pedig a MAVIR-ral, az MVM-mel és az E.ON-nal írták alá — vagyis a kedvezményezettek között két magyar állami vállalatcsoport is szerepel, tehát még ezen az oldalon sem igaz a „kizárólag nyugati cégek” állítás.

A videóban elhangzó 1500–1600 milliárd forint nagyságrendje valószínűleg a MEKH pályázati kiírásának 2. mellékletéből származik: a szélerőmű fajlagos benchmark beruházási értéke 406 millió forint megawattonként, ami 4000 MW-ra vetítve mintegy 1624 milliárd forint. Ez azonban a dokumentum szerint kizárólag az ajánlati (0,5 százalék) és a teljesítési (2,5 százalék) biztosíték kiszámítására szolgáló referenciaérték, nem uniós támogatás és nem állami kiadás; magát a 406 millió forint/MW értéket még a 2024. január 31-i Magyar Közlöny rögzítette. Ráadásul a 4000 MW nem biztosan megépülő turbinakapacitás, hanem 2030 végéig meghirdetendő hálózati csatlakozási teljesítmény.

A poszt azt is felveti, hogy a miniszter „előre tudja”, kik lesznek a nyertesek. A MEKH konzultációra bocsátott kiírása szerint a pályázatokat 2026. szeptember 1. és 18. között lehet benyújtani, az eredményhirdetés legkésőbbi napja december 2., a pályázók köre pedig a polgári perrendtartás szerinti gazdálkodó szervezetek — a dokumentumban nincs olyan feltétel, amely magyar vállalkozást kizárna vagy külföldi tulajdonost előnyben részesítene, az eljárás nyelve magyar. A poszt napján tehát nyerteslista nem létezett, és arra sem található irat, hogy a döntés előre eldőlt volna. Azt viszont igen, hogy magyar fejlesztők aktívan készülnek: a Portfolio ugyanezen a napon számolt be arról, hogy a Green Energy Investhor több mint kétéves kisalföldi szélmérési adatsorát hozta nyilvánosságra a tender kiírása előtt, a Telex júliusi piaci körképe pedig több hazai szereplőt (Alteo, Nap Nyrt., Greenergy, STS Group, 8G-csoport, Electron Holding) nevez meg lehetséges pályázóként.

Az uniós forrás „nyugati cégekhez kötésére” vonatkozó állításhoz nem találtunk elsődleges dokumentumot: sem a magyar helyreállítási tervről szóló nyilvános anyagokban, sem a MEKH kiírásában nincs ilyen feltétel, tehát ez a rész alátámasztás nélküli. Az augusztus 20-i rendezvényszervezéssel vont párhuzamnál a poszt „már elindult a nyomozás” fordulata pontatlan: augusztus 25-én a BRFK feljelentés-kiegészítést rendelt el Tényi István feljelentése alapján — ennek végén kell döntenie a nyomozás elrendeléséről vagy a feljelentés elutasításáról —, augusztus 26-án a Belügyminisztérium belső vizsgálatot rendelt el, a Mi Hazánk pedig feljelentést tett. Formálisan elrendelt büntetőnyomozásról szóló nyilvános hatósági döntés a poszt idejéig nem ismert. Végül a „lebukás”, „elszólás” és „ellocsolni” fordulatok politikai értékelések, amelyek tényszerűen nem minősíthetők; a poszt ellenőrizhető magja a fenti számokban és a miniszteri mondat értelmezésében áll.

Ellenőrzött állítások (7)

  • Igaz

    „Kapitány István a parlamentben azt mondta, hogy „a szélenergia ebben a kontextusban nem magyar beruházásból fog megvalósulni”.”

    A mondatot a Világgazdaság 2026. augusztus 27-i, ugyanerről a parlamenti válaszról szóló beszámolója is idézi; a válasz Juhász Hajnalka (KDNP) kérdésére hangzott el.

  • Hamis

    „A miniszter mondata azt jelenti, hogy a szélerőműveket csak és kizárólag külföldi cégek fogják megépíteni.”

    A Világgazdaság beszámolója szerint a miniszter arról beszélt, hogy a fejlesztés nem magyar állami beruházásként, hanem magántőkéből valósul meg; a MEKH kiírása minden gazdálkodó szervezet előtt nyitva áll, és a Portfolio aznapi cikke szerint magyar fejlesztő (Green Energy Investhor) is készül a tenderre.

  • Hamis

    „A kormány ezer milliárd forint uniós forrást költ szélerőművek építésére, és ez az összeg egy az egyben a nyugati cégekhez folyik ki.”

    A Helyreállítási Alap energetikai kerete (kb. 1,5 milliárd euró, 480–530 milliárd forint) a nagyfeszültségű hálózatra és az okosmérőkre megy; a szélerőmű-projektekhez támogatás nem jár, azokat a pályázók piaci alapon építik – a Telex külön helyesbítésben is kimondta ezt. A hálózatfejlesztési szerződések kedvezményezettjei között a MAVIR és az MVM is szerepel.

  • Nem ellenőrizhető

    „A program 1500–1600 milliárd forintot jelent, amit Brüsszel úgy adott, hogy nyugati cégeknél kell elkölteni.”

    Az összeg nagyságrendje a MEKH-kiírás 406 millió forint/MW benchmarkjából jön ki (4000 MW-ra 1624 milliárd), de az kizárólag a biztosítékok kiszámítására szolgáló magánberuházási referencia. Arra, hogy az uniós forrást nyugati cégeknél kellene elkölteni, sem a kiírásban, sem a nyilvános tervdokumentumokban nem találtunk feltételt.

  • Félrevezető

    „A miniszter előre tudja, kik lesznek a szélerőmű-pályázat nyertesei.”

    A MEKH kiírása szerint a beadás 2026. szeptember 1–18., az eredményhirdetés legkésőbb december 2., tehát a poszt idején nyerteslista nem létezett; a miniszter idézett mondata a finanszírozás jellegéről szólt, nem konkrét cégekről, és előzetes döntést dokumentáló iratot nem találtunk.

  • Félrevezető

    „Az augusztus 20-i tűzijáték ügyében már elindult a nyomozás.”

    A BRFK 2026. augusztus 25-én feljelentés-kiegészítést rendelt el, amelynek végén dönt a nyomozás elrendeléséről vagy a feljelentés elutasításáról; augusztus 26-án a Belügyminisztérium belső vizsgálatot rendelt el, a Mi Hazánk feljelentést tett. Formálisan elrendelt büntetőnyomozásról a poszt idejéig nincs nyilvános hatósági döntés.

  • Félrevezető

    „A 4000 MW szélerőmű-kapacitás megépülő turbinakapacitást jelent.”

    A miniszteri rendelettervezet és a szakmai elemzések szerint 2027 és 2030 vége között összesen legalább 4000 MW hálózati betáplálást biztosító csatlakozási teljesítményt kell meghirdetni – ez nem azonos 4000 MW biztosan megépülő szélerőművel.

Források (17)

  1. 1Világgazdaság · 2026. 08. 27.Kapitány István nagy bejelentése: új szélerőművek jöhetnek – magántőkéből épülhet a magyar szélenergia ↗A poszt napján megjelent beszámoló ugyanarról a parlamenti válaszról: a miniszter szerint a szélenergia fejlesztése nem magyar állami beruházásként, hanem magántőkéből valósul meg, míg 1,5 milliárd euró uniós forrás a hálózatra megy.
  2. 2Telex · 2026. 08. 06.Döntött a kormány, uniós pénzből fejlesztik a hálózatot és új szélerőműparkok épülhetnek ↗A cikk végén álló helyesbítés kimondja: nem a szélerőműparkok, hanem csak a villamosenergia-hálózat fejlesztése történik uniós forrásból.
  3. 3Telex · 2026. 07. 16.Jöhet a szélenergia korszaka: így tízszerezné meg a kormány négy év alatt a kapacitásokat ↗A Helyreállítási Alapból kb. 1,5 milliárd euró (530 milliárd forint) jut energetikára: kb. 50 milliárd okosmérőre, 480 milliárd a nagyfeszültségű hálózatra; a szélerőmű-projektekhez támogatás nem jár. Felsorolja a lehetséges magyar pályázókat (Alteo, Nap Nyrt., Greenergy, STS Group, 8G-csoport, Electron Holding).
  4. 4Villanyautósok · 2026. 08. 27.Szeptember elsején indul a szélenergia pályázat – kiderültek a részletek ↗Az összefoglaló kimondja: az uniós források nem közvetlenül a szélerőművek építésére szolgálnak, azokat magáncégek saját forrásból telepítik; a hálózatfejlesztésre 1,5 milliárd euró jut.
  5. 5Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal · 2026. 08. 10.Pályázati kiírás a közép- és nagyfeszültségű hálózaton elérhető szabad kapacitások kiosztására irányuló eljárás kapcsán (konzultációs tervezet) ↗A pályázók a polgári perrendtartás szerinti gazdálkodó szervezetek, az eljárás nyelve magyar; beadás 2026. szeptember 1–18., eredményhirdetés legkésőbb december 2.; a szélerőmű fajlagos benchmark beruházási értéke 406 millió forint/MW, kizárólag az ajánlati és teljesítési biztosíték kiszámításához.
  6. 6MEKH · 2026. 08. 10.Kapacitás pályázati eljárás – iparági konzultáció ↗A hivatal konzultációs oldala, amelyen a frissített szélerőművi hálózatikapacitás-pályázati tervezet és a garancianyilatkozat-minták letölthetők.
  7. 7Magyarország Kormánya · 2026. 08. 25.Szélenergia-pályázatok: részletek és határidők ↗A kormány közleménye szerint a MEKH legalább 700 MW-ra ír ki pályázatot, a pályázóknak legalább 15 MW teljesítményt kell vállalniuk, előnyt jelent a legfeljebb 30 százalékos állami vagy önkormányzati vételi jog felajánlása; a beadás szeptember 1–18., az eredményhirdetés december 2.
  8. 8Portfolio · 2026. 08. 27.Napokkal a tender kiírása előtt hozta nyilvánosságra méréseit az egyik legnagyobb hazai szélerőmű-fejlesztő ↗A magyar Green Energy Investhor több mint kétéves kisalföldi szélmérése szerint 130 méteren 6,9 m/s az átlagos szélsebesség; a 700 MW-os pályázatot augusztus 31-én hirdetik meg, a jelentkezés szeptember 18-ig tart.
  9. 9Telex · 2026. 08. 22.Közel 500 milliárdot költ a kormány a villamosenergia-hálózat fejlesztésére az uniós pénzekből ↗Az MFB mind az öt támogatási szerződést aláírta a MAVIR-ral, az E.ON-nal és az MVM-mel; a teljes, közel 500 milliárd forintos keretet a kormány átutalta az MFB-nek.
  10. 10Magyar Közlöny · 2024. 01. 31.Magyar Közlöny 2024. évi 12. szám ↗A 14/2024. (I. 31.) Korm. rendelet melléklete a fajlagos benchmark beruházási értékek között szélerőműre 406 millió forint/MW-ot rögzít; a rendeletet Orbán Viktor miniszterelnök írta alá.
  11. 11Portfolio · 2026. 08. 14.Lerántották a leplet nagy energiaterveikről Kapitány Istvánék ↗A tervezet szerint 2026. augusztus 31-ig legalább 700 MW, 2027–2030 között összesen legalább 4000 MW csatlakozási teljesítményt kell meghirdetni; a cikk kimondja, hogy ez nem 4 GW szélerőmű biztos megépítését jelenti.
  12. 12Magyarország Kormánya · 2023. 12. 15.A szélkerekek telepítésének engedélyezése fokozza a zöldenergia hasznosítását ↗Az akkori kormány közleménye a védőtávolság 700 méterre csökkentéséről, a pályáztatási követelmény és az engedélyszám-korlát megszüntetéséről, a könnyített térségről, és arról, hogy „a magyar gazdaság jövője a zöldenergia”, a 330 MW szélkapacitás megháromszorozásával 2030-ra.
  13. 1324.hu · 2026. 07. 07.Kapitány István: Mintegy 2 milliárd euróval szállnak be magánbefektetők a szélenergia fejlesztésébe ↗A miniszter korábbi parlamenti válasza szerint az uniós pénzt az elektromos hálózat fejlesztésére fordítják, a szélenergia-fejlesztésbe 1,5–2 milliárd euró magántőkét vonnak be.
  14. 14Magyar Nemzet · 2026. 08. 25.Nyomozás indulhat az augusztus 20-i ünnepségek szervezése ügyében ↗A BRFK válasza szerint feljelentés-kiegészítést rendeltek el Tényi István feljelentése alapján; a hatóságnak 30 napja van dönteni a nyomozás megindításáról vagy a feljelentés elutasításáról.
  15. 15444 · 2026. 08. 26.A Belügyminisztérium vizsgálatot rendelt el az augusztus 20-ai rendezvények előkészítése miatt ↗A minisztérium sajtóközleménye szerint az előkészületek és a közbeszerzési folyamat körülményeinek tisztázására belső vizsgálatot rendeltek el.
  16. 1624.hu · 2026. 08. 26.Hadházy hozzájárulna a „tűzijátékmutyi” happy endjéhez: feljelentést tesz ↗A beszámoló szerint augusztus 24-ig egyetlen hatóság sem indított vizsgálatot az ügyben, a Mi Hazánk augusztus 26-án jelentette be, hogy megtette a feljelentést.
  17. 17Wolf Theiss · 2026. 08. 12.Wind farms at the starting line: new tender procedure for grid capacity allocation ↗A MEKH-tervezet jogi feldolgozása: a pályázók magyar jog szerinti gazdálkodó szervezetek, a benchmark szélerőműnél 406 millió forint/MW, a biztosítékok annak 0,5, illetve 2,5 százaléka.

Az AI tévedhet! Az elemzést gép készíti: az ítéletet nem befolyásolja személyes meggyőződés, de az eredmény szubjektív is lehet.

Tovább a hírfolyamra →